Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
При зарплатах в этом городе 15-25 тысяч... Цена штанов все еще не озвучена, хоть я пол чата прочитала, так что я не знаю сколько эти штаны стоят. Зарплату мужика тоже не знаю. Но от чата не оторваться, там уже такие кул стори из детства пошли Счас все друг другу припомнят неподеленные погремушки и пропавшие ложечки
Не, заброшки - нормально для парня-подростка, сталкер/диггер вырастет. Если выживет. Ну мы же как-то выжили в свое время.
Ну да, у меня так брат выжил. Свалился со второго этажа на первый на бетонный пол в дыру в проеме, итог: сотрясение мозга, пара переломов, лопнувшая барабанная перепонка (глухой на одно ухо), повезло, что спину никак не повредил. Так что порванные штаны - хороший такой звоночек. А, зато можно утешаться освобождению от армии, да.
Ты не знаешь, какую там с них форму требуют в школе.
Да 90% что простые черные классические
Пацан тебе знаешь, что скажет?
А родители знаешь, как могут ответить?
Вот тебе надо, ты и ходи.
Мне не надо, я школу уже закончила.
И рожать он его не просил
Я уже сорок раз пожалела.
нового " папку" в дом тащить тоже
Ну, иди старого поищи.
Форма зло, короче. Ребенковые форменные штаны не должны стоить такую сумму, чтоб они были а) одни, б) покупка новых убивала семейный бюджет и досуг
Анон пишет:Ну дай нас свой совет как поступить в этой ситуации
Поговорить с ребенком, он может как-то отработать эти штаны, вычесть из карманных
А после лишения карманных он в окно выйти не захочет? Не думаю, что там карманных прям столько, что на школьные штаны сразу хватит, долго без денег ходить придется. И какую отработку ты предлагаешь искать подростку?
При зарплатах в этом городе 15-25 тысяч... Цена штанов все еще не озвучена, хоть я пол чата прочитала, так что я не знаю сколько эти штаны стоят. Зарплату мужика тоже не знаю. Но от чата не оторваться, там уже такие кул стори из детства пошли Счас все друг другу припомнят неподеленные погремушки и пропавшие ложечки
А живут они у кого, у мужика?
Ну, иди старого поищи.
Так ведь он и пойдет, только его потом с собаками искать будут, оно надо так родным ребенком разбрасываться?
Не, заброшки - нормально для парня-подростка, сталкер/диггер вырастет. Если выживет. Ну мы же как-то выжили в свое время.
Ну, допустим, не все ("если выживет" - это кагбэ ок для наблюдателя со стороны, но если ты предлагаешь родителям так рассуждать, то это будут так себе родители)
Во-вторых, другое время было, действительно. Где-то было безопаснее (маргинальные элементы были, но не в таких количествах, анон помнит. То, что тогда делали все дети и это было даже более-менее безопасно, сейчас уже не так безопасно).
И в то время, которое анон помнит, кто-то и по помойкам лазил, и по подвалам сидел. Многие там сидели. И ничего хорошего в этом не было.
Были и дети, играющие в "бабочку", - когда от жестянки вырезали крышку и крутили на веревочке. И в ножички играли, между пальцами втыкая в землю. Это считалось играми детей из плохих семей, и это не было безопасно. И если в ножички (все играют!) родители анону разрешили попробовать поиграть (но аккуратно и более-менее под присмотром), то бабочку просили не делать, потому что глазик у одной деточки таки вытек от таких замечательных игр.
Так что нет, анон. "Мы как-то выжили" - в другое время, да и тогда были понятия о безопасности.
Ну и вообще свободное шляние по не самым благополучным местам - отсутствие внимания родителей, неустроенность некоторая деточки. У нас тоже есть дети знакомые этого возраста. Благополучные нормально гуляют, без заброшек, в каких-то цивилизованных местах (они тоже рисковые, они тоже рады полазить, но выбирают более удачные места). Неблагополучные - это петарды под ноги прохожим покидать, по заброшкам с 9 лет, кто-то уже подворовывает в магазинах, кто-то у прохожих мелочь тянет.
Так что отношение родителей мне странно, если честно.
Форма зло, короче. Ребенковые форменные штаны не должны стоить такую сумму, чтоб они были а) одни, б) покупка новых убивала семейный бюджет и досуг
У него двое, анон, ты чем читал?
Он может и в окно пойти, дети щас такие им пофигу вообще. Ты сам специалист в подростковой психологии или как, такие советы раздавать?
Дети щас такие же, как всегда. Это родители фиалочные, на психолухов тратят по ползарплаты.
Если б я в 13 вторые за месяц штаны въебал, то пошёл бы в школу хоть в набедренной повязке, и как-то получалось понимать что денег на новые взять неоткуда, вот просто НЕ-ОТ-КУ-ДА.
Потому чтобы лазить в каких-нибудь ебенях всегда переодевался, ибо чуял где можно проебаться и просто получить нагоняй от матери, а где действительно грозит пиздец.
И даже если в семье куча денег, то порядок всё равно надо поддерживать. Потому что что вторые штаны за месяц, что второй телефон или планшет - отношение ведь одинаковое, мол поругают немного и купят новое, последствия своих действий не ощущаются совсем.
2.5 очень качественные и приличные
Тоже не мало. Тем более что зарплата, как сказали, провинциальная. Отчим там, видать, всё-таки не олигарх, чтоб не глядя бабло отстёгивать на любую хотелку.
Имхо, пусть зашивают. Учитывая, что это уже вторые штаны, то подход "купим новые" ребёнка не вразумил.
Форма зло, короче.
Извините, анон с мороза. Почему зло-то? У анона есть наглядный пример, когда в одной из школ города, где форма не введена, старшие-средние классы поясняют друг другу за шмот . Не в брэндовом ты - будем пиздить, нет денег на брэнды - нищееб, будешь травим и унижаем. Понимаю, не все школьники долбоебы. Но, кмк, в такой ситуации форма могла бы нивелировать различие в материальном статусе и вот такие завихрения в неокрепших мозгах.
Анон пишет:Форма зло, короче. Ребенковые форменные штаны не должны стоить такую сумму, чтоб они были а) одни, б) покупка новых убивала семейный бюджет и досуг
У него двое, анон, ты чем читал?
Угу, вижу. Жопом читал
Но форма все равно зло
Пока у анонсына она была, заебывала нереально. Ещё и шьют из херни какой-то - в школе поиграли и привет белесые потертости во всю штанину.
Ну это я покупаю своему, он не рвет, но можно и в районе тыщи купить
Форменные штаны в середине года не так легко купить, к сожалению. Анон вот тоже думал, что легко, а хрена лысого, ехать всегда куда-то нужно и что-то мерить.
По тысяче - это искать надо. Учитывая, что размеров в середине года нет, модель тоже не очень подберешь (они ж не мешком должны сидеть), это квест. 2500 рублей обычно удается ухватить, и не потому, что анон любит показуху. Нету за тысячу (или есть, но непонятно где).
Анон пишет:Форма зло, короче.
Извините, анон с мороза. Почему зло-то? У анона есть наглядный пример, когда в одной из школ города, где форма не введена, старшие-средние классы поясняют друг другу за шмот . Не в брэндовом ты - будем пиздить, нет денег на брэнды - нищееб, будешь травим и унижаем. Понимаю, не все школьники долбоебы. Но, кмк, в такой ситуации форма могла бы нивелировать различие в материальном статусе и вот такие завихрения в неокрепших мозгах.
Эту байку еще с советских времен травили, она уже протухла. Кроме формы есть еще обувь, спортивная одежда, сумки, гаджеты и пр. Тоже нивелировать будем?
Потому что что вторые штаны за месяц, что второй телефон или планшет - отношение ведь одинаковое, мол поругают немного и купят новое, последствия своих действий не ощущаются совсем.
+1
Детям нужно привыкать к тому, что действия имеют последствия. Это даже не наказание, а закономерное развитие событий. Порвал очередные штаны? Новых нет, выкручивайся так. Так он лучше поймёт почему не надо в дорогих брюках по заброшкам лазить. Когда мотивация только "а то мама с папой наругают", то оно так и откладывается, как дурацкий и непонятный запрет. А так сам почувствует, откуда он взялся.
Дети щас такие же, как всегда. Это родители фиалочные, на психолухов тратят по ползарплаты.
Анон, ты прав в том, что ответственность должна быть.
Но насчет психологов ты не прав. Потому что это хорошо, что некоторые родители поняли про пользу. А многим надо бы, только они не пойдут, рассуждая как ты ("мы же выжили!")
Скажи, анон, у тебя самого дети есть такого возраста?
Анон пишет:Форма зло, короче.
Извините, анон с мороза. Почему зло-то? У анона есть наглядный пример, когда в одной из школ города, где форма не введена, старшие-средние классы поясняют друг другу за шмот . Не в брэндовом ты - будем пиздить, нет денег на брэнды - нищееб, будешь травим и унижаем. Понимаю, не все школьники долбоебы. Но, кмк, в такой ситуации форма могла бы нивелировать различие в материальном статусе и вот такие завихрения в неокрепших мозгах.
Будет форма - будут пояснять за кроссовки, телефоны, рюкзаки, верхнюю одежду. Не нужно недооценивать степень долбоебизма некоторых подростков
Зло потому что - это отдельная статья бюджета, искать эту форму вечно надо в каких-то гребенях, шьют ее задорого и из говна. И главное, она не удобная: костюмные брюки для мальчиков и вечные платья-сарафаны для девочек с первых классов, когда охота и побегать и поиграть на перемене.
*наверное, конечно, есть и суперудобная форма из хороших тканей, но ни в своём детстве (тогда ещё коричневые шерстяные платья с фартуками были), ни в качестве родителя анон с такой не сталкивался
Отредактировано (2019-02-28 22:26:52)
Вот да, это не наказание, а последствия. Нет денег на новые штаны и точка, чини или ходи в джинсах. А слова мужика скорее всего в сердцах сказаны.
А слова мужика скорее всего в сердцах сказаны.
Тем более, что кроме расхода его после работы еще и за штанами послали.
Эту байку еще с советских времен травили, она уже протухла. Кроме формы есть еще обувь, спортивная одежда, сумки, гаджеты и пр. Тоже нивелировать будем?
Офигенная байка, когда сестра моей подруги чуть из-за травли не роскомнадзорнулась полтора месяца назад. Не надо таких резких суждений, анон. Я понимаю, что всегда найдут, до чего докопаться, но согласись, в школе надо учиться, а не шмотками меряться. К тому же, вконтактике сейчас овердофига школоты изображают из себя полицию моды и призывают к травле других таких же дебилов. Кму тренд, а кому пиздец.
Самое смешное, что за моральную травмы сыночки топит моя мама и еще одна родственница, вот они бы ни за что ребенка в школы в зашитых штанах не отправили, новые бы купили. Аха, вот только у обеих девочки-аккуратистки, которые в 13 дома сидели на добровольной основе и одежду носили пока не вырастут из нее.
Бенефис моей мамы - разводись, ребенка в ясли, сама на работу, он тебе не нужен, это
+100 к ненужности формы. ПОдростки при желании найдут, за что пояснять: смартфоны, рюкзаки, тетрадки, цацки. Написать понятные требования к школьной одежде, чтобы уже совсем радугу не разводили, и хватит. Особенно бесит требования платьев для девочек.
Не в брэндовом ты - будем пиздить, нет денег на брэнды - нищееб, будешь травим и унижаем.
Оффтопно.