Вы не вошли.
Тема модерируется.
Важно! Эта тема предназначена для обсуждения актуальных ситуаций (происходящих в настоящем времени или в недалеком прошлом). Для обсуждения ситуаций, связанных с вашим детством или юностью, используйте, пожалуйста, Абьюза в детстве тред.
Если родственник заебал вас в настоящем времени, но причина этого кроется в далеком прошлом (например, мать требует любви и общения, но сама плохо относилась к вам в детстве), с этим тоже в другой тред. Давайте оставим здесь только актуальные заебы без привязки к старым травмам.
чем быть попрекаемым куском хлеба и тарелкой супа в наше сытое время.
Уже и попрекания выдумали. Скоро дойдете до того, что анон девочку на цепь в холодной кладовке сажает?
![]()
Нет, мы не в восторге кормить ещё одного прожорливого ребёнка каждый вечер на постоянной основе.
А они должны быть в восторге?
Ой да бля, если бы даже анон написал, что у девочки хороший аппетит, все равно бы зелень орала, что он зажал ей еду
Анон, ты как вчера родился. Да, сюрприз, разные явления можно называть разными словами и, внезапно, выбор слов будет отражать твоё эмоциональное отношение.
анон-тс писал:
Нет, мы не в восторге кормить ещё одного прожорливого ребёнка каждый вечер на постоянной основе.
то есть как минимум еще один прожорливый ребенок у них есть кроме дочки тети сраки - наверное это либо "бро" анона-тс, либо дочь соседки, а может они оба
это значит, по-твоему, что анон-тс ненавидит их, ведь он назвал их прожорливыми?
Отредактировано (2018-09-27 10:38:35)
Анон, не ведись, тут явно какая-то ебанашка специально передергивала и набрасывала от скуки.
Да не, у него походу личное с "пиздить на незнакомом языке неуважение к гостю кококо". Явно кто-то его постоянно ущемляет незнакомым языком. Русским, судя по всему, раз он даже разницу между пиздИть и пиздЕть не осилил.
Анон, ты как вчера родился. Да, сюрприз, разные явления можно называть разными словами и, внезапно, выбор слов будет отражать твоё эмоциональное отношение.
Господи, прямо науками типа гендер стадис и прочим навеяло, как толерантно разговаривать с ромашками, чтобы они об углы не бились. Ребенка с хорошим аппетитом назвали прожорливым, о ужас, как некрасиво.
Надо было назвать "несовершеннолетним гражданином с высокой скоростью метаболизма". Все остальное может нанести моральную травму аноносракам с форума.
то есть как минимум еще один прожорливый ребенок у них есть кроме дочки тети сраки - наверное это либо "бро" анона-тс, либо дочь соседки, а может они оба
это значит, по-твоему, что анон-тс ненавидит их, ведь он назвал их прожорливыми?
Нет, своего бро анон не ненавидит. Но ты смотри на все сообщение в целом. В нем есть неприязнь, или ты это отрицать будешь? Да, оно, судя по новой простыне, было написано на чувствах, и в целом анон к девочке ровно. Но в первоначальном сообщении негатив считывается. И своё сообщение я писал, основываясь на первом посте анона.
Надо было назвать "несовершеннолетним гражданином с высокой скоростью метаболизма". Все остальное может нанести моральную травму аноносракам с форума.
Господи, прямо науками типа гендер стадис и прочим навеяло, как толерантно разговаривать с ромашками, чтобы они об углы не бились. Ребенка с хорошим аппетитом назвали прожорливым, о ужас, как некрасиво.
О, Сраки проснулись и занялись любимым делом - передергами и раздуванием))
Ребенка не позвали, его матьСрака его периодически пытается навязать анону и другим родителям, чтобы эту девочку со всей компанией забирали из школки, занимались английским, математикой и прочими радостями учебы.
Мне так нравится этот охуенный корзиночный заход "Да девочка-то не хотела вообще заниматься! Она ни о чем не просила рас-рас!"
На минутку - дохуя народу родители в таком возрасте загоняют к репетиторам пинками и заниматься заставляют в том числе принуждением. Потому что да, часто дитачка не хочет заниматься, а хочет гулять с друзьями или играть в компьютер. Но мнение дитачки в этом случае - всем похуй, потому что выучиться ей все-таки придется.
Сотни таких девочек ни о чем не просят, но все равно им приходится терпеть пока чужая тетя пытается объяснить им предмет, упс.
Я только не понял, получается Срака не страдающая мать-одиночка, а вполне себе благополучная домохозяйка, значит анон не спасает девочку от холода и голода в школе, девочка бы пошла домой к маме. Ну так тем более слать Сраку нахер, ребенок от этого не пострадает сильнее чем есть.
В остальном доебавшихся до инглиша анонов осуждаю, видимо очень посраться хотелось.
Нет, своего бро анон не ненавидит. Но ты смотри на все сообщение в целом. В нем есть неприязнь, или ты это отрицать будешь? Да, оно, судя по новой простыне, было написано на чувствах, и в целом анон к девочке ровно. Но в первоначальном сообщении негатив считывается. И своё сообщение я писал, основываясь на первом посте анона.
Анон явно испытывает раздражение от этой ситуации, но сбрасывает его на холиварке. Имеет право, этот тред как раз для таких моментов. Возможно, по итогам разговоров тут, пошлет Сраку с ее дочерью нафиг. Или не пошлет, кто знает.
Возможно, по итогам разговоров тут, пошлет Сраку с ее дочерью нафиг. Или не пошлет, кто знает.
Знает тот, кто прочитал глазами ответ анона-ТС на этот вопрос на прошлой странице.
Сотни таких девочек ни о чем не просят, но все равно им приходится терпеть пока чужая тетя пытается объяснить им предмет, упс.
Я подозреваю, что процентов 80 анонов тут в том возрасте или статусе, когда проблемы школоло им ближе и понятнее, чем точка зрения родителей. Своих детей нет, сами школу если и закончили, то задержались где-то там... Отсюда и получается, что простые взрослые вещи им не так понятны, как всякое "миня тоже заставляли учиться, а я бы лучше в школе посидел в телефоне!" и прочее "как можно открыть рот и сказать "нет" родственнице, давайте лучше что-нибудь соврем!"
Нет, своего бро анон не ненавидит. Но ты смотри на все сообщение в целом. В нем есть неприязнь, или ты это отрицать будешь? Да, оно, судя по новой простыне, было написано на чувствах, и в целом анон к девочке ровно. Но в первоначальном сообщении негатив считывается. И своё сообщение я писал, основываясь на первом посте анона.
по-моему, тут неприязнь не к девочке конкретно, а в целом к ситуации, что приходится кормить еще одного немало едящего человека, и при этом за это еще и никто ничего не возмещает
а в целом к ситуации, что приходится кормить еще одного немало едящего человека, и при этом за это еще и никто ничего не возмещает
Высказать за это мамке-Сраке слишком ссыкотно?
Я подозреваю, что процентов 80 анонов тут в том возрасте или статусе, когда проблемы школоло им ближе и понятнее, чем точка зрения родителей.
Я подозреваю, что процентов 80 анонов тут в том возрасте или статусе, когда проблемы школоло им ближе и понятнее, чем точка зрения родителей. Своих детей нет, сами школу если и закончили, то задержались где-то там... Отсюда и получается, что простые взрослые вещи им не так понятны, как всякое "миня тоже заставляли учиться, а я бы лучше в школе посидел в телефоне!" и прочее "как можно открыть рот и сказать "нет" родственнице, давайте лучше что-нибудь соврем!"
Знатно приосанился, на 5+
Высказать за это мамке-Сраке слишком ссыкотно?
Анон, ну, ты глазами читай, а не жопой. Всё нужно было, анон высказал, тетьСрака просто не успокаивается.
а в целом к ситуации, что приходится кормить еще одного немало едящего человека, и при этом за это еще и никто ничего не возмещает
Высказать за это мамке-Сраке слишком ссыкотно?
не уверен, но вроде анон писал, что что-то такое ей говорил, но для Сраки эта ситуация - а чотакова, вам трудно что ли
впрочем, может, я неправильно помню, может анон пояснит
в любом случае, независимо от того, высказывал ли анон-тс это Сраке или нет, он имеет право на негативные эмоции
выливать их на дочь Сраки - нет, не имеет, а испытывать - имеет
и нет ничего ужасного в слове прожорливый в данном случае, а то по реакции ощущение, будто анон сукой-мразью ее называет
Отредактировано (2018-09-27 12:20:17)
Анон, отъебись от слова прожорливый уже. Вы из моего камента раздуваете срач на ровном месте, будто было сказано, что анон-тс не любит девочку за то, что она много ест, или будто бы я доебался до формулировки. В то время как я говорил о негативном отношении, которое считывалось в совокупности, а не от одного слова. И уже, кстати, написал, что свой пост писал на основании первого сообщения анона-тс, когда второго, пояснительного, не было.
Так что хорош заниматься передергами.
И что, негативное отношение? Да, оно есть, да, ситуация раздражает и анон тут ноет. И чё, ноет и ноет.
Знатно приосанился, на 5+
Еще скажи, что это не так. Много тут анонов с детьми или подопечными, которые были в такой ситуации и оценивают ее при этом с позиции опекуна или родителя, а не обиженной детки любого возраста?
И что, негативное отношение? Да, оно есть, да, ситуация раздражает и анон тут ноет. И чё, ноет и ноет.
Анон ноет, мы обсуждаем его нытье. Что собсна не так?
Тетка лезет и так и эдак, посредством ребенка пытается укрепить родственные связи.
посредством ребенка пытается укрепить родственные связи.
По-моему это не так называется, родственные связи штука двусторонняя, а тут тетка хочет своего ребенка анону на шею посадить и пусть катает, а чо ему жалко что ли, родственники же.
И что, негативное отношение? Да, оно есть, да, ситуация раздражает и анон тут ноет. И чё, ноет и ноет.
А то, что камент был не в вакууме написан, а по мотивам дискуссии. В определенном контексте. Ты, прежде чем писать свой, сначала перечитал бы, о чем речь, раз уж не помнишь что две страницы назад обсуждалось.