Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Почему люди не могут осилить не то что шапку, но сука пейринг в шапке! Если тебе не люб этот редкий пейринг, почему бы не пройти мимо фичка с ним и не прочесть все остальные 100500 фичков по топовому пейрингу! Почему надо обосрать единственного автора, кто пишет редкотню и пишет нормально!
Это напоминает мне школьное сочинение
Молодёжь егэ отрабатывает. Зато "каквзрослые"!
А меня бесят люди, которые видят в шапке - джен с элементами гета, приключения, юмор, но упорно засирают комменты чем-то типа "Ааа, она на него посмотрела, все, это любовь, автор, когда свадьба, сколько у них будет детишечек?"
И это при том, что гг с другим гг только приключаются, а гет вообще ко второстепенным героям относится.
Причём уже другие читатели пишут - блять, отстаньте со своей свадьбой! Но нет...
Мне как-то раз большой и скорее отрицательный писали - но это был какой-то бессвязный бред, который начался с того, что человек оказался не в состоянии прочесть шапку, переиначил мои же слова о тексте и вдумчиво искал у меня жанра, которого там и не предполагалось.
плюсую. У меня тоже недавно был такой же случай. Причем человек сам предложил мне критику, я согласился, а получил в итоге простыню с приосаниваниями, вкусовщиной и всем таким в довесок к описанному тобой.
А чел-то адекватным и разумным казался...
А большой красивый отрицательный, с грамотным разбором композиции и стилистики, не желаешь?
На "серьёзный" оридж - пожалуйста. На развлекательный фик - пошли нафиг.
А большой красивый отрицательный, с грамотным разбором композиции и стилистики, не желаешь?
А он из принципа будет отрицательный, или только если фик реально плохой?) А то мне писали большие и красивые отрицательные, где комментаторы возмущались ну очень спорными ситуациями из серии "онбыникада", и в ответ на такой отзыв можно только руками развести.
это был какой-то бессвязный бред, который начался с того, что человек оказался не в состоянии прочесть шапку, переиначил мои же слова о тексте и вдумчиво искал у меня жанра, которого там и не предполагалось.
Тоже знакомо. Я когда прочитал, долго пытался понять, где в моём тексте читатель всё это выискал, потому что я об этих событиях точно не писал. Была ситуация из серии:
Текст: рыжие белки занимаются гимнастикой.
Коммент: Ужасный фик, не читайте, там зелёные ежи ебутся!
помню как-то на фандомной битве на инсайде скакала широко известная на фикбуке авторша ориджей про ельфов что ли с просьбами о критике и когда доскакалась ей написала рецензию ундел кажется начала орать про вкусовщину, бессвязный бред и вымнезавидуете, самидобейтесь.
я ни на что не намекаю просто вспомнилось
Ну дык. Пишущие критические отзывы - тоже люди, а не сверхлюди, и ровно как и автор может проебаться и написать херню, так и читатель может приебаться и написать хуйню.
Тоже знакомо. Я когда прочитал, долго пытался понять, где в моём тексте читатель всё это выискал, потому что я об этих событиях точно не писал. Была ситуация из серии:
Текст: рыжие белки занимаются гимнастикой.
Коммент: Ужасный фик, не читайте, там зелёные ежи ебутся!
Мне когда-то написали негативный, можно сказать, разгромный отзыв на текст с русреалом времен 90х: критик говорил, что я собрал штампы и вообще заезженно и "не было такого в 90е". Я пожал плечами, потому что описал несколько реаловых ситуаций из собственной юности, а критик в 90е только родился. Чо поделаешь, бывает.
помню как-то на фандомной битве на инсайде скакала широко известная на фикбуке авторша ориджей про ельфов что ли с просьбами о критике и когда доскакалась ей написала рецензию ундел кажется начала орать про вкусовщину, бессвязный бред и вымнезавидуете, самидобейтесь.
Это про фэнтези-ориджи? Там витце отзыв писала, а авторша аж из команды вылетела на пуканной тяге и потребовала удалить все ее тексты из выкладки.
Да какая-то мяукалка. которая все время писала "меняу" и "мну" вместо меня. Она, кажется, еще и жена хронокрыса, поэтому-то он и поперся на следующей ФБ писать критические разборы, чтобы показать КАК НАДО.
Аноны-крупноформатники, ни у кого нет желания побыть "въедливым читателем" (косяки, нестыковки и прочие "я не понял"; ошибки вылавливать не надо)? Постапок, немножко киберпанк, оридж, дженогет. Крупное макси, но всё оптом грызть не обязательно, хотя бы по одной главе. Взаиморидинг, естественно, возможен.
Кому интересно - стукнитесь в личку. И заранее спасибо.
Выцепил случайную фразу и обсуждения и внизапна восхотел. Аноны, рекните ориджей про эльфов! Кто та авторша, которую выше помянули, вдруг мне зайдет
Слэшик, только не от первого лица, богом заклинаю. Что-нибудь в стиле дветыщиседьмых, когда все слэшные дороги с фэнтези вели к Толкину. Тиамат уже перечитана Фички по Толкину тоже, кстати, не помешают. Возгоревшись, полез в телефон, надеясь перечитать кучку фичков, сохраненных году как раз в 2007-2008, и обнаружил, про файлик куда-то проебался Авторов не знаю, названий не помню, на всех нынешних фикохранилищах по Толкину ни одного из тех фичков не нашел, это БОЛЬ
Она, кажется, еще и жена хронокрыса, поэтому-то он и поперся на следующей ФБ писать критические разборы
Того самого, который у Сеймея искал бусидо?
угу, его самого.
то где у тебя личка? Я её не вижу
Под аватаркой буквы "ЛС" видишь? Это она.
Если ты действительно хочешь узнать моё анонское мнение, а не надеешься, что будут хвалить (шансов очень мало, я чудовищно привередливый)
Не, именно прочесать на мелочёвку. Стилистику и орфографию можно не ловить, я её потом вычищу, а вот на сюжетные косячки и непонятки у нас с автором уже глаз замылился.
Отредактировано (2017-05-18 19:22:10)
Под аватаркой буквы "ЛС" видишь? Это она.
анон, нет под аватаркой букв ЛС . Только ты их видишь как владелец аккаунта (хотя я под своими сообщениями никаких ЛСов не вижу, так что хз). Пруф:
Отредактировано (2017-05-18 19:30:25)
анон, нет под аватаркой букв ЛС
Блин)) (интересно, а почему у модеров есть?) Тогда на никнейм, Собака меня зовут. (Или тебе прям ссыль на автора текста дать?)
А меня бесят люди, которые видят в шапке - джен с элементами гета, приключения, юмор, но упорно засирают комменты чем-то типа "Ааа, она на него посмотрела, все, это любовь, автор, когда свадьба, сколько у них будет детишечек?"
Так ведь, насколько я понимаю, в шапке не указано, что именно у этих Маши и Васи гета не будет? А поскольку работа не чисто дженовая, то и питают надежды. В конце концов, в сериалах народ тоже часто выстраивает пейринги на основании того, кто на кого сколько посмотрел, вовсю надеясь, что авторы рано или поздно прислушаются к их мнению и пейринг канонизируют.
Такое пойдёт?
Пойдёт-пойдёт.
Все равно заебывает.
Придёшь обсудить, как они там очередную ктулху низводили и курощали, а там опяяяять - ну когдаааа Вася с Машей поцалууууются!
Постучался
Дисконнект детектед.
У тебя есть фейкопочта?
Куда и чего делать
Сюда:
Отредактировано (2017-05-18 20:59:07)
Ладно, всё равно спасибо.
сегодня наконец-то собрался прочесть конец очень доставлявшего мне онгоинга. Все боялся, что автор сольет в говно, но нет. Все хорошо.
правда, фэндом гуфнулся и некому оценить эту красоту. Лайкнул текст с трех акков и подругу попросил.