Вы не вошли.
Аноны, а давайте делиться: кто чего смотрит и советовать друг другу годноту?
а также Отечественных (русскоязычных) сериалов тред.
Для тех кто хочет обсудить внешность актеров - Клуб хейтеров каста экранизаций
Для тех кто хочет обсудить расу актеров - Обсуждение репрезентации в медиа
А для тех, кому все не нравится - тред хейта кино (и сериалов)
Пожалуйста, прячьте спойлеры под кат (белый квадрат слева от смайлов)!
Чтобы подписать кат:
[spoiler=название ката]Текст[/spoiler]
Ну охуеть теперь. Есть оригинальная идея которая ТАК СИЛЬНО понравилась СТОЛЬКИМ людям что ее хотят подать в другом формате и люди приходят на это смотреть и ВНЕЗАПНО им подают НЕЗНАКОМОЕ ГОВНЕЦО под любимым названием.
Вот да. Касательно Американских Богов, почему ООСная Одри норм, а Тень нет. Потому что Одри не главгероиня, а сбоку припека. Потому что эпизод траха на могиле не имеет значения для сюжета, а является шок-контентом или фансервисным моментом, но не более того. Потому что он ломает характер персонажа, и домогательства Лоры в духе "Но ты же ещё мой щеночек?" не выглядели бы так комично и пиздецово одновременно. И вряд ли она бы его так любила после этого. И лично мне сложно поверить, что такой человек, который трахнул бы ради мести жену друга на могиле своей жены, согласится
А "Причер" и снят уныло по большей части, и от оригинальных характеров и сюжета ничего не оставил.
Отредактировано (2017-06-04 11:17:12)
Очень давно забросил ТБВ, но наткнулся на отрывок и Нагнать онгоинг что ли.
*все еще плачет от экранизации причера*
*все еще плачет от экранизации причера*
Давай обнимемся. Я так и не понял, зачем было это всё. Светлые моменты есть, но их так мало.
Когда рассуждают об ужасных экранизациях, забывают, что в мире больше людей которые не читали эту книгу, чем тех, которые читали. Меня вот пока всем устраивает сериал (Американские Боги). Мне нравится эстетика, нравится концепция, симпатичен герой. Я потом пойду и прочитаю книгу. И буду только рад, если она будет отличаться, потому что так ведь интересней! Серьёзно, кто-то ещё хочет, чтобы снимали по каждой букве книги? Не скучно одно и тоже дважды мусолить? Экранизация или фильм по мотивам – всё равно другое произведение. Можно наслаждаться, подмечая разницу интерпретации и встречая новые сюжетные ходы, можно просто воспринимать как разные произведения. Различия это здорово, чего вы на книге зацикливаетесь?
Отредактировано (2017-06-04 14:11:06)
чего вы на книге зацикливаетесь?
Эффект утенка это называется. Механизм понятен, непонятно, почему они своей зацикленностью всем мозги выносят.
начал смотреть Рассказ служанки и триггерит буквально все, это ж надо такую атмосферу создать что у анона волосы на жопе шевелятся. и интересно тоже.
Вот не тот писатель Гейман, чтоб за него рубашку рвать на груди.
Когда рассуждают об ужасных экранизациях, забывают, что в мире больше людей которые не читали эту книгу, чем тех, которые читали.
Зачем мне думать о тех, кто не читал? Я думаю о своих ощущениях, а меня бы забомбило от свиноёба-Тени. Защитники сериала такие агрессивные, как будто у них отнимают их сериал и мешают им наслаждаться. Я говорю сейчас с теми, кто читал книгу, так понятнее?
Вот не тот писатель Гейман, чтоб за него рубашку рвать на груди.
А кто-то рвёт?
Отредактировано (2017-06-04 14:22:38)
начал смотреть Рассказ служанки и триггерит буквально все, это ж надо такую атмосферу создать что у анона волосы на жопе шевелятся. и интересно тоже.
Вот, анон как ужастик смотрит вообще
Отредактировано (2017-06-04 14:34:50)
Давай обнимемся. Я так и не понял, зачем было это всё. Светлые моменты есть, но их так мало.
йеп. типа мы возьмем излучающий тонны НЕНАВИСТИ комикс, полный трэша и безумия, и превратим его в перефотошопленное уныние.
Анон пишет:Давай обнимемся. Я так и не понял, зачем было это всё. Светлые моменты есть, но их так мало.
йеп. типа мы возьмем излучающий тонны НЕНАВИСТИ комикс, полный трэша и безумия, и превратим его в перефотошопленное уныние.
+1.
причем лично мне больнее всего за эстетику. Переработка характеров мне, в принципе, норм, но все такое чистенькое и светлое, что просто нахуя.
и, вангую, канонной концовки не будет.
Различия это здорово, чего вы на книге зацикливаетесь?
Ну Американские боги в этом плане нормально и сделали, анон. Различия есть, они достаточно заметные и интересные но не высосанный из пальца нелогичный наркотрип сценарист и режисера. Всем бы так.
Проблема в том что нам не дают адекватное переосмысление идеи. Давайте в Американских богах Тень будет пуляться молниями из пальцев и в первом эпизоде всех замочит, давайте Проповедник будет сидеть у себя в городе и тихо мирно проповедовать Евангелие, давайте Серсея будет адекватной королевой и нарожает Роберту 200 детишек, давайте Иронмэн забьет на мстителей и пойдет на завод инженером.
Мне зашел причер, стильненький, но как экранизацию его воспринимать невозможно. Так, чего-то по мотивам. Но я комиксные мувиверсы вообще не воспринимаю как экранизации, скорее как очередную АУшную ветку, где от персонажей опять одни имена остались, вроде марвеловского ультимейта
А как решают, что экранизировать? Из более-менее современных книжек, я имею ввиду. Я думала, что по популярности, которую определяют по продажам.
А мне даже интересно как эти бомбящие с Причера представляют близкую к канону экранизацию. Вот весь этот шок-контент и треш ради треша. Это нужно минимум HBO привлекать, вкладывать деньги в рисковый проект, который не факт, что взлетит..
Первый сезон причера был прологом к комиксу, надеюсь во втором сезоне события развернутся. Точной экранизации я не жду, но если будет передан драйв комикса, уже будет круто. Понимаю, что вряд ли, но еще есть время помечтать.
А мне даже интересно как эти бомбящие с Причера представляют близкую к канону экранизацию. Вот весь этот шок-контент и треш ради треша.
Если ты не можешь передть основную фишку комикса, то может не стоит и делать? Давайте еще трансметрополитен экранизуем с бюджетом в десять баксов.
Очень давно забросил ТБВ, но наткнулся на отрывок и Нагнать онгоинг что ли.
эх, было же время, когда я шипперил Шелдона и Пенни
Давайте еще трансметрополитен экранизуем с бюджетом в десять баксов.
Где Спайдер Иерусалим ведет бьюти блог
Анон догоняет Рассказ служанки, хочу чтоб командора в конце страпоном выебла толпа свободных женщин
актер молодец, очень уж жуткий он был в последней серии. я как-то нейтрально относился к нему, а после борделя прям фубля.
кстати, тайна бритых подмышек раскрыта!
Где Спайдер Иерусалим ведет бьюти блог
ой, анон, это был бы самый популярный бьюти блог в мире. Спайдер кидается помадами, бьет по ебалу какую-нибудь Сашу Спилберг и раскрывает заговор в корпорации Макс Фактор.
актер молодец, очень уж жуткий он был в последней серии
Они там все охуенно играют
я как-то нейтрально относился к нему, а после борделя прям фубля.
Я его невзлюбил после этого его самодовольства в ходе объяснения про удобство нового мира, и потом снисходительной заботы и проснувшейся любви к рабыне-вещи, по сути
Хотя и этого Ника не люблю
Отредактировано (2017-06-04 16:48:19)
Анон пишет:А мне даже интересно как эти бомбящие с Причера представляют близкую к канону экранизацию. Вот весь этот шок-контент и треш ради треша.
Если ты не можешь передть основную фишку комикса, то может не стоит и делать? Давайте еще трансметрополитен экранизуем с бюджетом в десять баксов.
Так а в чем основная фишка Причера? В треше или в истории? Как мне кажется, история мясника (простите, не помню имени) не так много потеряла без
.
Трансметрополитен вообще почти не содержит треша ради треша, в отличие от Причера, но его реализацию представить ещё сложнее, потому что нужно найти актера, который передаст харизму. Джесси не так харизматичен.