Вы не вошли.
Флуд по китайским фандомам.
Со всякими сравнениями всего-чего-угодно с МСТС и прочими перетираниями за жизнь и вселенную,
которые не вписываются в остальные треды подраздела Китайские фандомы и Смежных тем, — сюда, сюда!
а как ты сюда попал?
В треде изданной слэш-литературы гнали сюда, ну я и пришла. А тут внезапно меня обсуждают, ещё и с каким-то другим аноном путают. Вот так было и в прошлый раз, когда я пыталась придти к китайцам. Именно поэтому я у вас ничего обсуждать не хочу. Вам даже в голову не приходит, что есть какие-то люди, которые просто прочитали книги и вообще не в теме ваших разборок Просто наглядная иллюстрация того, о чём я писала.
Отредактировано (2022-08-15 12:22:36)
а это странно, что я не могу перейти к этому сообщению?) хотела припасть и задумалась, вдруг у меня что-то скрыто, а я даже не помню об этом
Удалил, по ходу
Было где-то тут
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6588&p=56
Больше всего раздражает в таких анонах* их святая простота)) "Я не призываю судить по мне, но на мой вкус ЭТО ГОВНО ГОВНА ПРОСТО КАК ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ ВООБЩЕ не то что западное фэнтези")))
Почему нельзя попросить реков на других авторов, не накидывая на главный монстрофандом китаефандомов, любимый кучей народу, и не удивляться потом, что кто-то офигеет? Вопрос риторический...
Просто наглядная иллюстрация того, о чём я писала.
а ты не пиши, посиди спокойно почитай, потом уже вливайся, а то получается, что ты ничего не писала, а уже вынесла отрицательное суждение
и как о тебе нам думать?
а то получается, что ты ничего не писала, а уже вынесла отрицательное суждение
и как о тебе нам думать?
Я писала прошлой осенью в треде Магистра и ваша реакция была ровно такая же. Я тогда только начинала читать, написала впечатления, спросила про автора. Совершенно без задней мысли. В итоге во мне пронзили хз кого и в двух (!) тредах обсуждали, какая я плохая и какой ужасный троль. Ну классно, очень располагает к тому, чтобы обсуждать книги в вашем разделе. Я уж лучше в треде изданной слэш-литературы посижу, чем в каждый свой приход в китаераздел буду сталкиваться вот с такой хуйнёй.
Я тогда только начинала читать, написала впечатления, спросила про автора. Совершенно без задней мысли.
Теперь интересно увидеть, что это был за коммент и как ты до флудилки такой пугливый дошел.
Коммент-то свой принеси, а то всё интригу нагнетаешь только Несколько раз уже просили.
Отредактировано (2022-08-15 12:36:02)
как ты до флудилки такой пугливый дошел
Зачем вы негативите и до анона доебываетесь? Здесь китаефлудилка, а не срачный тред.
Я писала прошлой осенью в треде Магистра и ваша реакция была ровно такая же. Я тогда только начинала читать, написала впечатления, спросила про автора.
ты такую хуйню написала, что никем кроме тролля не выглядела. если это был не троллинг, то все вообще печально
Да не принесёт он, скажет, не нашёл, потерял и т.д. Вот не верю, что там такое невинное сообщение. Тогда уже был срачный, т.е. сразу бы сраться в мирном треде не стали просто так
Теперь интересно увидеть, что это был за коммент и как ты до флудилки такой пугливый дошел.
Коммент-то свой принеси, а то всё интригу нагнетаешь только Несколько раз уже просили.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p8628811
Наслаждайтесь, отсюда и дальше.
Наслаждайтесь, отсюда и дальше.
Прочел всю страницу. Тебя там никак не оскорбляли.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p8628811
Наслаждайтесь, отсюда и дальше.
Анон, но там нет срача. Один раз в тебе заподозрили тролля, да и ты норм ответил, если это был ты, и всё. Ты серьёзно так из-за этого расстроился там?
Я прочитала страницы 3, дальше не стала. Анон, по ходу, реально какой-то очень нежный, потому что тогда и об вансянехейтерский немного бякнулся и стал заведомо бояться и за БН
Отредактировано (2022-08-15 12:43:16)
Прочел всю страницу. Тебя там никак не оскорбляли.
Назвали троллем, а в параллельном треде решили, что я какой-то другой анон, который до этого что-то там писал.
По-моему, это было в срочном треде. Я сама ничего там не писала, но зашла почитать, а там внезапно обсуждают меня
Назвали троллем
Там комментов 50, где тебе отвечают нормально, но из-за одного анона с пронзанием тролля ты обиделся на всех?
Наслаждайтесь, отсюда и дальше.
Анон ты просто наступил на больную фандомную мозоль. Обрати внимание, что первую страницу с тобой совершенно нормально общались. Но потом градус наивности твоих вопросов и правда у кого-то вызвал подозрения.
Там комментов 50, где тебе отвечают нормально, но из-за одного анона с пронзанием тролля ты обиделся на всех?
Они продолжили это обсуждение с обвинением в троллинге в срочном треде. Я сама в этом не участвовала, поэтому сейчас не найду. Но да, мне было неприятно.
Но потом градус наивности твоих вопросов и правда у кого-то вызвал подозрения.
У меня вызвало подозрение нарастание
"Пока не знаю финала, что там - ой, а вансяней как всё - ой, в хейтерском и тут хейтеры пейринга пишут, какой плохой у них секс - ой, а вдруг там реально плохой секс, уже не очень люблю пейринг" и т.д., и это реально выглядело странно, потому что ещё не прочитать, но использовать хейтерские аргументы довольно-таки странно для ньюфага. Лично меня напрягло это. Но если анон не хейтер, а фиалка (что тоже не престпление, ок), зачем он ходил в срачный?
Я сама в этом не участвовала, поэтому сейчас не найду. Но да, мне было неприятно.
не ходи в срачный, всего то делов
а ты там что про сияо написала? я не увидела этого комментария, тоже потерла?
зачем он ходил в срачный
Из любопытства? Я во многие темы заходила, думала влиться в фандом.
а ты там что про сияо написала? я не увидела этого комментария, тоже потерла?
Что за сияо? Я не знаю, что это.
Так не ходил бы срачи читать, там часто бывает неприятно.
Я бы даже сказала, в этом, сука, и цель срачного, чтобы те, кому может стать неприятно, туда не ходили.
Это как пойти в заебали аноны или бан за тупость и сказать - мне неприятно, что про меня там писали. Ну, как бы да, а ты чего ожидал, что там облизывать будут?
В контексте спора это тем более бысмысленно - в мирном треде для тебя ограничений по обсуждениям не создавали