Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-11-30 02:19:31

Анон
WindowsInternet Explorer 10.0

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно

Фестиваль отзывов на холиварке!

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток


#22101 2018-02-16 15:04:24

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

#22102 2018-02-16 15:05:15

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Шо ви таки предлагаете нам тут обсуждать? Гомера в оригинале?

Эмм... А при чем тут Гомер? Образованием блеснуть решил, анон? Блеснул, чё! ;D

при том, анон, что обсуждать можем фикбук, а на нём Гомеров отродясь не водилось. Чё! =D Ну не ханку же в Гомеры

#22103 2018-02-16 15:06:26

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

это вы просто не умеете завидовать! =D

#22104 2018-02-16 15:08:10

Анон

Re: Фикбук

Шо ви таки предлагаете нам тут обсуждать? Гомера в оригинале?

Они намекают, что мы завистники

чему зовидуем? может топам зарплату таки админы выплачивают?

да если б

#22105 2018-02-16 15:09:00

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

С сюжетом, интересно написан, немного юмора, чуток приключений, интрига и нц.

Звучит хорошо. Но ты описал хороший фик, а я спрашивал про популярный.
Можешь пример привести, а потом объяснить почему такой замечательный фик не в топе? Скручивали лайки?

Ой, вы такой остроумный сегодня, анон. Лайки скручивали, ну да.
Много таких работ.
Искать надо, читать-перечитывать, копаться.
Нижний порог попадания в общее популярное 270-300 лайков. Чтобы работа могла выстрелить.
Человек без аудитории, тот кто не крутит, не пробьет это. Особенно с миди-макси.

Анон, Есть вполне определенное значение слова "популярный" -  пользующийся большой известностью, широким признанием. Так вот популярный фик, про который мало кто знает - это оксюморон.

#22106 2018-02-16 15:09:11

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

Вот и я про это! Но аноны вместо очевидного пришли к выводу, что я их в завистничестве обвиняю. Ну, у кого чего болит...  :troll:

*анон с Фрейдом, но без Гомера*

#22107 2018-02-16 15:09:45

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

#22108 2018-02-16 15:10:51

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

Вот и я про это! Но аноны вместо очевидного пришли к выводу, что я их в завистничестве обвиняю. Ну, у кого чего болит...  :troll:

*анон с Фрейдом, но без Гомера*

Тему предложи для обсуждения, если такой умный

#22109 2018-02-16 15:11:10

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

Вот и я про это! Но аноны вместо очевидного пришли к выводу, что я их в завистничестве обвиняю. Ну, у кого чего болит...  :troll:

*анон с Фрейдом, но без Гомера*

А чему тут завидовать? Нет, я не приосаниваюсь, но правда - чему? Если б там реально крутые авторы были бы, тогда да, понятно. Но их там нет. И... смысл? ЧСВ почесать разве что.

#22110 2018-02-16 15:13:00

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

#22111 2018-02-16 15:14:05

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

Вот и я про это! Но аноны вместо очевидного пришли к выводу, что я их в завистничестве обвиняю. Ну, у кого чего болит...  :troll:

*анон с Фрейдом, но без Гомера*

А чему тут завидовать? Нет, я не приосаниваюсь, но правда - чему? Если б там реально крутые авторы были бы, тогда да, понятно. Но их там нет. И... смысл? ЧСВ почесать разве что.

господа, блин
мы просто трепемся. не ищите скрытый смысл, фрейда, гомера и комплексы

#22112 2018-02-16 15:14:53

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

ВОт то же. Пару раз пытался что-то зачесть. Это ахтунг какой-то

#22113 2018-02-16 15:16:00

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Мне кажется, или тут кто-то из топа бегал-дымился? Ладно, неважно.
Что касается авторов из популярного, в свое время я много кого из них хоть раз, да читанула. На первом месте у нас Хана. Хорошо, она грамотная и у нее есть чувство ритма в стихах, но пишет она пустое. Инфантильно и глуповато, но красиво, не отнимешь. По большому счету, ерунда.
Шеол - тоже глуповато и вульгарно, язык простецкий, хрень какая-то. Школьницам пойдет, но я не школьница, и опять-таки видно, что пишет дите.
ОльгаОльга или как ее там - пиздец-пиздец-пиздец, вот если вы читали книги Армады, вы понимаете, о чем я. Тут даже говорить не о чем. Тупо-тупо-тупо.
Из новых тут голубую радугу упоминали - как-то блевотно, плюс она совершенно не умеет, как бы это сказать, строить характеры персонажей, и у нее сюжет пиздует в одну сторону, а логика в другую. Это такой мини-Водолей с радостным абьюзом во все дыры.
Единственная авторша, насчет которой я реально верю в популярное (и даже если крутила, пофиг, заслуживает) - это Sco. Она тоже не Достоевский, тоже порет местами хуйню, но у нее объективно хорошие тексты хотя бы чисто в плане языка. Про смысл я уже молчу.
Как итог моих наблюдений - нахуй этот ваш топ. Он не стоит того, чтобы рвать из-за него жопу :lol:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

Пошёл зачёл что - то гетное про шапочку из шампуня. Если с таким выходят в топ - снимаю шляпу перед теми кто это жрёт  и не давится:
Консильери Заславский, который совершил своё первое убийство в 16 лет, боится щекотки. (цитатка)

#22114 2018-02-16 15:18:37

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

Пошёл зачёл что - то гетное про шапочку из шампуня. Если с таким выходят в топ - снимаю шляпу перед теми кто это жрёт  и не давится:
Консильери Заславский, который совершил своё первое убийство в 16 лет, боится щекотки. (цитатка)

твою ж мать  :facepalm:

#22115 2018-02-16 15:19:26

Анон

Re: Фикбук

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

Пошёл зачёл что - то гетное про шапочку из шампуня. Если с таким выходят в топ - снимаю шляпу перед теми кто это жрёт  и не давится:
Консильери Заславский, который совершил своё первое убийство в 16 лет, боится щекотки. (цитатка)

твою ж мать  :facepalm:

поверь, анон, ткнул первое попавшееся! дальше не рискнул.

#22116 2018-02-16 15:22:07

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

мы просто трепемся. не ищите скрытый смысл, фрейда, гомера и комплексы

Анон, открою тебе тайну страшную секретную: во всем есть скрытый смысл. И уж тем более в анонимном "мы просто трепемся".  :hysterics:

#22117 2018-02-16 15:24:26

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

мы просто трепемся. не ищите скрытый смысл, фрейда, гомера и комплексы

Анон, открою тебе тайну страшную секретную: во всем есть скрытый смысл. И уж тем более в анонимном "мы просто трепемся".  :hysterics:


а в чем скрытый смысл того, что ты пытаешься найти скрытый смысл у нас?  :teeth:
что по этому поводу говорит фрейд?

#22118 2018-02-16 15:24:43

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

мы просто трепемся. не ищите скрытый смысл, фрейда, гомера и комплексы

Анон, открою тебе тайну страшную секретную: во всем есть скрытый смысл. И уж тем более в анонимном "мы просто трепемся".  :hysterics:

анон, ты уже разгадал какой скрытый смысл в холиваре авторов фикбука, кроме "зовисти" и "вы все жырные неудачники"?

#22119 2018-02-16 15:26:39

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

С Шеол мне вообще ничего не понятно
Даже Виланку и это хорошо понять могу
Аудиторию шеол - нет
Так и сидит, блин, пятый год

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

Пошёл зачёл что - то гетное про шапочку из шампуня. Если с таким выходят в топ - снимаю шляпу перед теми кто это жрёт  и не давится:
Консильери Заславский, который совершил своё первое убийство в 16 лет, боится щекотки. (цитатка)

Ну ты понимаааешь, Шеол у нас лавры Шелдона примерила. Мельницы богов, бляха муха.

#22120 2018-02-16 15:26:47

Анон

Re: Фикбук

А по Юнгу?

#22121 2018-02-16 15:27:40

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

а в чем скрытый смысл того, что ты пытаешься найти скрытый смысл у нас?  :teeth:
что по этому поводу говорит фрейд?

Тут как в старом анекдоте, анон, про Сару и старого психиатра: "бывают просто сны, деточка".  :hysterics: Все мы просто треплемся. Кто о чем.

#22122 2018-02-16 15:28:17

Анон

Re: Фикбук

А по Юнгу?

Ща блесну! А по Вильгельму Ланге-Эйхбауму, Максу Нордау?

#22123 2018-02-16 15:29:03

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

У Шеол ну просто бесконечной тупости тексты. Ералаш какой-то, блть, я пыталась зачесть ее шыдевр про мафию и чуть лоб не разбила. Ну... ну... ну блять, ну куда ты лезешь.

Пошёл зачёл что - то гетное про шапочку из шампуня. Если с таким выходят в топ - снимаю шляпу перед теми кто это жрёт  и не давится:
Консильери Заславский, который совершил своё первое убийство в 16 лет, боится щекотки. (цитатка)

Ну ты понимаааешь, Шеол у нас лавры Шелдона примерила. Мельницы богов, бляха муха.

Но как это можно жрать непрерывно без отрыжки и изжоги?

#22124 2018-02-16 15:29:05

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

А по Юнгу?

Коллективное бессознательное давит со всех сторон.

#22125 2018-02-16 15:29:08

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

анон, ты уже разгадал какой скрытый смысл в холиваре авторов фикбука, кроме "зовисти" и "вы все жырные неудачники"?

Анончик, а тебе не кажется, что этои смыслы разглядел именно ты?  :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума