Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Анон пишет:Серьезно? Никогда с такими не сталкивался господи
Ага. Я даже предполагаю, что оно с АОЗа пошло. Это туда пуганые ебанаты ходят за идеями. Потом приходят начитавшись простыней-шапок и начинается и начинаю мракобесить.
Я молчу уже про пейринги. Типа "автор, а почему у вас указан снарри, а в тексте еще и гермиона с роном - семья, меня сквикнуло! где предупреждение?"
Не, ну побочные пейринги лучше указывать, если они хоть как-то видны и раскрываются. Но не столько как предупреждение, сколько как рекламу. Я вот, например, могу ради отпшечки иногда зачесть фик, даже если она там глубоко второстепенная, а на первом плане другое что-нибудь. Но понятно, что если они канонные и не раскрываются особо, то не надо.
Вообще шапка это тонкий предмет - она должна быть одновременно достаточно полной, чтобы ухватить все важные моменты, но при этом не избыточной-перегруженной, чтобы можно было понять, что там внутри. Вообще оформление шапки это следующая по важности задача райтера после самого написания текста, от нее сильно зависит, как текст будут находить и читать и сколько будет довольных читателей. Заполнять шапки на отъебись могут себе позволить только хорошо известные райтеры, их и так прочтут и знают уже, чего от них ждать.
По мне, число жанров надо ограничивать, давая только один-два-три основных, пейринги тоже больше двух-трех лучше не ставить (только те, что раскрыты и неканонные; но если прям много и всем внимание уделяется, то хотя бы выделять, какой из них основной и итоговый, в смысле, гарридрака ли это с гермироном и Дамблдор/Макгонагал фоном или гермирон с гарридракой фоном), всякие предупреждения о сильных сквиках ставить обязательно (изнасилования, пытки-мучения, смерти главных персонажей и прочие копрофилии с каннибализмами, особенно если каноном все это не предполагается), наборы кинков потенциально бесконечны, лучше побольше, чтоб любители нашли, но только того, что различимо без микроскопа. О канонных поворотах предупреждать не нужно, если только они не из серии "Снейп уполз" - в смысле, читатель надеется, что там фиксинг расстраивающего поворота сюжета, есть основания так думать, а там Снейп взял и опять помер.
Отредактировано (2018-01-23 10:35:20)
Огненный Тигр, я не узнаю вас в гриме?!
Кто?
пейринги тоже больше двух-трех лучше не ставить (только те, что раскрыты и неканонные;
А потом тебя сожрут, что в общем-то у тебя абстрактная гарридрака, а в одной из двух сотен глав Гермиона Снейпа поцеловала и разбила отп читателя. Вот в фиках как раз, лучше проставить любые неканонные пейринги, даже если одной строчкой упомянуты (или уж строчку эту вырезать), просто помечать основной/второстепенный/упоминается, если их реально много.
Аноны, простите. Не смогла удержаться.
Фикбук! 1883 год. Сохраняя традиции!
Анон пишет:Огненный Тигр, я не узнаю вас в гриме?!
Кто?
Недавно известный дайри-юзер с таким ником написал большой пост на эту тему с точно такими же формулировками.
Анон пишет:Огненный Тигр, я не узнаю вас в гриме?!
Кто?
Да просто у меня в избранном тоже пост про кроссоверы был
Недавно известный дайри-юзер с таким ником написал большой пост на эту тему с точно такими же формулировками.
Бля, херасе ноосфера Не, аноны, я честный ноунейм, у которого подгорело от англоязычного фичка по хиджеку
А можно ссыль на пост? Интересно
Отредактировано (2018-01-23 19:40:48)
Анон пишет:Недавно известный дайри-юзер с таким ником написал большой пост на эту тему с точно такими же формулировками.
Бля, херасе ноосфера Не, аноны, я честный ноунейм, у которого подгорело от англоязычного фичка по хиджеку
А можно ссыль на пост? Интересно
Вот интересно, а если в фике несколько ведущих персонажей умирают, остальные по этому поводу ангстуют, но по духу и сеттингу канона понятно, что они скорее всего оживут, и в конце они действительно оживают - это "смерть персонажа" или нет?
Вот интересно, а если в фике несколько ведущих персонажей умирают, остальные по этому поводу ангстуют, но по духу и сеттингу канона понятно, что они скорее всего оживут, и в конце они действительно оживают - это "смерть персонажа" или нет?
Я ставил "смерть персонажа", потому что во-первых мне надо было, чтобы читатели тоже верили, что перс отбросил коньки, во-вторых, его воскрешение это спойлерный плоттвист, в-третьих, последнее, чего я хотел - это набега сквикнувшихся фиялок
Я считаю, что нет.
Пожалуйста, посоветуйте фиков, чтобы там между героями (а в идеале героинями) было этакое скрытое влечение, выражающееся в шутливой борьбе, полушутливых приставаниях, облапывании под какими-то предлогами, без насилия, к обоюдному удовольствию.
Попытка №2
Вот интересно, а если в фике несколько ведущих персонажей умирают, остальные по этому поводу ангстуют, но по духу и сеттингу канона понятно, что они скорее всего оживут, и в конце они действительно оживают - это "смерть персонажа" или нет?
Нет.
Анон пошёл на фестиваль флаффа.
Ему достатался чей-то курсач, куда "просто добавь воды" (почему-то это называется фиком по Сейлор мун).
Милый текст, автор которого, к сожалению, знает только глагол "вылететь", для обозначения скорости действий.
И текст по незнакомому канону, в котором главный признак ГГ - розовые волосы. Больше персонажа вообще никак не называют, только по волосам и идентифицируют.
Анон думает, что если напишет честно, что думает его выпрут с феста.
Аноны, давайте соберем рекомендации на хорошие тексты? Можно нести ссылки, а потом в ту же гугл таблицу все это запихать. И пометки типа "автор Анон, хотел отзывов честных/вежливых /что бы погладили"
Пожалуйста, посоветуйте фиков, чтобы там между героями (а в идеале героинями) было этакое скрытое влечение, выражающееся в шутливой борьбе, полушутливых приставаниях, облапывании под какими-то предлогами, без насилия, к обоюдному удовольствию.
Попытка №2
очень тебе сочувствую, но не попадалось )
Анон думает, что если напишет честно, что думает его выпрут с феста.
С феста тебя могут выпереть, если ты правила будешь нарушать )
А мне один ГП достался. Как будто нет флаффа в других канонах.
Аноны, давайте соберем рекомендации на хорошие тексты? Можно нести ссылки, а потом в ту же гугл таблицу все это запихать. И пометки типа "автор Анон, хотел отзывов честных/вежливых /что бы погладили"
Хорошая идея.
Можно сделать так:
1. Просто рекомендации хороших текстов.
2. Ссылка на свой текст, чтобы прочли.
3. Ссылка на свой текст, чтобы прочли и дали обратную связь.
Я вот про себя понял, что я люблю в каментах тереть за лор и обсуждать персонажей, ну или там потихонечку спойлерить. А обсуждать удачность/неудачность метафор, стиль и язык мне как-то не того. Не то чтобы совсем не важно, но где-то в конце списка. Я в боллитру не иду, мне важнее рассказать саму историю. Мне кажется, таких авторов хватает - обсудить историю, а не язык.
Не то чтобы совсем не важно, но где-то в конце списка. Я в боллитру не иду, мне важнее рассказать саму историю. Мне кажется, таких авторов хватает - обсудить историю, а не язык.
Смотря какой язык, анон. Если в тексте «феррари» заехало во двор» и «зрачки помутнели от возбуждения».. то сложно обсуждать внутрений мир героев.
Смотря какой язык, анон. Если в тексте «феррари» заехало во двор» и «зрачки помутнели от возбуждения».. то сложно обсуждать внутрений мир героев.
Не знаю, мне норм
Анон пишет:Аноны, давайте соберем рекомендации на хорошие тексты? Можно нести ссылки, а потом в ту же гугл таблицу все это запихать. И пометки типа "автор Анон, хотел отзывов честных/вежливых /что бы погладили"
Хорошая идея.
Можно сделать так:
1. Просто рекомендации хороших текстов.
2. Ссылка на свой текст, чтобы прочли.
3. Ссылка на свой текст, чтобы прочли и дали обратную связь.Я вот про себя понял, что я люблю в каментах тереть за лор и обсуждать персонажей, ну или там потихонечку спойлерить. А обсуждать удачность/неудачность метафор, стиль и язык мне как-то не того. Не то чтобы совсем не важно, но где-то в конце списка. Я в боллитру не иду, мне важнее рассказать саму историю. Мне кажется, таких авторов хватает - обсудить историю, а не язык.
Я Анон предложивший эту идею. И я тоже люблю обсуждать истории, лор, и не очень люблю язык
Анон, который утром страдал, что его выгонят за честные отзывы получил первый отзыв к своему тексту.
И понял, что анона не выгонят
Я вот про себя понял, что я люблю в каментах тереть за лор и обсуждать персонажей, ну или там потихонечку спойлерить
Я тоже! Но мои читатели предпочитают тереть за отношашки, а не за лор(
Анон пишет:Я вот про себя понял, что я люблю в каментах тереть за лор и обсуждать персонажей, ну или там потихонечку спойлерить
Я тоже! Но мои читатели предпочитают тереть за отношашки, а не за лор(
Аноны, а какие у вас фэндомы? Может объединился?
Аноны, а что такое лор? О_О