Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-11-30 02:19:31

Анон
WindowsInternet Explorer 10.0

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно

Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток


#17801 2017-12-21 15:12:07

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Джен, фантастика, юмор (условный такой), размер не больше 15 страниц

Это оридж? Хочется найти же!

#17802 2017-12-21 16:01:08

Анон

Re: Фикбук

Читаю и пишу отзывы в выходные, так что, авторы, не унывайте.

#17803 2017-12-21 17:25:34

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

кстати первый раз такое что меня пока никто не откомментил. обычно все в первый день феста отстреляются, а тут наверное хотят написать "ну и говно" прям перед закрытием, чтоб коммент засчитали?

:lol: вот аналогично думаю, хотя с "не откомментили" уже было (вроде упоминала здесь, что даже у оргов спрашивала, не с распределением ли я так попала), но там крупнотекст был, в этот раз драббл. Написать, наверно, хотят "а где тут АУ" :facepalm: что такое "не везёт"

#17804 2017-12-21 17:51:39

Анон

Re: Фикбук

Это оридж? Хочется найти же!

Оридж, оридж. И ещё тег POV есть как последний ориентир

#17805 2017-12-21 17:59:46

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Это оридж? Хочется найти же!

Оридж, оридж. И ещё тег POV есть как последний ориентир

Скрытый текст

#17806 2017-12-21 18:09:07

Анон

Re: Фикбук

Скрытый текст

#17807 2017-12-21 18:16:25

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Смотрите, чо нашел на текущем фесте.

ОХРЕНЕТЬ  :casper:

#17808 2017-12-21 19:00:18

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Скрытый текст
Скрытый текст

#17809 2017-12-21 20:01:50

Анон

Re: Фикбук

Скрытый текст

#17810 2017-12-22 10:01:20

Анон

Re: Фикбук

Резко возросли просмотры по фандому в последнюю неделю, но ни лайков, ни комментов. Вот это для меня лично самое худшее: народ смотрит, но не интересуется(

#17811 2017-12-22 11:09:54

Анон

Re: Фикбук

Резко возросли просмотры по фандому в последнюю неделю, но ни лайков, ни комментов. Вот это для меня лично самое худшее: народ смотрит, но не интересуется(

А ты, анон, всегда лайкаешь и комментишь?

#17812 2017-12-22 11:32:44

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

А ты, анон, всегда лайкаешь и комментишь?

Йеп. Если мне фик зашёл, то лайк - это программа-минимум. И немного печалит, что народу не заходит моё писево

#17813 2017-12-22 11:51:56

Анон

Re: Фикбук

Дорогой читатель, который полторы недели читал мой немаленький макси (я видел тебя в статистике по главам), дочитал и ушел без лайка и коммента - ну зачем было тратить полторы недели (!) на вещь, которую и лайкнуть-то жалко?

#17814 2017-12-22 11:53:28

Анон

Re: Фикбук

ага, та же тема, бро. причем у меня-то фандом щас оооочень популярный.
но тут фишка мне кажется такая: надо прорекламить фик и чтоб хотя бы пара комментов были (от подружек например), подсосные естественно. тогда те, кто приходит, видят что фик комментят и хвалят и сам напишет

#17815 2017-12-22 11:55:23

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Дорогой читатель, который полторы недели читал мой немаленький макси (я видел тебя в статистике по главам), дочитал и ушел без лайка и коммента - ну зачем было тратить полторы недели (!) на вещь, которую и лайкнуть-то жалко?

не понравилось видимо, жалко все-таки минусы когда убрали, нечем выразить свою боль от долгого чтения которое вылилось в припекание. отзыв оставлять разгромный - фу, еще время тратить, да и автор его удалит. а так хотя бы минус влепить
а без минуса все что и остается - уйти и не поставить плюс, азазаза

#17816 2017-12-22 12:24:14

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

ну зачем было тратить полторы недели (!) на вещь, которую и лайкнуть-то жалко?

может у тебя в финале вылез сквик для того читателя, бывает. не расстраивайся, анон  :comfort:

#17817 2017-12-22 12:24:37

Анон

Re: Фикбук

не понравилось видимо, жалко все-таки минусы когда убрали, нечем выразить свою боль от долгого чтения которое вылилось в припекание. отзыв оставлять разгромный - фу, еще время тратить, да и автор его удалит. а так хотя бы минус влепить
а без минуса все что и остается - уйти и не поставить плюс, азазаза

Но зачем полторы недели есть то, что не понравилось?
Там нет эпик поворотов в последней главе и нет "на самом деле они двигали шкаф", история совершенно ровная. Зачем доедать-то?))

#17818 2017-12-22 12:25:08

Анон

Re: Фикбук

У анона три стадии любви:
1. Поставить лайк (что-то зацепило, в принципе неплохо, хоть что-то по отп). Мне не жалко - автору приятно. Практически всем текстам ставлю, которые читаю дальше первых абзацев.
2. Добавить в открытый сборник
3. Написать отзыв, потому что я всегда при этом чувствую себя идиотом, но если текст прямо охуенный, то себя пересиливаю)

#17819 2017-12-22 12:39:50

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Дорогой читатель, который полторы недели читал мой немаленький макси (я видел тебя в статистике по главам), дочитал и ушел без лайка и коммента - ну зачем было тратить полторы недели (!) на вещь, которую и лайкнуть-то жалко?

Думаю, все проще. Он был без регистрации, потому и не поставил лайк. А региться через соцсети, чтобы лайкнуть фик - глупо.

#17820 2017-12-22 12:41:18

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Дорогой читатель, который полторы недели читал мой немаленький макси

а ты, анон, как наванговал, что это был один_конкретный_читатель?  Твой фик могло читать десять незарегенных так-то. И разумеется, что они уйдут без лайка и без отзыва (если ты отключил отзывы для посторонних).
Или это чудеса платной статистики там у тебя?

#17821 2017-12-22 12:43:32

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

а ты, анон, как наванговал, что это был один_конкретный_читатель?  Твой фик могло читать десять незарегенных так-то. И разумеется, что они уйдут без лайка и без отзыва (если ты отключил отзывы для посторонних).
Или это чудеса платной статистики там у тебя?

по главам, анон. бесплатная статистика показывает, какую главу смотрели. и если статистика показывает, что по дням кто-то открывал все главы по порядковому номеру, то скорее всего это был один человек, а не двадцать мимокроков, каждый из которых рандомно открывал один первую, друго вторую, третий третью, четвертый четвертую...
другой анон.

#17822 2017-12-22 12:43:46

Анон

Re: Фикбук

Стадии нехватки фидбека:
1. Мало отзывов, мало!
2. Ну хоть лайк поставьте!
3. Я видел тебя в статистке, ты открывал мой фик, что, не понравился, сука, не понравился?!
4. Принятие

#17823 2017-12-22 12:45:21

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Дорогой читатель, который полторы недели читал мой немаленький макси (я видел тебя в статистике по главам), дочитал и ушел без лайка и коммента - ну зачем было тратить полторы недели (!) на вещь, которую и лайкнуть-то жалко?

Может, это кто-то перечитывал. :)

#17824 2017-12-22 12:47:10

Анон

Re: Фикбук

Мне как-то один знакомый сказал: боюсь оставлять отзыв, даже к понравившемуся писеву, потому что чувствую себя глупо и неуютно.  :dontknow: Мало ли какие тараканы в башке. А еще есть люди, которые не умеют писать отзывы, прикинь.
Да и, по чесноку, разве кто-то тебе чем-то обязан? Зашел из Яндекса, прочел. Может он вообще сайт фикбука впервые в жизни увидел, а ты уже заморочился "а чо он отзывы не оставляет".

Сам я ставлю лайк - это программа-минимум, если понравилось хоть как-то и/или хочется автора приободрить. Отзыв пишу, если сильно понравилось.

#17825 2017-12-22 12:56:45

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

по главам, анон. бесплатная статистика показывает, какую главу смотрели. и если статистика показывает, что по дням кто-то открывал все главы по порядковому номеру, то скорее всего это был один человек

анош, понимаешь, это мог быть не один_человек, вот серьезно. Ты рассуждаешь с т.з. объективной логики, но в этом случае она не совсем работает  ;D  Это рили могло быть несколько человек, одновременно читающих, и не факт, что они с регой. Просто поверь мне, я такое видел, и не раз, вот и уточнил, что там со статистикой, как она по головам считать научилась.

Анон пишет:

Может, это кто-то перечитывал.

вот да.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума