Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#12726 2017-04-17 09:24:11
- Анон
Re: Фикбук
Кстати, на минутку, многие кричат мол на ваше фикло никаких прав не имеете, радуйтесь, что вас перевели/выложили на нашем сайте. Так вот на минутку:
3. К объектам авторского права также относятся:
производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);
сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.
#12727 2017-04-17 09:28:06
- Анон
Re: Фикбук
Ну вот по ссылке идем и смотрим:
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
в других формах.
3. Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права.
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
То есть запрещено воспроизводить куски без разрешения, подписывать чужой текст своим именем. Творчество по мотивам никак не относится к нарушению авторского права.
#12728 2017-04-17 09:37:04
- Анон
Re: Фикбук
Троллик может утереться, фанфики никогда не будут запрещены. Это юридически невозможно и, главное, невыгодно.
#12729 2017-04-17 09:37:59
- Анон
Re: Фикбук
В первую очередь авторам, которые ловят нехилую такую рекламу с этого. Как минимум с двумя фандомами я познакомился с подачи фикла, например. Даже тремя, считая волчанку
#12730 2017-04-17 09:44:13
- Анон
Re: Фикбук
Так что еще раз: процитируй именно тот действующий закон/подзаконный акт/etc, на который ты опираешься в своем "нельзя".
Нет, ссылка на ГК РФ - это не "процитировал".
Э. Я вообще ничего не доказывал. Просто притащил ссылку. Кому надо пусть ищут там аргументы для подтверждения свой позиции за или против. Каюсь. Лопухнулся. Пыркался сам найти там определение "плагиат", но не нашел.
Но тоже интересно. Просто ссылка. Но меня уже пронзили. И сделали вывод о том что я пытаюсь доказать.
#12731 2017-04-17 09:48:28
- Анон
Re: Фикбук
А можно перевести с юридического на общечеловеческий?
Не существует закона, который "запрещает фанфики".
Существовал Закон РФ N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Действовал до 01 января 2008.
С 01 января 20018 года этот закон не действует. Вместо него была сразу же введена 4 часть гражданского Кодекса РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ - вот список её статей в настоящее время.
Его скучно читать, это не какая-то веселая говностатейка "айнанэ паника, мы все умрем, за нами уже выехали!", но профит от этого чтения все ж таки есть. Чисто в плане жизни в РФ.
#12732 2017-04-17 09:49:42
- Анон
Re: Фикбук
Просто притащил ссылку. Кому надо пусть ищут там аргументы для подтверждения свой позиции за или против.
Слив засчитан, доброго дня.
#12733 2017-04-17 09:53:08
- Анон
Re: Фикбук
Да похер. Слив так слив. Ты все равно не со мной спорил. и я то как раз не считаю что фанфики это плагиат. Но слив слив. Ок. Ты победил. Не знаю кого. Но я слился.
#12734 2017-04-17 10:05:08
- Анон
Re: Фикбук
Его скучно читать, это не какая-то веселая говностатейка "айнанэ паника, мы все умрем, за нами уже выехали!", но профит от этого чтения все ж таки есть. Чисто в плане жизни в РФ.
Спасибо, что мимоходом протоптался по всем, кто не такой умный, как ты, и в юридическом языке спотыкается и путается 
Ну и за краткое изложение тоже
#12735 2017-04-17 10:17:22
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Его скучно читать, это не какая-то веселая говностатейка "айнанэ паника, мы все умрем, за нами уже выехали!", но профит от этого чтения все ж таки есть. Чисто в плане жизни в РФ.
Спасибо, что мимоходом протоптался по всем, кто не такой умный, как ты, и в юридическом языке спотыкается и путается
Ну и за краткое изложение тоже
Тут извиняшки.
Сорян, аноны, правда я зря нарычал. Тема не про это. Поползу отсюда, вот что.
#12736 2017-04-17 10:34:30
- Анон
Re: Фикбук
Ну вот прочитал я приведённый закон, но так и не нашёл, какой именно кусок там применим к фикрайтерству. Это не перепечатка и публикация части произведения под своим именем (потому что единичные фики повторяют оригинал слово в слово), это не плагиат персонажей - авторство произведения и персонажей указывается, материальной выгоды не извлекается, это не порочащие честь автора искажения названия/текста. Это на мой дилетантский взгляд. А более опытный человек скажет, что вот такой-то, такой-то и такой-то пункты по таким-то признакам подходят к фанфикшену, пусть и не говорят о нём впрямую, и есть риск.
Реально, не все умные. Поэтому обращаются к профессионалам
#12737 2017-04-17 11:28:16
- Анон
Re: Фикбук
ой, бля, извините, что я со своим оффтопом, но как в прошлое вернулся, когда после ФБ на дайри какой-то умник решил, не спрашивая мнения авторов, взять тексты на свой отдельный сайт, типа, сделаем аналог фикбука, но с исключительно клевым контентом, как люди поднялись, мол, не охуел ли мил человек, а он всем - вы писатели фанфиков, у вас нет никаких прав, все права у авторов канонов, идите на хуй, я тут стараюсь для читателей, вот тогда тоже дохрена разборок того самого закона было 
#12738 2017-04-17 11:36:48
- Анон
Re: Фикбук
ой, бля, извините, что я со своим оффтопом, но как в прошлое вернулся, когда после ФБ на дайри какой-то умник решил, не спрашивая мнения авторов, взять тексты на свой отдельный сайт, типа, сделаем аналог фикбука, но с исключительно клевым контентом, как люди поднялись, мол, не охуел ли мил человек, а он всем - вы писатели фанфиков, у вас нет никаких прав, все права у авторов канонов, идите на хуй, я тут стараюсь для читателей, вот тогда тоже дохрена разборок того самого закона было
самая мякотка была что сайт тот был платный вот от этого неиллюзорно подгорело не только у авторов, но у почти всей тусовки.
но сайт приказал долго жить когда на него настучали и слава богу.
#12739 2017-04-17 11:43:13
- Анон
Re: Фикбук
ой, бля, извините, что я со своим оффтопом, но как в прошлое вернулся, когда после ФБ на дайри какой-то умник решил, не спрашивая мнения авторов, взять тексты на свой отдельный сайт, типа, сделаем аналог фикбука, но с исключительно клевым контентом, как люди поднялись, мол, не охуел ли мил человек, а он всем - вы писатели фанфиков, у вас нет никаких прав, все права у авторов канонов, идите на хуй, я тут стараюсь для читателей, вот тогда тоже дохрена разборок того самого закона было
В принципе это тоже пиратство. Как и в случае с рутрекером. Правда в качестве оправдания он выбрал странную позицию. Хамскую.
Мне лично пофиг куда таскают мои фики. Я за свободу распространения информации.
самая мякотка была что сайт тот был платный вот от этого неиллюзорно подгорело не только у авторов, но у почти всей тусовки.
Упс. Однако. Вот это действительно мякоть. Но долбоебизм же. Есть бесплатно, на хера платить то?
Отдельно. На счет авторских прав. Ну вот правообладатели жмутся. Конент авторский за него деньги плОчены. Покупайте книжки. Даже если оборзевшие правообладатели добьются запрета фанфиков, то что они будут делать с ориджами? Если мне на пчитать для души и почесать кинки, ну не буду я покупать книжку. Сетевая литература - на любой вкус и цвет.
Вот что правообладетели собираются делать с этим?
Отредактировано (2017-04-17 11:44:47)
#12740 2017-04-17 12:10:17
- Анон
Re: Фикбук
Сегодня одну мою работу нашли по запросу: "узкая дырочка мальчика член раб" 
Самое интересное, что из всего этого набора в моем фанфике присутствовало лишь слово "член".
#12741 2017-04-17 12:13:45
- Анон
Re: Фикбук
Даже если оборзевшие правообладатели добьются запрета фанфиков, то что они будут делать с ориджами?
Да невозможно их запретить. Пишем текст, где Гарри Питтер ебет Драго Малфея в школе чародейства Огвартс, слегка меняем названия предметов и ни один суд нихрена не докажет, потому что авторских прав на антураж не существует, упс.
#12742 2017-04-17 12:15:30
- Анон
Re: Фикбук
Гарри Пидор и Драго Малафей
#12743 2017-04-17 15:03:56
- Анон
Re: Фикбук
Упс. Однако. Вот это действительно мякоть. Но долбоебизм же. Есть бесплатно, на хера платить то?
ну чтоб знать что оно бесплатно на фб надо же ещё знать что фб есть и дайри вообще, а далеко не каждая юная яойщица их находит сразу я вот только через четыре года как стал почитывать слеш о дайри узнал
тем более фикбука тогда насколько я помню то ли ещё не было, то ли был в зачаточном состоянии и дайри-авторы туда ещё не выкладывались.
это сейчас он на любой запрос по фанфикшену вываливается.
Отредактировано (2017-04-17 15:04:23)
#12744 2017-04-17 20:17:25
- Анон
Re: Фикбук
А зарубежные законы об авторском праве жестче, чем у нас? Большинство фандомов зарубежные, к пользователям фикбука пишушим на русском тогда чьи законы относятся?
Кто нибудь разбирался в вопросе?
#12745 2017-04-17 20:23:59
- Анон
Re: Фикбук
Гарри Пидор и Драго Малафей
#12746 2017-04-18 02:57:35
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, а что за переходы в статистике со страницы "Обсуждения" в категории "Внутри сайта"? Никогда такого не было, а сейчас светится.
#12747 2017-04-18 07:07:27
- Анон
Re: Фикбук
а что за переходы в статистике со страницы "Обсуждения" в категории "Внутри сайта
это переходы от тех, кто оставлял тебе отзывы и не снял галку "следить за обсуждением".
#12748 2017-04-18 13:33:10
- Анон
Re: Фикбук
А давайте обсудим неочевидные сквики. То есть когда косоёбит не от какого-нибудь очевидно червепидорского ООСа как у додо, там всё понятно, а от довольно невинных, не триггерных вещей. У меня такая вот хуйня по отношению к одному автору. Даже с самых безобидных его фиков у меня бомбит до небес. Ладно, периодически он реально выдаёт хуйню, с которой грех не побомбить, но в основном в его фиках просто какой-то... налёт нищебродства и морального мещанства, что ли. Сам с себя охуеваю, но такое сквикает не меньше всяких сомцесучек, хотя казалось бы - по сравнению с это в общем-то мелочь.
#12749 2017-04-18 13:41:13
- Анон
Re: Фикбук
У одного автора раздражает образ персонажа. Анон не согласен с такой трактовкой, вариантом биографии и внешности, но продолжает молча жрать кактус, морщась и отплёвываясь.
Ещё сквикает, когда желание трахаться 24/7 подают как Великую Любовь. Романтичного анона аж передёргивает
#12750 2017-04-18 14:12:34
- Анон
Re: Фикбук
но продолжает молча жрать кактус
+1, это какой-то особый сорт мазохизма
Романтичного анона аж передёргивает
Думаю, именно в этом всё дело - в тотальном несовпадении мировоззрений, когда взгляды читателя и автора друг другу противоречат.