Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#114201 2024-02-09 01:54:47
- Анон
Re: Фикбук
Самых элитных авторов корежит от слова было, они это выносят в статеечки, и юные последователи начинают извращаться, ища слову "было" синоним или выворачивая предложения, лишь бы этого "было" не было. Ужасно выглядит.
А что не так с "было"?
#114202 2024-02-09 01:57:12
- Анон
Re: Фикбук
Самых элитных авторов корежит от слова было, они это выносят в статеечки, и юные последователи начинают извращаться, ища слову "было" синоним или выворачивая предложения, лишь бы этого "было" не было. Ужасно выглядит.
статеечки на Фикбуке - отдельный сорт идиотизма, это да
#114203 2024-02-09 01:59:09
- Анон
Re: Фикбук
А что не так с "было"?
Примерно как с заместительными. Ежели умеючи, то все с ним норм. А ежели "младший мужчина", то "у него были зеленые глаза, и на улице, когда было солнечно, они выглядели, как будто были сделаны из бутылочного стекла, и это было очень удивительно".
#114204 2024-02-09 02:00:53
- Анон
Re: Фикбук
Примерно как с заместительными. Ежели умеючи, то все с ним норм. А ежели "младший мужчина", то "у него были зеленые глаза, и на улице, когда было солнечно, они выглядели, как будто были сделаны из бутылочного стекла, и это было очень удивительно".
Аааа, теперь ясно, спасибо
#114205 2024-02-09 02:18:22
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:так проблема еще в том, что критерии можно по разному выстраивать в приоритетах. Мне попадались оценщики, для которых страшный грех было, если однокоренные слова в одном абзаце попались. Или если персонажа по имени назвали несколько раз подряд, без заместительных
Самых элитных авторов корежит от слова было, они это выносят в статеечки, и юные последователи начинают извращаться, ища слову "было" синоним или выворачивая предложения, лишь бы этого "было" не было. Ужасно выглядит.
о, а анон читал что там проблема не в самих БЫЛ, но проблема типа в том, что описание статичное. "что-то было, кто-то был". вместо того чтобы с чем-то что-то происходило, и кто-то чем-то занимался.
#114206 2024-02-09 02:21:39
- Анон
Re: Фикбук
проблема типа в том, что описание статичное. "что-то было, кто-то был". вместо того чтобы с чем-то что-то происходило, и кто-то чем-то занимался
Ну да, реки англичан про инглиш ведь так классно применяются к русскому! (Нет)
Вообще всегда смешны эти категоричные рекомендации, что можно, а что нельзя. А потом мы удивляемся что даже в топе все скучно, безлико, гладенько и примитивно.
#114207 2024-02-09 02:40:20
- Анон
Re: Фикбук
Самых элитных авторов корежит от слова было, они это выносят в статеечки, и юные последователи начинают извращаться, ища слову "было" синоним или выворачивая предложения, лишь бы этого "было" не было. Ужасно выглядит.
Они наконец прочитали другую книгу Паланика с его советами? 
Все это очень мило, но вообще не всегда лучше писать так, как указано у Паланика. А если кто-то, планируя писать текст на русском, вставляет туда что-то в стиле "Энн имела глаза" (и это не бодихоррор), то ему ничего вообще писать не стоило бы.
Но фикбучные статьи и их авторы те еще специалисты, конечно, доооо
Отредактировано (2024-02-09 02:57:03)
#114208 2024-02-09 05:07:01
- Анон
Re: Фикбук
▼▲Скрытый текст⬍
Я б добавил что в гейлите большая доля автофикшена, в слэше - в меньшей степени имхо
#114209 2024-02-09 05:11:26
- Анон
Re: Фикбук
я читаю в телеге канал одного открытого гея, а он пишет что регулярно читает фикбук и тут попадаются, как он говорит, явно написанные женщинами, но толковые в душевном смысле тексты. Потому что - опять же с его слов - квир-литература она больше про то, "как мне\\нам противостоит этот сраный мир", а не то "как я встретил вашего папу", а второго жанра ему тоже хочется.
#114210 2024-02-09 08:37:27
- Анон
Re: Фикбук
Ну да, реки англичан про инглиш ведь так классно применяются к русскому! (Нет)
Да причем тут реки англичан про инглиш? В инглише-то как раз куда больше толерантности к повторам служебных слов. В русском повторы, если они не намеренные, больше режут глаз, а "Было" - просто слово, повторять которое легче всего, и его избыточность сразу бросается в глаза.
А цитата из Паланика - это вообще машинный перевод.
Отредактировано (2024-02-09 08:38:52)
#114211 2024-02-09 08:39:51
- Анон
Re: Фикбук
В русском повторы, если они не намеренные, больше режут глаз, а "Было" - просто слово, повторять которое легче всего, и его избыточность сразу бросается в глаза.
Ну ты, видимо, не читал тех статей. Они не про пример анона с глазами цвета бутылочного стекла, а как раз про то, что вместо "А был влюблен в Б" надо описать, что А делал, чтобы читатель сам догадался, что он влюблен в Б.
#114212 2024-02-09 08:42:19
- Анон
Re: Фикбук
Ну ты, видимо, не читал тех статей. Они не про пример анона с глазами цвета бутылочного стекла, а как раз про то, что вместо "А был влюблен в Б" надо описать, что А делал, чтобы читатель сам догадался, что он влюблен в Б.
Так это обычный прием "показывай, а не рассказывай", и так вообще-то и стоит делать во многих случаях, чтобы у тебя не выходило школьное сочинение. Только это не к стилистике речи, а к сюжету и прочему более глобальному.
#114213 2024-02-09 08:49:03
- Анон
Re: Фикбук
и так вообще-то и стоит делать во многих случаях, чтобы у тебя не выходило школьное сочинение
Анон, ну вот просто... зачем ты это пишешь? Это как раз проблема всей фикбучностатейной ахинеи - считать, что есть какие-то универсальные способы сделать текст хорошим через пару приемов. Хотя на самом деле таких способов нет.
И "показывай, не рассказывай" не всегда в тему, и повторы какого-то слова могут быть норм, и заместительные, и предложения в 120 слов, и предложения в полстроки - всё зависит от того, _как_ применять те или иные штуки, а не _что_ применять.
#114214 2024-02-09 09:34:21
- Анон
Re: Фикбук
вам уже в тред писателей пора
#114215 2024-02-09 09:36:06
- Анон
Re: Фикбук
Анон, ну вот просто... зачем ты это пишешь? Это как раз проблема всей фикбучностатейной ахинеи - считать, что есть какие-то универсальные способы сделать текст хорошим через пару приемов. Хотя на самом деле таких способов нет.
Сдается мне, что проблема в первую очередь не в фикбучных статьях, а в людях, которые при их чтении видят что-то свое, а не то, что написано. Где в моем вот этом посте выше сказано про универсальный способ сделать текст хорошим через пару приемов? Почему ты не видишь половины слов из написанного и искажаешь смысл так, чтобы тебе удобней было об него бякнуться?
#114216 2024-02-09 10:01:54
- Анон
Re: Фикбук
Почему ты не видишь половины слов из написанного и искажаешь смысл так, чтобы тебе удобней было об него бякнуться?
#114217 2024-02-09 10:08:25
- Анон
Re: Фикбук
Мне от всех этих споров аж зазудело написать статью: да, юзернейм, можно писать не по жёстким правилам и это нормально
#114218 2024-02-09 10:37:19
- Анон
Re: Фикбук
Это как раз проблема всей фикбучностатейной ахинеи - считать, что есть какие-то универсальные способы сделать текст хорошим через пару приемов.
хуйню сморозил. Нет универсальных способов сделать текст лучше, но есть вещи, которые дела.т текст хуже, и полезно знать об этом, чтобы их избегать.
А люди, которые сами понимают, как использовать приемы и как сделать те же заместительные и повторы норм - подобные статейки и не воспринимают как руководство к действию.
Короче, ты разбомбился хз от чего, а на возражения сливаешься, прикрываясь фейспалмом.
Отредактировано (2024-02-09 10:38:28)
#114219 2024-02-09 11:08:39
- Анон
Re: Фикбук
есть вещи, которые дела.т текст хуже, и полезно знать об этом, чтобы их избегать.
а я присоединюсь к анону выше. ты какую-то дичь ваще несешь без остановки
ни заместительные, ни повторы сами по себе текст хуже не делают. а их отсутствие само по себе не делает лучше. но ты продолжай, ты забавный.
дранон
#114220 2024-02-09 11:09:52
- Анон
Re: Фикбук
Мне от всех этих споров аж зазудело написать статью: да, юзернейм, можно писать не по жёстким правилам и это нормально
И отобрать хлеб у авторов статей "как сделать писево хорошим"? Вот ты злодей!
#114221 2024-02-09 11:11:20
- Анон
Re: Фикбук
ни заместительные, ни повторы сами по себе текст хуже не делают.
делают, если не уметь их использовать
а их отсутствие само по себе не делает лучше
если автор не умеет их использовать, то сделает
ты какую-то дичь ваще несешь без остановки
Если что, это был мой первый коммент по теме 
Отредактировано (2024-02-09 11:12:01)
#114222 2024-02-09 11:17:47
- Анон
Re: Фикбук
делают, если не уметь их использовать
если не уметь, то все слова делают хуже.
если автор не умеет их использовать, то сделает
Исадорин Колян, перенасыщенный точками, смотрит тебе в глаза со значением 
Если что, это был мой первый коммент по теме
сорян, значит, вы оба забавные.
#114223 2024-02-09 12:30:15
- Анон
Re: Фикбук
Оплата стала только в евро? Раньше в рублях сумма стояла.
#114224 2024-02-09 13:19:56
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, как поняла, по обсуждениям , "горячее" в новой версии Фикбука стало бесполезным? И если брать, то промо?
#114225 2024-02-09 13:22:38
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, как поняла, по обсуждениям , "горячее" в новой версии Фикбука стало бесполезным? И если брать, то промо?
Нет, это Промо как раз сейчас изменили так, что упали переходы с него.
На горячем просто активность снижалась и уже давно. Но вроде на короткое законченное без пугающих тэгов ещё могут позаходить.