Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Как автор говорю — нахер эти подарки не всрались.
+100500
Так что среди читателей тоже достаточно то ли жопочтецов, то ли тех, кому наплевать на просьбы автора))
Скорее просто позиция: я хочу поддержать автора, ему же приятно увидеть подарочек!рас-рас. А написал не дарить потому что неловко у читателей просить/ждать подарочки!рас-рас
Не от большого ума, конечно, такая позиция, зато частенько от души. Много раз видела комменты, что хотела порадовать автора подарочком, а он не оценил(
Так тут понятно, что потребуешь чего-то от такого автора - тот пошлёт так и туда, что нц-столько-люди-не-живут-гугл-где-купить-криокапсулу?
Я часто сталкивался с популярными авторами, которые даже до посыла не опускались. Они просто не реагировали ни на какой фидбек, комменты за них лайкала подружка-бета, а читатели под фиком сами себя развлекали, сами себе говорили спасибо и пожалуйста, при этом комменты автор читал и молча банил плебс, принесший неправильный комм. Может тоже так надо?
Отредактировано (2023-02-08 19:50:44)
Не от большого ума, конечно, такая позиция, зато частенько от души.
Ко мне так в личку приходили с просьбой скинуть номер карты, а когда я ответила, что спасибо, не надо, прислали подарок))) Видимо, некоторым очень хочется выразить спасибо материально)
Может тоже так надо?
После всего того, что читатели выдали конкретно в мою сторону и понаписали здесь вообще, я тоже начала склоняться к такой мысли. А я-то дура всегда отвечала на все комменты, относилась доброжелательно. Не, видимо, надо было свысока и через губу, доброжелательность и вежливость они не ценят.
Ну как бы смысла нет разговаривать, если вам пишу, что я нормально автору носил фидбэк и что не "выдавал лайки авансом". И что я не считаю, что он что-то лично мне за это должен. А - повторяю еще раз - что да, ответить на ЛС - нормально. А вот морозиться - нет. И нет, жопочтецы, здесь не сказано "ответить на фик немедленно все бросив", но уж если ты в комментах к своему джену можешь ответить без проблем тем, кто принес туда фидбэк, то наверное, можно и выслать свой слэшный фичок - ну или хоть сказать "ничего не вышлю, у меня ПОЗИЦИЯ", м?
Почему-то мне кажется, что автору повезло, что он тебя потеряет Слишком много агрессии на удаленный фичок.
Почему-то мне кажется, что автору повезло, что он тебя потеряет
+1
Слишком много агрессии на удаленный фичок.
Ты правда не понимаешь разницы между "как автор посмел удалить фичок" и "а может, жмущая корона - то такое?"
Я, кстати, не говорил, что автор мне что-то должен по части развлечения и контента. Я попробовал пояснить, почему такие авторы теряют свою аудиторию. Если вы тоже из таких "мы вам ничо не должны" - ну ок, дело каждого. Просто потом не надо удивляться, что авторам фидбэка не додают.
Анон, ты определись? Либо автор теряет аудиторию, либо отвечает под дженовыми фичками этой самой аудитории. Я понимаю, обидно, когда тебя игнорят, но автор мог:
- не получить ЛС, у фикбука глючная личка
- удалить ЛС, не читая
- забыть ответить
- считать тебя провокатором
- не любить тебя лично
- ненавидеть этот фик
- решил скрыть слэш, а значит, не высылать его и по запросу - и не отвечать на сообщения с просьбой о нём
И это только первые, пришедшие мне возможные причины. Между откровенным посыланием аудитории нахуй и не нравящимся/неудобным читателю поведением есть огромная разница. Не всегда получается так, как мы хотим, что ж делать. Не хочет человек с тобой разговаривать, ну бывает так.
Ты сейчас, кстати, почти на месте любого автора без фидбека - пишешь, а получаешь молчание. Много желания продолжать и ждать? Или быть заечкой после?
Анон пишет:Слишком много агрессии на удаленный фичок.
Ты правда не понимаешь разницы между "как автор посмел удалить фичок" и "а может, жмущая корона - то такое?"
Вот лично я так и не понял, почему нежелание общаться в личке (может быть, вообще, может быть, о конкретном фике, может быть, с конкретным человеком) — это "жмущая корона". Да и заход с "нет, я не считаю, что автор лично мне что-то должен за фидбек, он просто должен вообще всем, независимо от фидбека" сам по себе прекрасен. И, главное, такому читателю уж точно ничего не жмёт.
После всего того, что читатели выдали конкретно в мою сторону и понаписали здесь вообще, я тоже начала склоняться к такой мысли. А я-то дура всегда отвечала на все комменты, относилась доброжелательно. Не, видимо, надо было свысока и через губу, доброжелательность и вежливость они не ценят.
Я не буду шутить про менталитет, хотя очень хочется но есть действительно странная тенденция, что чем высокомернее, пафоснее и недоступнее автор, тем больше его ценят. А доброжелательность и открытость будто маркер невостребованного лоха, который всем должен
Я и в профиле, и в примечаниях под каждым фиком просил подарки не слать, но нет, всё равно слали.
Их можно отклонять.
Ты правда не понимаешь разницы между "как автор посмел удалить фичок" и "а может, жмущая корона - то такое?"
Если на основании неответа на довольное спорное требование в ЛС ты считаешь, что у автора корона, что неотвечать ненормально, что такое поведение скотское, то ну хз, иметь такую аудиторию себе дороже. Скажешь чо не так, и понеслось.
Скажешь чо не так, и понеслось.
Вот насчет "понеслось" некоторые очень изобретательны, особенно те, кто не знает, что писать в комментах.
Закрываешь личку и комменты под одним фиком — они продолжают под другими.
Закрываешься вообще, но оставляешь фики — они пытаются продолжать предъявлять тебе претензии в комментах под чужими текстами, в которых ты неосторожно появился.
Вот так и получается, что проще все снести нахер и писать для двух-трех подружек.
Я, правда, не понимаю, почему нельзя ответить активному читателю в личке. У меня есть два читателя, которые пишут развёрнутые отзывы, остальные, как правило, ограничиваются словами Спасибо! Мило! Очень понравилось! Вдохновения автору! Но если бы и они мне написали в личку, я бы им ответила.
А доброжелательность и открытость будто маркер невостребованного лоха, который всем должен
Есть такое
Недавно где-то на хс обсуждали фикло, и мелькнула фраза "да этот автор всем отвечает" с какими-то оттенком презрения, она меня сильно поразила. Типа, а чо это недостаток, не надо отвечать?
Я, правда, не понимаю, почему нельзя ответить активному читателю в личке
Ну не хочется, мало ли.
Любой человек имеет право не отвечать, особенно в личке.
Я, правда, не понимаю, почему нельзя ответить активному читателю в личке. У меня есть два читателя, которые пишут развёрнутые отзывы, остальные, как правило, ограничиваются словами Спасибо! Мило! Очень понравилось! Вдохновения автору! Но если бы и они мне написали в личку, я бы им ответила.
Я недавно так ответил читателю в личке (правда не помню, писал ли он мне комменты когда-то или нет), попросил он у меня мои работы, я дал ему ссылку на свой аоз и в ответ тишина (хотя я не просто кинул ссылку, еще и развернутый ответ написал). Хоть бы спасибо сказал, такое мерзкое потреблядское отношение, слов нет. Чувствовал себя оплеванным после такого.
Недавно где-то на хс обсуждали фикло, и мелькнула фраза "да этот автор всем отвечает" с какими-то оттенком презрения, она меня сильно поразила. Типа, а чо это недостаток, не надо отвечать?
Бля, а я как раз такой автор-лох, даже на простой отзыв из 1-3 слов отвечаю "Спасибо". Всегда считал, что это элементарная вежливость.
Я, правда, не понимаю, почему нельзя ответить активному читателю в личке. У меня есть два читателя, которые пишут развёрнутые отзывы
На отзывы читателю ответить – согласен, а на запрос выслать удаленный фик отвечать имхо не обязательно. В конце концов, если автор удалил или скрыл фик, он это не просто так сделал.
Я не буду шутить про менталитет, хотя очень хочется но есть действительно странная тенденция, что чем высокомернее, пафоснее и недоступнее автор, тем больше его ценят. А доброжелательность и открытость будто маркер невостребованного лоха, который всем должен
Постоянно такое же вижу
Но если бы и они мне написали в личку, я бы им ответила.
Если бы мне написали в личку такие читатели, я бы им тоже ответила. Но мне писали только молчуны, причем, писали с претензиями. А молчуны с претензиями идут лесом.
А еще идут лесом любители требовать (именно требовать, а не обсуждать фик в ключе "что было бы, если бы..."), чтобы автор сделал им приятненько вотпрямщас (а для этого переписал текст сначала, изменив характеры, ситуации и вообще сюжет).
Ну это я так, например. Полагаю, авторов с такими ситуациями здесь много.
Другой анон, который подключился к дискуссии позже
Я не буду шутить про менталитет, хотя очень хочется но есть действительно странная тенденция, что чем высокомернее, пафоснее и недоступнее автор, тем больше его ценят. А доброжелательность и открытость будто маркер невостребованного лоха, который всем должен
Да! И чем больше автор закатывает истерик, тем больше у него отзывов и там не просто отзывы, а целые простыни.
Бля, а я как раз такой автор-лох, даже на простой отзыв из 1-3 слов отвечаю "Спасибо". Всегда считал, что это элементарная вежливость.
Ага, я тоже. Вот так и попадаешь в лигу лохушек.
Он все слэшные фики скрыл. А в дженовых мимими пишет в ответ новым дуракам, которые ему че-то комментят.
Писец. В тред Отзывов и фидбэка в декабре приходила какая-то ебанашка и возмущалась, что автор ей по первому требованию архив фиков не скинул, правильно она этого гада никогда не комментила, не заслужил он!11
Если ты и не она, то ее сестра по интеллекту