Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#107151 2023-01-28 16:24:23
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:я непопулярный, у меня только ориджи, лайков 1-2к, читателей под 1к но все мертвые, отзывов мало было
непопулярный
1к читателей
читатели мертвые
но лайков по 1-2к
на ориджиЯ понимаю, если бы прибеднялся какой-нибудь автор корейцев, где новички влет по 5к лайков получают (хз, есть ли такой фандом, я для примера), но с ориджами такую телегу задвигать это я уже не знаю
И еще и удивляться, что кто-то тебя ищет. Тут авторов ищут и их работы, у которых по 60 лайков потолок.
Ну вот я типа такой же. У меня больше тыщи лайков на оридже (на фиках меньше, от 70+ до 500+), а подписчиков всего около ста, потому что я пишу мало и по оч внезапным фандома, не держу постоянный поток текстов. Такое тоже бывает - и что? Вроде никто не прибедняется...
#107152 2023-01-28 16:36:07
- Анон
Re: Фикбук
Эээ, анон, ты правда считаешь себя непопулярным и невостребованным, собирая на ориджи (!) по 1-2 тыщи лайков и имея под тысячу подписчиков? Вот если бы при >100 лайках за тобой по всем площадкам бегали-искали...
анон, я смотрю на топовые работы авторов, и это тоже ориджи в слеше, у них:
- 8к читателей, 5-6к лайков на работах;
- 23к читателей, 10-15к лайков на работах;
- 7к читателей, 7-10к лайков на работах.
Это 3 моих самых-самых любимки, за которыми я как читатель хоть на корейский сайт с гуглопереводчиком полезу, если они туда уйдут. Да, я со своими меньше 1к читателей и 1-2к лайков бледнею на их фоне, поэтому мне было действительно удивительно, что меня ищут. Я не приосаниваюсь и не хвастаюсь, я действительно приуныл от всех плясок фикбука, удалил профиль, и был уверен, что я-то уж точно никому не нужен.
Если что, я всё это написал, чтобы такие же как я понимали, что они тоже важны своим читателям, даже если они думают, что это не так.
#107153 2023-01-28 16:48:35
- Анон
Re: Фикбук
Если что, я всё это написал, чтобы такие же как я понимали, что они тоже важны своим читателям, даже если они думают, что это не так.
Поверь, анон, такие же как ты понимают, что они важны своим читателям. Они смотрят на число своих подписчиков, на число лайков и понимают. А те, у кого того и другого в 10, если не в 100 раз меньше, понимают, что они своим читателям не нужны.
Авторы не тупые и вывод о своей нужности/ненужности делают в зависимости от количества проявленного к ним внимания. Хотя если у тебя есть кулстори о том, как за автором с сотней подписчиков и 15-20 лайками на самых популярных работах, бежали через весь интернет, не медли и рассказывай. Такие случаи, может, и убедят сидящих у батареи ноунеймов, что у них тоже есть шанс. А твой случай не убедит, прости.
#107154 2023-01-28 16:56:12
- Анон
Re: Фикбук
Ну, я смотрю на авторов, которых с удовольствием читаю и ради которых зарегился на других сайтах. За ними пошли человек 10 от силы.
У них хорошие дженовые ориджы с крепким сюжетом и лёгким, красочным слогом. И я согласен с аноном, который писал выше, количество лайков не показатель качества работы.
Я нисколько не против слэша или гета, особенно пока поебушки не пытаются выдать за качественную литературу. Порно всегда более востребовано и, наверное, кому то нужно. Но мне от этого грустно.
Дрочево всегда найдёт своих читателей. Во все времена.
Потому что дрочить приятнее и легче чем думать.
#107155 2023-01-28 16:59:16
- Анон
Re: Фикбук
Потому что дрочить приятнее и легче чем думать.
Приосанился на все сто 
#107156 2023-01-28 17:00:18
- Анон
Re: Фикбук
Дрочево всегда найдёт своих читателей. Во все времена.
Потому что дрочить приятнее и легче чем думать.
Молодец, красиво приосанился своими интеллектуальными вкусами!
#107157 2023-01-28 17:01:29
#107158 2023-01-28 17:04:17
- Анон
Re: Фикбук
Авторы не тупые и вывод о своей нужности/ненужности делают в зависимости от количества проявленного к ним внимания.
А, ну всё, я понял, я просто тупой и популярный. Спасибо, что объяснил, пойду себе корону что ли найду и буду почивать на лаврах 
#107159 2023-01-28 17:05:41
- Анон
Re: Фикбук
Хотя если у тебя есть кулстори о том, как за автором с сотней подписчиков и 15-20 лайками на самых популярных работах, бежали через весь интернет, не медли и рассказывай.
Я за таким бежал... и не смог догнать, он удалился полностью, я только знаю, что он физически жив.
Это было до событий.
Я его лайкал и комментировал. Не знаю, что случилось. Замены ему нет, и я не могу его забыть.
Не думаю, что это частый случай, но и такое бывает.
#107160 2023-01-28 17:06:59
- Анон
Re: Фикбук
пойду себе корону что ли найду и буду почивать на лаврах
Осознать свою привилегированность всегда приятно 
#107161 2023-01-28 17:07:11
- Анон
Re: Фикбук
А, ну всё, я понял, я просто тупой и популярный
При тысяче-то лайков? Да, ты такой 
#107162 2023-01-28 17:12:09
- Анон
Re: Фикбук
Не странно, что за человеком с тысячью лайков и читателей, кто-то побежал. Странно, когда такой человек пытается выдать это за норму и убедить кого-то, что они получат то же самое с гораздо меньшим числом читателей. Как бы нет. У популярных авторов есть шанс, что часть аудитории пойдет за ними просто потому, что аудитория большая и процент догоняющих из нее будет больше, чем процент от аудитории ноунейма с 50 подписчиками.
#107163 2023-01-28 17:16:04
- Анон
Re: Фикбук
Дрочево всегда найдёт своих читателей. Во все времена.
Потому что дрочить приятнее и легче чем думать.
Анончик, ты сначала это самое дрочево написать попробуй - если ты пишешь, конечно( А если только читаешь, поверь на слово - любая сцена физического взаимодействия это... сложно для написания. Драки, танец, секс - лишнее слово и динамика потеряна, и хрен бы с ней, после энной вычитки уже всё равно, лишь бы дописать - но эмоции уйдут туда же. А это смерть всей сцены. Вычитывать такие сцены нужно больше других, сокращать и искать альтернативы и синонимы - тоже.
У меня не было предвзятости к эротике, просто случай не подворачивался, а потом я взялся на сцену близости. Теперь я седой, уставший и знаю пятнадцать синонимов к слову бедро. А ещё теперь это мой любимый жанр, я автор-мазохист.
Конечно, если забивать на логику и характеры - будет проще, но даже так любая годная физика - сложно.
#107164 2023-01-28 17:18:43
- Анон
Re: Фикбук
Можно подумать, все авторы, пишущие разнузданные поебушки, популярны и за ними бегут читатели. Среди авторов нцы полно точно таких же ноунеймов с полутора землекопами ПЧ, увы и их.
#107165 2023-01-28 17:19:29
- Анон
Re: Фикбук
Пишу порнуху 15 лет, никаких трудностей. Диалоги это сложно, потому что они должны работать на сюжет и персонажей, описания это сложно, потому что они не должны выглядеть как "автор добил до десяти тысяч слов главу, добавив описание дуба", а уж секс описывать - что может быть проще? Но у меня и не ниша не интеллектуального чтива, только я и мои любимые дрочеры)
#107166 2023-01-28 17:22:52
- Анон
Re: Фикбук
Пишу порнуху 15 лет, никаких трудностей. Диалоги это сложно
Каждому свое, у меня диалоги в голове живут, вообще раз плюнуть их катать, нца тоже не самое сложное, потому что люблю практикую, в удовольствие пишу. А вот сюжетка, интриги - все падает, придумать могу, писать тяжко.
Самое тупое - ванговать, что чей-то текст хуже или примитивнее написан только по его жанру
#107167 2023-01-28 17:26:39
- Анон
Re: Фикбук
Анончик, ты сначала это самое дрочево написать попробуй - если ты пишешь, конечно( А если только читаешь, поверь на слово - любая сцена физического взаимодействия это... сложно для написания. Драки, танец, секс - лишнее слово и динамика потеряна, и хрен бы с ней, после энной вычитки уже всё равно, лишь бы дописать - но эмоции уйдут туда же. А это смерть всей сцены. Вычитывать такие сцены нужно больше других, сокращать и искать альтернативы и синонимы - тоже.
Пробовал. И танец, и драку, и секс. Не рейтинг, правда. Просто мне не нравится голимая физиология. Ни читать, ни писать. Я даже эти сцены пропускаю в текстах, которые мне нравятся. Ну, потому что они меня не возбуждают, а скорее заставляют ударить себя ладонью по лбу.
Извини, анон, но я реально не видел физиологического описания секса, чтобы он при этом был красив. Ни разу. Ну, мне и в фильмах больше эротика нравится, чем член в вагине.
Хотя когда мне было пятнадцать лет было наоборот.
#107168 2023-01-28 17:28:19
- Анон
Re: Фикбук
То, что тебе что-то не нравится, не говорит ни о твоем, ни о чужом интеллектуальном уровне
#107169 2023-01-28 17:35:31
- Анон
Re: Фикбук
То, что тебе что-то не нравится, не говорит ни о твоем, ни о чужом интеллектуальном уровне
А я сказал, что говорит? Я сказал, что дрочить проще чем думать, но это правда.
И люди которые приходят на фикбук подрочить совсем не обязательно дураки или ниже меня по интеллектуальному уровню. Возможно они просто приходят отдохнуть, потому что у них работа связана с умственным трудом. И на самом деле они умнее меня в разы.
Это вы решили, что я приосаниваюсь и вас как-то ущемляю. Сами придумали, сами обиделись. Но это ваши проблемы - не мои.
#107170 2023-01-28 17:58:10
- Анон
Re: Фикбук
А я сказал, что говорит? Я сказал, что дрочить проще чем думать, но это правда.
Ты приравнял слэш и гет к поебушкам, которые по умолчанию не могут быть "качественной литературой" и противопоставил им джен, который читают для того, чтобы "думать, а не дрочить".
И ладно бы ты приосанился тем, что классику читаешь, в отличие от неинтеллектуальных дрочеров. Но ты приосанился всего лишь дженовыми фичками, господи
#107171 2023-01-28 18:02:58
- Анон
Re: Фикбук
И ладно бы ты приосанился тем, что классику читаешь, в отличие от неинтеллектуальных дрочеров. Но ты приосанился всего лишь дженовыми фичками, господи
Хм. А дженовые фички - плохо только потому что они на фикбуке? А если их за деньги продают - они уже не фички? Я видел ориджы в сотни раз лучше и качественнее "литературы". Слэш и гет тоже.
Не передёргивай. Я не приравнивал. Я сказал - про поебушки. Знаешь, не весь слэш и гет поебушки, но все поебушки - слэш, гет и фем.
И с этим ничего не поделать.
#107172 2023-01-28 18:03:53
- Анон
Re: Фикбук
Посритесь еще на двадцать страниц.
#107173 2023-01-28 18:04:20
- Анон
Re: Фикбук
Пришла поплакаться.
Отправила небольшой гет в "промо", 50 просмотров уже, но ни одного лайка. Кажется, я таки скучно и затянуто пишу. 
#107174 2023-01-28 18:17:09
- Анон
Re: Фикбук
Дрочево всегда найдёт своих читателей. Во все времена.
Ты так говоришь, потому что сам дрочево не пишешь и не читаешь. Иначе бы знал — дрочево далеко не всегда находит своих читателей. Потому что этого дрочева море, и они обдрочились уже выше ушей. Конкуренция авторов дроч-контента выше, чем у высокоинтеллектуальных дженовиков.
#107175 2023-01-28 18:18:01
- Анон
Re: Фикбук
дрочево далеко не всегда находит своих читателей. Потому что этого дрочева море, и они обдрочились уже выше ушей
+++