Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#106126 2023-01-17 13:35:45
- Анон
Re: Фикбук
в смысле?!
Не рейтинг, а пейринг, прости, анон, я описался. Уже дня три в вк авторы воют. У кого-то проблема только на фандомном, у кого-то - на ориджах
#106127 2023-01-17 13:38:39
- Анон
Re: Фикбук
ну что, делаем ставки, когда этот титан мысли поймёт, что писать нужно не на мейл.ру, а тащмайору? https://otvet.mail.ru/question/232006936
*в ахуе* как-то прям сильно удивилась... А что потом, она классику запретит? Ну типа в Страданиях юного Вертера герой с собой покончил, дурной пример, запретить! И наших классиков... у нас вообще романов без страданий нет, где по герою не проходятся сапогами 
Господи, да за что ты нам столько дебилов-то шлешь, давай сразу великий потоп, зачем мучить-то?!
#106128 2023-01-17 13:47:15
- Анон
Re: Фикбук
И наших классиков... у нас вообще романов без страданий нет, где по герою не проходятся сапогами
Одно слово: Достоевский 
#106129 2023-01-17 13:48:35
- Анон
Re: Фикбук
а ещё в вк пишут, что статистику сломали, и просмотры видны не для всех глав
Если поиграть с масштабированием, может быть, появится. Оно под размер экрана подгоняется. По хорошему, список должен быть во фрейме с прокруткой.
#106130 2023-01-17 15:06:39
- Анон
Re: Фикбук
Из Ficbook News:
— Исправлен баг, из-за которого невозможно было сохранить шапку работы, если выбрать «Ориджинал» и заполнить поле «Пэйринг или персонажи».
— Ранее, когда пользователь со включенной тёмной темой добавлял работу в сборник, в окне со списком сборников не отображалось количество ранее добавленных работ. Эта проблема решена.
— Исправлен баг, из-за которого запрос на добавление гаммы не приходил.
— У соавторов при нажатии на «Посмотреть историю изменений» в редактировании части появлялась ошибка 404. Эта неполадка исправлена.
#106131 2023-01-17 16:50:10
- Анон
Re: Фикбук
ну что, делаем ставки, когда этот титан мысли поймёт, что писать нужно не на мейл.ру, а тащмайору? https://otvet.mail.ru/question/232006936
Комменты там на удивление адекватные
#106132 2023-01-17 17:29:37
- Анон
Re: Фикбук
А что техподдержка ответила по поводу алфавит-бота на черновиках?
#106133 2023-01-17 17:33:25
- Анон
Re: Фикбук
А что техподдержка ответила по поводу алфавит-бота на черновиках?
Ничего, молчит до сих пор
#106134 2023-01-17 17:53:54
- Анон
Re: Фикбук
а слешбук-то работает уже, да? 
#106135 2023-01-17 18:03:29
- Анон
Re: Фикбук
а слешбук-то работает уже, да?
Чего-то я в него всё меньше и меньше верю.
Отредактировано (2023-01-17 18:03:51)
#106136 2023-01-17 18:08:00
- Анон
Re: Фикбук
а слешбук-то работает уже, да?
Конечно. А еще Дед Мороз существует, и волшебник на голубом вертолете прилетит.
#106137 2023-01-17 18:08:53
- Анон
Re: Фикбук
Чего-то я в него всё меньше и меньше верю.
+100500
Я понимаю, зачем он - виртуальный - нужен Костику. Уже раззвонили в сми, что "слешбук есть". Или он скажет, что "вот-вот будет". А зачем он ему реальный, который сразу заблочат и доходов пшик?
#106138 2023-01-17 18:13:37
- Анон
Re: Фикбук
Поддержка ответила. Со ссылкой на пункт фака про то, что просмотры бет и соавторов могут быть видны в статистике, даже если это черновик. 
У меня нет беты или соавтора, так что дело точно не в этом. И проблема была далеко не у одного меня. Ответ, конечно, на отъебись...
#106139 2023-01-17 18:15:05
- Анон
Re: Фикбук
Остаётся надеяться, что барахлит статистика...
#106140 2023-01-17 18:19:46
- Анон
Re: Фикбук
Остаётся надеяться, что барахлит статистика...
Вряд ли. Скорее всего это стандартные боты фикбука. Авторы же радуются, когда просмотры растут. Вот алфавит-боты ползают по сайту, делают хорошо авторам и Костику.
#106141 2023-01-17 18:22:22
- Анон
Re: Фикбук
Для бота нелогично ползать по черновикам (да и как он их видит? черновики же должны быть скрыты от незарегов и других юзеров), тем более что в день пришествия Й у меня не было всплеска активности на опубликованных текстах. Я даже специально проверил переходы за тот день - Й в статистике есть только на черновиках.
#106142 2023-01-17 18:39:09
- Анон
Re: Фикбук
У меня нет беты или соавтора, так что дело точно не в этом.
А ты им так и писал, что нет соавтора и беты?
#106143 2023-01-17 18:44:01
- Анон
Re: Фикбук
Для бота нелогично ползать по черновикам (да и как он их видит? черновики же должны быть скрыты от незарегов и других юзеров), тем более что в день пришествия Й у меня не было всплеска активности на опубликованных текстах. Я даже специально проверил переходы за тот день - Й в статистике есть только на черновиках.
да это скорее всего парсер, копирует для зеркала-слешбука черновики в том числе.
#106144 2023-01-17 18:49:06
- Анон
Re: Фикбук
У меня й бот был на выложенном два года назад фике, пять раз прополз, пять просмотров оставил. Но только на одном фике, остальные тридцать штук проигнорил 
#106145 2023-01-17 18:52:58
- Анон
Re: Фикбук
да это скорее всего парсер, копирует для зеркала-слешбука черновики в том числе.
Но почему тогда не по всем фикам проходится? Кого-то и вовсе пропустил.
#106146 2023-01-17 20:13:13
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Остаётся надеяться, что барахлит статистика...
Вряд ли. Скорее всего это стандартные боты фикбука. Авторы же радуются, когда просмотры растут. Вот алфавит-боты ползают по сайту, делают хорошо авторам и Костику.
какой смысл в куче просмотров и лайков, если это все отзывов не приносит 
#106147 2023-01-17 20:15:57
- Анон
Re: Фикбук
У меня странностей в статистике не было ни в выложенных фиках, ни в черновиках.
Слэш и там, и там есть, но, может, у меня все еще впереди этот специфический опыт обнаружения многозначительного "й" и подобного.
#106148 2023-01-17 20:24:37
- Анон
Re: Фикбук
ну что, делаем ставки, когда этот титан мысли поймёт, что писать нужно не на мейл.ру, а тащмайору? https://otvet.mail.ru/question/232006936
Какой трэш... И особенно радует, что всем традиционно пофиг!
#106149 2023-01-17 20:48:19
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:ну что, делаем ставки, когда этот титан мысли поймёт, что писать нужно не на мейл.ру, а тащмайору? https://otvet.mail.ru/question/232006936
Какой трэш...
иногда я думаю, что это человек так пытался в тролинг. но потом протираю свои очки и понимаю, что не пытался, всесерьезно.
но типа... пытаться выпилиться из-за того, что с любимым персонажем левые люди сотворили хуйню - таких историй еще не видел.
#106150 2023-01-17 21:11:39
- Анон
Re: Фикбук
но типа... пытаться выпилиться из-за того, что с любимым персонажем левые люди сотворили хуйню - таких историй еще не видел.
Это может разве что стать последней каплей. Но даже тогда проблема будет не в фикбуке.