Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#103326 2022-12-16 15:38:46
- Анон
Re: Фикбук
2) для крупных контор мелкая торговля мерчём не стоит судебной волокиты, там не такие потери.
Оно и вне судебной волокиты по обоюдной любви не стоит того, они налогов больше заплатят, чем получат отчислений с покупки фанатского стаффа, поэтому проще закрывать глаза.
#103327 2022-12-16 15:39:54
- Анон
Re: Фикбук
У меня сто лет не было столько просмотров, неужели реально ботов отправили накручивать 
только собрался все фики скрыть
#103328 2022-12-16 15:44:02
- Анон
Re: Фикбук
Так что можно про условных Ромео и Джульетту или Татьяну и Онегина фики писать? Больше 100 лет прошло.
#103329 2022-12-16 15:46:58
- Анон
Re: Фикбук
Так что можно про условных Ромео и Джульетту или Татьяну и Онегина фики писать? Больше 100 лет прошло.
Можно. И пишут. По таким старым канонам даже в бумаге фики публикуют, если ты не заметил. Какие-нибудь "Гордость и предубеждение и зомби", и вот это всё.
Отредактировано (2022-12-16 15:48:01)
#103330 2022-12-16 15:48:33
- Анон
Re: Фикбук
про условных Ромео и Джульетту
Гамлет подойдёт? Тому Стоппарду ничего не помешало написать "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", чтобы пьесу издали, а потом экранизировали - и все за деньги.
#103331 2022-12-16 15:48:45
- Анон
Re: Фикбук
Так что можно про условных Ромео и Джульетту или Татьяну и Онегина фики писать? Больше 100 лет прошло.
Можно. Ты можешь даже напечатать оригинального "Евгения Онегина" и начать продавать книжки)) Можешь комикс по мотивам нарисовать и продать. Это общественное достояние.
#103332 2022-12-16 15:51:48
- Анон
Re: Фикбук
Кстати, вот тут на тумбе на днях писали, что со следующего года последние рассказы про Шерлока Холмса переходят в публичное использование, такшто про него теперь тоже что угодно писать можно. А некоторое время назад ещё судились за какие-то образы в "Эноле Холмс".
#103333 2022-12-16 16:03:19
- Анон
Re: Фикбук
То есть получается, что на условный советский фильмец сорокалетней давности, автор которого умер буквально вот недавно, исключительное авторское право ещё 70 лет действовать будет?
#103334 2022-12-16 16:06:20
- Анон
Re: Фикбук
Конкретно у советских фильмов вроде какие-то свои условия были, но точно не помню.
#103335 2022-12-16 16:07:49
- Анон
Re: Фикбук
И, кстати, у фильмов с авторскими правами всё сложнее, чем у книг, потому что их не один человек делает.
#103336 2022-12-16 16:17:32
- Анон
Re: Фикбук
У меня сто лет не было столько просмотров, неужели реально ботов отправили накручивать
Почему ботов? Авторы ушли или закрылись, читатели присматриваются к тем, кто остался.
Потому что я верю, что у каждого автора есть читатели, которые за ним и в огонь, и в воду, но, в целом, авторов, пишущих если и не оригинально, то узнаваемо, мало, поэтому что Маша Иванова, что Иванна Машина - нет одной, пойдут к другой. Фендомные штампы и уровень образования у них примерно одинаковый, и разницы особой нет.
#103337 2022-12-16 16:27:55
- Анон
Re: Фикбук
Хз, некоторые авторы вон считают, что даже бесплатные фики им вредят и не столько рекламируют, сколько отжимают аудиторию. См. посты Громыко на тему, например.
Анон, не пори хуйни. Громыко никогда не утверждала, что фики по ее книгах ей вредят. Она сама, блджд, в Фандомной битве участвовала!
"Посты Громыко о фанфикшене" содержат только то, что Громыко чужие фанфики больше не читает и читать не хочет. ВСЁ!!! Она никогда не запрещала другим людям по ее книгам фанфики писать и не бегала за производителями фантворчества с юристами наперевес.
#103338 2022-12-16 16:30:49
- Анон
Re: Фикбук
И, кстати, у фильмов с авторскими правами всё сложнее, чем у книг, потому что их не один человек делает.
Я столько не проживу 
Отредактировано (2022-12-16 16:31:07)
#103339 2022-12-16 16:38:02
- Анон
Re: Фикбук
чужие фанфики больше не читает и читать не хочет.
Кстати, это довольно распространённая практика даже у лояльных к фандомной аудитории авторов, особенно если речь о циклах, сериях и онгоингах. Чтоб потом не было воплей "ах, автор у меня из фика идею подрезал, я его написала в 2018 году, а новая книга у автора вышла в 2020". Поэтому многие авторы сразу говорят, что не читают фанфики, и просят их этим не заёбывать.
#103340 2022-12-16 16:55:40
- Анон
Re: Фикбук
Чтоб потом не было воплей "ах, автор у меня из фика идею подрезал, я его написала в 2018 году, а новая книга у автора вышла в 2020".
Нил Гейман говорил, что именно из-за этого он буквально по контракту не может читать чужие фики/плотбанни и очень просил ему их не присылать, да.
#103341 2022-12-16 16:56:59
- Анон
Re: Фикбук
буквально по контракту не может читать чужие фики/плотбанни
У него на компе стоит блок на ао3 и фф.нет, и работодатели следят? 
#103342 2022-12-16 17:01:39
- Анон
Re: Фикбук
У меня сто лет не было столько просмотров, неужели реально ботов отправили накручивать
У тебя слэш? А лайки ставят?
#103343 2022-12-16 17:10:59
- Анон
Re: Фикбук
Ну я щас ради эксперимента вытащил из черновиков один слэшик. Посмотрим, придут ли боты читатели 
#103344 2022-12-16 17:55:32
- Анон
Re: Фикбук
У тебя слэш? А лайки ставят?
У меня слэш, и лайки ставят, и в сборники добавляют, и в пч добавляются. Хотя не скажу, что интенсивнее, чем раньше, примерно так же
#103345 2022-12-16 17:58:25
- Анон
Re: Фикбук
Даже к гетникам в прослэшенном фандоме больше внимания стало. 
#103346 2022-12-16 18:10:05
- Анон
Re: Фикбук
Лолушки, аноны. Не знаю, писал тут кто об этом, но я по совету бизнысмэна фикбука решил сменить почту на беспалевную. Завел акк на реальном серваке забугорном, начинаю указывать на фб. Он мне сообщает, что данный е-мейл слишком подозрительный и заведи-ка себе почту на Мейл ру 
Я махнул рукой, взял временную почту, все равно не забуду пароль. Та же хуйня. И тут брехня, что можно использовать анонимную почту, вот уебок
Придется сносить таки аккаунт, хотел обождать, подержать в черновиках тексты
#103347 2022-12-16 18:11:02
- Анон
Re: Фикбук
И тут брехня, что можно использовать анонимную почту, вот уебок
Да можно, протон нормально работает.
#103348 2022-12-16 18:14:44
- Анон
Re: Фикбук
Да можно, протон нормально работает.
Значит только протон. Охуенно, чё. Впизду этих обмудков с их протоном
#103349 2022-12-16 18:16:32
- Анон
Re: Фикбук
"Посты Громыко о фанфикшене" содержат только то, что Громыко чужие фанфики больше не читает и читать не хочет. ВСЁ!!! Она никогда не запрещала другим людям по ее книгам фанфики писать и не бегала за производителями фантворчества с юристами наперевес.
Нет, она писала, что вот как раз после того, как поучаствовала в ФБ, то окончательно и поняла, что для автора фики — зло. Буквально вот этими словами. И расписала, чем они по её мнению вредны.
Нет, запрещать писать фики или гоняться за их авторами она при этом не пыталась. Но вот идею, что автору канона от фанфикшена одна польза и бесплатная реклама — активно отвергала
#103350 2022-12-16 18:16:51
- Анон
Re: Фикбук
Странно, а мне Фикбук сразу позволил поменять почту на гугловскую, левый ничем не подтверждённый акк, который я когда-то для ФБ делал, чтобы новое соо в дайри завести.