Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Вообще, конечно, ЛВПГ на фикбуке нет, НО! Есть 24 страницы фанфиков по ЛВПГ
Вы не понимаете, это другое
Я рассматриваю как возможную ситуацию, что фикбук перепродадут, и новый владелец - новые правила.
Кстати, мы не знаем, будет ли учредителем слэшбука Костик или новая тёмная лошадка.
Кому сдалось покупать фигбук, проблем не оберешься, в теперешних временах, мало ли что Хуйнштейну взбредет в голову
Вот есть на фикбуке метка "как оридж", т.е. фанфик можно читать без знания канона. А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно? Именно вкратце, одним-двумя словами.
А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно?
Зачем, если любой фанфик по умолчанию именно такой?
Анон пишет:Я рассматриваю как возможную ситуацию, что фикбук перепродадут, и новый владелец - новые правила.
Кстати, мы не знаем, будет ли учредителем слэшбука Костик или новая тёмная лошадка.Кому сдалось покупать фигбук, проблем не оберешься, в теперешних временах, мало ли что Хуйнштейну взбредет в голову
Выпил слэша, ребрендинг, лёгкая смена дизайна, готов конкурент условному автор тудэй, аудитория прикормленная есть.
А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно? Именно вкратце, одним-двумя словами.
На АОЗ есть Отсылки к канону/References to Canon
Вот есть на фикбуке метка "как оридж", т.е. фанфик можно читать без знания канона. А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно? Именно вкратце, одним-двумя словами.
Завязано на канон, привязано к канону?
Хотя др.анон прав, фанфик по умолчанию д.б. таким.
На фанфиксе, емнип, так и сформулировали: Читать без знания канона не рекомендуется (и Читать без знания канона можно - в противоположность).
Отредактировано (2022-12-13 15:00:45)
На АОЗ есть Отсылки к канону/References to Canon
Не, это вообще не про то. Это именно отсылки. Кофешоп по "Резне в Техасе бензопилой", но иногда встречаются знакомые детальки и милые отсылки к сюжетным вотэтоповоротам.
Если посмотреть облако тэгов к нему, то видно, что они это про то, что канон полежал рядом, а не про глубокую каноничность.
https://archiveofourown.org/tags/Refere … to%20Canon
Кому сдалось покупать фигбук, проблем не оберешься, в теперешних временах, мало ли что Хуйнштейну взбредет в голову
Ну, кстати, у меня была мысль написать Костику. Я готов на самоокупаемости работать, из любви к ресурсу и собственному хобби. Сам я в Европе, и блок в РФ мне окнорм. Но хз, какие у Фикбука хвосты в России сидят
на фикбуке есть Согласование с каноном.
и это снова не то "Работа не отклоняется от важных канонических событий и опирается на них для создания сюжета". Но это снова не означает, что я, не читавшая мифы Древней Греции, не пойму ничего в фике про любовь в осаждённой Трое.
Но это снова не означает, что я, не читавшая мифы Древней Греции, не пойму ничего в фике про любовь в осаждённой Трое.
Ну тогда остается Читать без знания канона не рекомендуется. Длинновато, но отражает тот смысл, который ты хочешь.
Необходимо знание канона.
Необходимо знание канона.
А хороший вариант. Или Требуется знание канона.
Вот есть на фикбуке метка "как оридж", т.е. фанфик можно читать без знания канона. А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно? Именно вкратце, одним-двумя словами.
Обязательно знание канона
Must Know Canon
Почаще бы авторы тег "как оридж" ставили. А то видишь фик по незнакомому канону, сюжет или кинк кажутся интересными, но не знаешь разберешься ли во всех этих Чонгуках и кто кому кем приходится. По рекам "как оридж" читал и что-то нравилось, даже отзывы оставлял не паля, что канон не знаю
Анон пишет:Вот есть на фикбуке метка "как оридж", т.е. фанфик можно читать без знания канона. А как могла бы выглядеть противоположная метка, означающая, что без знания канона читать не рекомендуется, будет не очень понятно? Именно вкратце, одним-двумя словами.
Завязано на канон, привязано к канону?
Хотя др.анон прав, фанфик по умолчанию д.б. таким.
На фанфиксе, емнип, так и сформулировали: Читать без знания канона не рекомендуется (и Читать без знания канона можно - в противоположность).
Фанфик по умолчанию фанфик, это да.)) Но бывают такие, в которых можно разобраться без знания канона, а у меня в фанфике есть 1) обсуждение героями поступков, событий, которые были в каноне, но хронологически раньше, чем началось действие в фанфике, по самому фанфику нельзя понять, откуда такое взялось, для этого канон читать надо; 2) "исправление" как минимум одной ситуации из канона, фикс-ит, наверное, так что без знания канона по-моему невозможно осознать смысл и подоплёку действий некоторых героев. Короче, мне кажется, мой фанфик вышел более непонятным для незнакомых с каноном, чем большинство фанфиков, которые я читаю. И оттого возникает недоумение, когда его кто-нибудь читает без знания канона. Были и такие читатели. Кое-кто для себя расставил акценты не так, как у меня, а как были в каноне.))) Не поняли, за кого из персонажей я там "болею", что ли, кто у меня там главный, в чью пользу это пишется. В общем, необходимо знание канона, чтобы понять идею правильно, как-то так мне кажется.
"Завязано на канон", "привязано к канону" - спасибо, впредь буду пояснять так. "Не рекомендуется" всё-таки звучит несколько враждебно, а мне же не прогнать читателей надо, а пояснить, что у меня там, к примеру, героя хвалят или ругают не с потолка, а за то, что он в каноне сделал.))) В каноне сделал, в текст фанфика сам поступок не вошёл, а реакция других персонажей на него - есть. И никаких сносок с цитатами из канона (а может, стоило их привести? Или сноски - это как раз не оч?) Или читатели сами разберутся, и я зря загоняюсь?
Необходимо знание канона.
Точно! Спасибо, самое то.
Метка - не метка, но в примечаниях или где-то ещё приписать не помешает. "Необходимо знание канона" либо "сильная привязка к канону".
Почаще бы авторы тег "как оридж" ставили. А то видишь фик по незнакомому канону, сюжет или кинк кажутся интересными, но не знаешь разберешься ли во всех этих Чонгуках и кто кому кем приходится. По рекам "как оридж" читал и что-то нравилось, даже отзывы оставлял не паля, что канон не знаю
Это очень субъективный момент. Бывало, что мои фики, сильно завязанные на канонный сюжет, и даже мисссинги нормально читали незнакомые с каноном, а бывало, писали - "извини, ничего не понял"/"мне было неинтересно читать про незнакомых персонажей" в тех фиках, которые я считал "какоридж".
Отредактировано (2022-12-13 15:56:43)
И никаких сносок с цитатами из канона (а может, стоило их привести? Или сноски - это как раз не оч?) Или читатели сами разберутся, и я зря загоняюсь?
мне лично нравится, когда авторы вставляют цитаты из канона в эпиграф. типа отправная точка
Почаще бы авторы тег "как оридж" ставили. А то видишь фик по незнакомому канону, сюжет или кинк кажутся интересными, но не знаешь разберешься ли во всех этих Чонгуках и кто кому кем приходится. По рекам "как оридж" читал и что-то нравилось, даже отзывы оставлял не паля, что канон не знаю
Я впервые узнал про этот тег, когда сегодня. Вообще не понимаю, как пользоваться системой тегов толково, особенно с телефона. Ладно, если я ищу знакомый тег, я начну вводить, мне автоподсказка его выдаст. Но там половина вообще хз что такое, надо ли мне, нет ли?
Ладно, если я ищу знакомый тег, я начну вводить, мне автоподсказка его выдаст. Но там половина вообще хз что такое, надо ли мне, нет ли?
Вот многие хвалят систему тегов на ао3. Но там теги вообще вводят кто во что горазд. Волонтеры периодически собирают их в синонимы, но все трудно собать. Поэтому я удивляюсь, когда говорят, что по тегам аоза искать удобно. По мне лучше, когда есть ограниченный список хотя бы.
Отредактировано (2022-12-13 16:03:56)
Но там половина вообще хз что такое, надо ли мне, нет ли?
Да, читатели по тегам фики тоже ищут, будут к тебе через поиск приходить. Изучи какие что означают, на фикбуке даже описания есть, и лучше поставить все, что к фику относится, если это не как на ао3 рассказ о жизни автора в тегах, вот это слишком.
если я ищу знакомый тег, я начну вводить, мне автоподсказка его выдаст.
почему мне не выдаёт? или вводить надо на басурманском?
Вот многие хвалят систему тегов на ао3. Но там теги вообще вводят кто во что горазд. Волонтеры периодически собирают их в синонимы, но все трудно собать. Поэтому я удивляюсь, когда говорят, что по тегам аоза искать удобно. По мне лучше, когда есть ограниченный список хотя бы.
Но ты же не ищешь по тэгам "автор писал щупальцем", ты ищешь по основным тэгам вроде "тайм-тревел + фиксит". По ним - удобно.
А ограниченный список не даёт выставлять конкретные тэги типа специфических кинков, например. Которых десяток на все АО3, но тебе этот десяток и надо найти.