Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#10026 2017-02-07 22:02:53
- Анон
Re: Фикбук
там перс в душу влез весь такой категории обнять и плакать-валить и трахать, а сослешить его в каноне не с кем?
У меня единственная подходящая пара - каноничный додоверс (что по началу было прикольно, но в очередной раз читать про боль и унижение, когда в каноне и без того пиздец надоедает). Все остальные возможные пейринги с персонажем возможны только в формате уползай-АУ.
#10027 2017-02-07 22:07:57
- Анон
Re: Фикбук
Я согласен на додоверс, омегаверс, первый фанфег и дикие ашыпки с внутриями. Ну хоть что-нибудь.
Анон торкнутый микрофандомом и вообще без фандома.
Отредактировано (2017-02-07 22:08:19)
#10028 2017-02-07 22:44:46
- Анон
Re: Фикбук
Аноны. А вот у вас бывало, что вы припали к канону (сериалу, аниме, кино, книге или реальная персона) там перс в душу влез весь такой категории обнять и плакать-валить и трахать, а сослешить его в каноне не с кем? На фикбуке и АОЗ в лучше случае полтора миника ни очем, а то и вообще нет такого фандома. Меня тут один перс торкнул крепко, прям вот... а фандома нет совсем.
В другом фандоме три фичка и слэшеить роскошного пастора не с кем.
Я влип в канон, по которому на фикбуке ВООБЩЕ НЕТ ФИЧКОВ.
Хотя я, хотя не особо ярый слэшер, а так, любитель, нашел там такие пейринги, такие пейринги, аждва 
#10029 2017-02-07 23:24:32
- Анон
Re: Фикбук
чтобы один другого комфортил не в плане секса, а заботился
о боге, я вспомнил как по этой вот теме зашипперил двоих в Горько 
#10030 2017-02-07 23:36:47
- Анон
Re: Фикбук
Аноны. А вот у вас бывало, что вы припали к канону (сериалу, аниме, кино, книге или реальная персона) там перс в душу влез весь такой категории обнять и плакать-валить и трахать, а сослешить его в каноне не с кем? На фикбуке и АОЗ в лучше случае полтора миника ни очем, а то и вообще нет такого фандома. Меня тут один перс торкнул крепко, прям вот... а фандома нет совсем.В другом фандоме три фичка и слэшеить роскошного пастора не с кем.
Бывает, я в таких случаях начинаю искать кроссоверы, вдруг с кем симпатичным сослешат в другом фандоме=)
#10031 2017-02-08 00:04:14
- Анон
Re: Фикбук
Я так убрал галочку с "Исключить другие фэндомы" и в первых строчках обнаружил кроссовер фэнтези-книжки (эльфы, магия, короли, единороги) и "Интернов". Закрыл фикбук, много думал 
#10032 2017-02-08 00:18:46
- Анон
Re: Фикбук
кроссовер фэнтези-книжки (эльфы, магия, короли, единороги) и "Интернов"
однако...
#10033 2017-02-08 00:22:31
- Анон
Re: Фикбук
Я так убрал галочку с "Исключить другие фэндомы" и в первых строчках обнаружил кроссовер фэнтези-книжки (эльфы, магия, короли, единороги) и "Интернов". Закрыл фикбук, много думал
а фанфик хоть интересный?
#10034 2017-02-08 07:14:54
- Анон
Re: Фикбук
Анон заслэшил пару по книжке русской попаданческой фантастики. Всё. Очень. Плохо.
#10035 2017-02-08 13:09:11
- Анон
Re: Фикбук
Анон заслэшил пару по книжке русской попаданческой фантастики. Всё. Очень. Плохо.
Анончик, поделись, вдруг мне зайдет=)
Я в студенческие годы фанатела по бушковскому Сварогу и мысленно слэшила его со всеми годными героями мужского пола, мне не мешало даже то, что он там слегка гомофоб 
#10036 2017-02-08 13:50:59
- Анон
Re: Фикбук
Анончик, поделись, вдруг мне зайдет=)
Пжлст, Зыков, "Конклав Бессмертных" с продолжениями, Захар и Артём. У меня в башке уже целая аушка по этому говну выстроилась, с элементами омеговерса и прочей хуиты
#10037 2017-02-08 14:29:26
- Анон
Re: Фикбук
И вообще, кто что думает по поводу аушек? Нужны/не нужны/подите нахуй из моего уютненького/донесите больше, БООООЛЬШЕ/кто все эти люди?/вставить свой вариант
#10038 2017-02-08 14:33:37
- Анон
Re: Фикбук
Нужны. Но без омеговерсия и прочих говен.
#10039 2017-02-08 14:37:51
- Анон
Re: Фикбук
Смотря что за АУшки. Если вида университетАУ или "перенесем их в средневековье", "а пусть они будут попугаями", то сразу нахуй. А вот если "а что было бы. если бы вот в этот момент вот тут все пошло не так?", то дайте две.
#10040 2017-02-08 14:38:51
- Анон
Re: Фикбук
Мне в омеговерсе импонирует возможное социальное устройство, шоб на три пола и со своими гендерными стереотипами во все поля
#10041 2017-02-08 14:39:51
- Анон
Re: Фикбук
Мне в омеговерсе импонирует возможное социальное устройство, шоб на три пола и со своими гендерными стереотипами во все поля
Ты это я. Ебля в омегаверсе не особо интересна. Интересны стереотипы. И "суфражистки на новый лад".
#10042 2017-02-08 14:42:12
- Анон
Re: Фикбук
Ебля в омегаверсе не особо интересна
И не особо логична с т.з. биологии
У меня любимая теория про бет, которые правят миром, потому что им гормоны на мозги не давят
#10043 2017-02-08 14:46:34
- Анон
Re: Фикбук
У меня любимая теория про бет, которые правят миром, потому что им гормоны на мозги не давят
Анон, а я ведь тебя помню! Мы об этом где-то уже трепались, бро!
#10044 2017-02-08 14:48:16
- Анон
Re: Фикбук
Анон, а я ведь тебя помню! Мы об этом где-то уже трепались, бро!
Я этим только вконтактике занимался, и у себя в дайре, так что смотрю на тебя очень подозрительно
#10045 2017-02-08 14:48:16
- Анон
Re: Фикбук
И вообще, кто что думает по поводу аушек? Нужны/не нужны/подите нахуй из моего уютненького/донесите больше, БООООЛЬШЕ/кто все эти люди?/вставить свой вариант
Пусть те, кому интересно это писать, пишут это для тех, кому интересно это читать 
А что еще можно думать про какой бы то ни было жанр фанфиков?
А если это про личные вкусы, то я люблю хорошие аушки Чтобы у фика и самого по себе был сюжет и обоснуй, а не голенькая заявка на сеттинг, и связь с каноном чтобы не терялась. Если так, то почему бы и нет? По моим канонам их не настолько много пишут, чтобы взвыть от тоски по оригинальному таймлайну.
#10046 2017-02-08 14:51:58
- Анон
Re: Фикбук
Я этим только вконтактике занимался, и у себя в дайре, так что смотрю на тебя очень подозрительно
Да? Значит нас таких на холиварке трое. Потому, что я точно тут пиздел с человеком, который тоже говорил про бет как главенствующий пол.
#10047 2017-02-08 15:23:37
- Анон
Re: Фикбук
У меня все от канона зависит, есть такие, где сами персонажи могут сущевствовать только в условиях канона или максимально близких к ним, а бывает, персов можно запихнуть куда угодно и как угодно.
Единственные виды АУ, которые не переношу, это когда персонажей очень сильно оосят в угоду авторскому замыслу, допустим в том же самом колледж-АУ Тора сделали мудрым преподом, а Локи сопливым студентом, что смотрится как пиздец и вообще не понятно почему нельзя было назвать это ориджем, если вся суть персонажей убита
#10048 2017-02-08 15:27:04
- Анон
Re: Фикбук
Смотря что за АУшки. Если вида университетАУ или "перенесем их в средневековье", "а пусть они будут попугаями", то сразу нахуй. А вот если "а что было бы. если бы вот в этот момент вот тут все пошло не так?", то дайте две.
+1
#10049 2017-02-08 15:33:13
- Анон
Re: Фикбук
Да? Значит нас таких на холиварке трое. Потому, что я точно тут пиздел с человеком, который тоже говорил про бет как главенствующий пол.
Так это же замечательно, можно собирать свой бет-анклав, с выпивкой и планами по захвату мира х)
И до чего вы там дошли?
в том же самом колледж-АУ Тора сделали мудрым преподом, а Локи сопливым студентом, что смотрится как пиздец и вообще не понятно почему нельзя было назвать это ориджем, если вся суть персонажей убита
Иногда, анон, бывает что в определённой роли видишь строго определённого персонажа-любимку. У меня тоже такое было: в АУ от канона и персонажей остались рожки да ножки, но при этом попытка переписать как оридж вызывала бугурт. Не вижу я там рандомных Стива и Хелен, а вижу Малдера и Скалли, пусть они даже не Малдер и Скалли ни по чему, кроме внешности и тех самых рожек с ножками.
Но то я, редкостный еблан, очень неохотно принимающий корректуру в фичке
#10050 2017-02-08 15:53:34
- Анон
Re: Фикбук
По мне, так абсолютные аушки вполне могут быть интересными. Хотя бы с точки зрения "что было бы, если бы эти персонажи выросли в абсолютно других условиях", где другие условия могут быть чем угодно. Жаль только, что встречается такое не слишком часто.