Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#99776 2022-12-06 16:37:08
- Анон
Re: Фикбук
Я в ахуе от того, как у меня сборники похудели 
вот это Костик дал, вот это да
#99777 2022-12-06 16:38:12
#99778 2022-12-06 16:39:28
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, но веб-архив это временно, разве нет? Лет несколько назад я поздно чухнулась, и хрен мне по всей морде. Это же кеш гугла, или я что-то путаю? И он постоянно затирается более новыми данными. Короче, тот сайт, где я пыталась найти хоть что-то спустя время после удаления, сказал, что все, кина не будет.
Нет, он постоянно хранит, причем может хранить даже несколько версий одной страницы за разные даты, хоть несколько за один день, если кто-то сохранял. Это не кэш, это именно архив интернета. Вопрос именно в том, сохранили ли бот и/или человек конкретную страничку, если нет - то ничего и не найдешь. web.archive.org/
Отредактировано (2022-12-06 16:39:41)
#99779 2022-12-06 16:41:27
- Анон
Re: Фикбук
У меня крутятся просмотры на содержании, аж подмывает оплатить платный акк, чтобы узнать, сколько там скачиваний
#99780 2022-12-06 16:43:00
- Анон
Re: Фикбук
У меня крутятся просмотры на фанфике в корзине
Уже 1000+
Я не понимаю, фик я убрал еще ночью, это не могут быть "отложенные" просмотры6
#99781 2022-12-06 16:45:10
- Анон
Re: Фикбук
У меня крутятся просмотры на фанфике в корзине
Уже 1000+
Я не понимаю, фик я убрал еще ночью, это не могут быть "отложенные" просмотры6
А ты разлогинься и проверь, видно его или как.
#99782 2022-12-06 16:48:17
- Анон
Re: Фикбук
Понятно, что дисклеймеры сочиняют от безысходности
Приличный человек уйдёт на другую платформу, а это хуйня выглядит жалко. Тоже мне безысходность, во всём интернете фичок некуда впихнуть.
#99783 2022-12-06 16:49:28
- Анон
Re: Фикбук
А нахуя сохранять профиль автора, я этого не предлагал? Или авторы в каждый фик пихают ссылки на себя и карты?
В шапку пихают.
И профиль сохраняют тоже. И отзывы сохраняют. И сборники "рекомендую всем горячую нцу".
Большая вероятность, что они уже все лежат, вместе со всем этим добром, про бот ты помнишь, по фикбуку он и так ползает и сохраняет. Можешь, кстати, почекать страницы своих любимых авторов, проверить.
Да, я знаю. Но бот сохраняет редко и выборочно. И от того, что вот эту хрень может целенаправленно творить человек, и считать это нормальным, мне грустно.
К тому, что там сохраняют не только фикбук, точно так же не спрашивая авторов.
Если сохраняют болезненную информацию, типа пабликов, которые сейчас закрыты, то это вообще ппц.
И если тебе пользование такими сохраненками было или будет окнорм, потому что этадругое, то ты окажешься лицемером, анон.
Не пользуюсь 
И я предпочел бы, чтобы такой возможности не было, даже если я однажды буду горько плакать, что не могу найти удаленный фичок.
#99784 2022-12-06 16:51:29
- Анон
Re: Фикбук
Понятно, что дисклеймеры сочиняют от безысходности
А нахуя их сочинять? Захотят оштрафовать - оштрафуют, захотят посадить - посадят, это чистейший рандом и самопальные дисклеймеры "лоли 18 лет, геи не геи, ебля не ебля" не сработают.
Тут уж или валить, или оставаться, а дисклеймер ни в пизду, ни в красную армию.
#99785 2022-12-06 16:53:44
- Анон
Re: Фикбук
Понятно, что дисклеймеры сочиняют от безысходности
Честно говоря, никакой жалости не испытываю. Это обычная самоцензура, ещё и унизительная временами (но я полагаю, эти авторы просто сами не квиры). Дисклеймеры никак не защищают авторов слэшика от закона. От того, что на какую-нибудь гарридраку со свадебкой в конце прилепить табличку "тут все психически больные и я их осуждаю", она не превратится в гет и скрепы
Отредактировано (2022-12-06 16:54:11)
#99786 2022-12-06 16:55:20
- Анон
Re: Фикбук
типа пабликов, которые сейчас закрыты
На веб-архиве нельзя сохранять закрытки. 
Но бот сохраняет редко и выборочно.
Лол.
И от того, что вот эту хрень может целенаправленно творить человек, и считать это нормальным, мне грустно.
Нет в этом ничего ненормального, только твои тараканы.
#99787 2022-12-06 17:04:42
- Анон
Re: Фикбук
сохранять закрытки
хард все вынесет, а потом будем пересылать в архивах по ссылкам
#99788 2022-12-06 17:05:28
- Анон
Re: Фикбук
На веб-архиве нельзя сохранять закрытки.
И пока они были открыты нельзя?
Лол.
Да. Иначе бы их не сохраняли вручную, и этот разговор бы не начался.
Нет в этом ничего ненормального, только твои тараканы.
Или же тебе безразлично все, кроме твоего удобства. И про учет желаний автора и его безопасности ты хорошо скипнул. И твоих аргументов, зачем так делать, я так и не услышал, кроме "азаза ты такой же".
#99789 2022-12-06 17:08:48
- Анон
Re: Фикбук
Анон никак не может разродиться на пост в бложик, не знает, что лучше написать. Зато читатели успевают выйти с "а что случилось??"
#99790 2022-12-06 17:09:37
- Анон
Re: Фикбук
Анон никак не может разродиться на пост в бложик, не знает, что лучше написать. Зато читатели успевают выйти с "а что случилось??"
Просто напиши "вы все все знаете, вот аоз, Костик пидор"
#99791 2022-12-06 17:10:39
- Анон
Re: Фикбук
вы все все знаете
По искреннему школьному (да и не только) изумлению не уверен
#99792 2022-12-06 17:10:53
- Анон
Re: Фикбук
Мне все же интересно, правда банят за посты со ссылками на архив, или это был вброс? Держите в курсе что ли.
#99793 2022-12-06 17:12:28
- Анон
Re: Фикбук
Это обычная самоцензура, ещё и унизительная временами (но я полагаю, эти авторы просто сами не квиры).
ну естественно только гетеросеки могут хотеть спасти свою жопу, квиры бы никогда. 
то, что это тупой мув (с дисклеймерами) - я согласен, а вот то, что амон пытается туда приплести политоту - дурно пахнущий наброс.
#99794 2022-12-06 17:12:42
- Анон
Re: Фикбук
Мне кажется костик пальнул себе даже не в ногу а в яйца )))))))
#99795 2022-12-06 17:12:43
- Анон
Re: Фикбук
Держите в курсе что ли.
Конечно. И смотрю, пока я не успел написать, народ повалил подписываться в ожидании. А я мелкий, у меня очень редко новые подписчики, столько за день тем более не было.
#99796 2022-12-06 17:13:08
- Анон
Re: Фикбук
И пока они были открыты нельзя?
Можно. И?
Иначе бы их не сохраняли вручную
Нет, это не так работает, это все может быть и так уже частично сохранено. Это ссылку себе на фичок все равно надо будет сохранить, веб-архив это не библиотека, где можно искать по авторам, фандомам, пейрингам и прочему.
и его безопасности
Ты так и не пояснил, как на безопасности автора скажется возможность открыть его профиль/фик исключительно по сохраненной кем-то ссылке.
#99797 2022-12-06 17:13:15
- Анон
Re: Фикбук
в яйца
Выше писали, что в оба.
#99798 2022-12-06 17:13:29
- Анон
Re: Фикбук
я согласен, а вот то, что амон пытается туда приплести политоту - дурно пахнущий наброс.
Пока политоту сюда только ты пытаешься внести, лично я поржал над формулировкой дисклеймеров и закрыл твиттер
Отредактировано (2022-12-06 17:14:02)
#99799 2022-12-06 17:15:08
- Анон
Re: Фикбук
Мне все же интересно, правда банят за посты со ссылками на архив, или это был вброс? Держите в курсе что ли.
Я пока у себя не видел, хотя вся лента в обновлениях из блогов. Придеться следить и ловить.
У меня пока только одна реальная притензия к фикбуку: сучара, мог бы пойти пользователям на встречу и открыть бесконечный скач. Вот тогда бы было понятно, что он и за авторов, и за читателей.
Надеюсь, что с минимальными потерями переберемся на ао3
Отредактировано (2022-12-06 17:16:06)
#99800 2022-12-06 17:15:13
- Анон
Re: Фикбук
амон пытается туда приплести политоту
Ну да, а политота тут совершенно, абсолютно ни при чём, Фикбук решил гейткипить ЛГБТ-контент, просто потому что Костик гомофоб