Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#9951 2017-02-07 13:02:47
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:И что? Ну, существуют. Ну, не лечатся. Ты это к чему?
К ому. что такие люди есть. И они не говноеды. Просто у них вот так.
Они не норкоманы, просто у них вот так....Ыыыы.
#9952 2017-02-07 13:02:56
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:И что? Ну, существуют. Ну, не лечатся. Ты это к чему?
К ому. что такие люди есть. И они не говноеды. Просто у них вот так.
Анон, от того, что у тебя есть потребность жрать что угодно, говно повидлом не становится - ты все еще жрешь говно.
#9953 2017-02-07 13:05:51
- Анон
Re: Фикбук
Они не норкоманы, просто у них вот так....Ыыыы.
Нет, не норкоманы. Если они не жрут говно по всем фандомам, то они не говноеды. Говноед это тот, кто жрет говно даже когда вокруг полно конфеток.
Анон, от того, что у тебя
У кого у меня? С чего ты вял, что я о себе?
#9954 2017-02-07 13:08:32
- Анон
Re: Фикбук
О, хосподи. Нет ничего дурного в том, чтобы жрать говно по любимому фэндому с причмокиванием, если тебя это не парит (например, ты хочешь додать себе немного по любимому ОТП). А когда ты видишь, что на фанфике написано "говно", жрешь это говно (потому что больше читать нечего), а потом высираешься в коментах о том, что это говно - вот это уже проблема.
#9955 2017-02-07 13:08:36
- Анон
Re: Фикбук
Говноед это тот, кто жрет говно даже когда вокруг полно конфеток
Неа.
Говноед - это тот, кто жрет говно. Всякие прочие условности вроде "да я вполглазика", "да больше не было ничего" - не меняют того факта, что человек ест, кхм, в общем ест то, что ест -_-
#9956 2017-02-07 13:10:19
- Анон
Re: Фикбук
У кого у меня? С чего ты вял, что я о себе?
Со знанием дела вещаешь, эмоционально, вовлекаясь. Да не стесняйся ты. Такие люди бывают,ничего страшного, только не чавкай очень громко.
#9957 2017-02-07 13:18:19
- Анон
Re: Фикбук
Неа.
Да, анон. Да. Иначе термина бы такого не возникло. Говноед это пожиратель по всем фанедомам говна даже если есть выбор. Если выбора нет, только говно, то как бы тут сложно определить стал бы человек его жрать будь выбор или нет.
Со знанием дела вещаешь, эмоционально, вовлекаясь.
Да я обо всем так говорю. Даже о совершенно не касающихся меня проблемах трансов. Как раз наоборот, если что-от меня лично будет касаться, я скорее замкнусь и не буду вовлекаться.
Отредактировано (2017-02-07 13:19:12)
#9958 2017-02-07 13:18:43
- Анон
Re: Фикбук
Мой стандартный отзыв на фик, где в шапке автор предупреждает, что фик хуевый (если он и вправду не очень): "Автор, вы были правы в своем предупреждении, а я посчитал это кокетством. Постараюсь запомнить ваш ник и буду иметь в виду, что когда вы пишете, что фик - говно, вы пишете истинную правду".
Если честно, запомнить не всегда удается, у больно у многих ники незапоминающиеся=) Ну и вообще, многие авторы такие простыни пишут в саммари, что глаза скипают их не читая, так что предупреждение можно и не заметить.
Но вообще, удобно, когда автор сразу работу опускает. Во-первых, можно без угрызений совести фик ругать, все равно автор и так всё знает, во-вторых, если все-таки зашло, можно сильно не напрягаться подбором хвалебных слов, просто написать, что-то типа "Зря вы так, фик совсем не говно" и вот, уже похвалил.
#9959 2017-02-07 13:22:09
- Анон
Re: Фикбук
Какой-то слет копрофагов в треде. 
#9960 2017-02-07 13:26:51
- Анон
Re: Фикбук
"Автор, вы были правы в своем предупреждении, а я посчитал это кокетством. Постараюсь запомнить ваш ник и буду иметь в виду, что когда вы пишете, что фик - говно, вы пишете истинную правду".
я в таких случаях всегда благодарю за отзыв и спрашиваю, зачем вы мне сообщили, что мой фик говно, если я и так об этом знаю 
#9961 2017-02-07 13:34:49
- Анон
Re: Фикбук
и спрашиваю, зачем вы мне сообщили, что мой фик говно, если я и так об этом знаю
Опередил. Я хотела сказать, что сейчас придет автор и обязательно с формулировкой "зачем", потому, что она подразумевает что вопрошаесый должен оправдываться.
Не зачем, а почему. Потому, что фик действительно говно и ваша оценка собственного творения абсолютно объективна. И ваш читатель сообщает вам, что совершенно с ней согласен.
Отредактировано (2017-02-07 13:35:57)
#9962 2017-02-07 13:36:17
- Анон
Re: Фикбук
Не зачем, а почему. Потому, что фик действительно говно и ваша оценка собственного творения абсолютно объективна.
А почему ты ему это сообщил-то? Он и без тебя знает.
#9963 2017-02-07 13:36:50
- Анон
Re: Фикбук
я в таких случаях всегда благодарю за отзыв и спрашиваю, зачем вы мне сообщили, что мой фик говно, если я и так об этом знаю
Ну, я считаю, что человеку будет приятно узнать, что он прав=)
#9964 2017-02-07 13:37:54
- Анон
Re: Фикбук
Ну, я считаю, что человеку будет приятно узнать, что он прав=)
Так он знает. Накой ему повторять и так известное? Побыть КО?
#9965 2017-02-07 13:40:29
- Анон
Re: Фикбук
А почему ты ему это сообщил-то? Он и без тебя знает.
Приятно видеть объективного автора. И потом, вдруг он на следующей работе так же непредвзято 
напишет "шедевр"? А читатели уже верят автору. И автор в курсе, что верят.
#9966 2017-02-07 13:42:18
- Анон
Re: Фикбук
Приятно видеть объективного автора.
Так сообщил-то ты накой? Смысл сообщать то, что автор знает?
#9967 2017-02-07 13:43:43
- Анон
Re: Фикбук
Так кредит доверия. Сейчас - говно, а и правда говно.
А потом - шедевр, так надо ж зачесть.
#9968 2017-02-07 13:45:48
- Анон
Re: Фикбук
Не зачем, а почему. Потому, что фик действительно говно и ваша оценка собственного творения абсолютно объективна. И ваш читатель сообщает вам, что совершенно с ней согласен.
так я вроде и не просила подтверждать объективность моей оценки . Если читатель искренне считает, что я сомневаюсь в способности правильно оценивать свой контент, то проблемы у него, а не у меня.
но вообще, понятно, что это та же тема, что и с "фичок говно, не читайте его", только в профиль. Ну, когда читатель прекрасно понимает, что такие таблички ставят, чтобы на фик не гадили, но поднасрать-то хочется. вот и пишет "да, абсолютно согласен, ваш фик говно", прекрасно понимая, что автора это расстроит, ведь он именно таких отзывов и не хотел. формально - читатель никого не обидел, согласился с оценкой автора, только и всего. К нему не придерешься. А если автор начнет бугуртить, можно просто указать на его собственные слова в шапке. Некоторым даже особо нравится так авторов расстраивать. типа не будешь выеживаться и изображать из себя стесняшку, которая желает поглаживаний.
#9969 2017-02-07 13:46:10
- Анон
Re: Фикбук
Так сообщил-то ты накой? Смысл сообщать то, что автор знает?
Анон, неужели ты такой эгоист, что никогда не говорил другому человеку что-то хорошее бесцельно? Вот просто, чтобы человеку приятное сделать? Фу таким быть.
#9970 2017-02-07 13:48:07
- Анон
Re: Фикбук
Неа.
Говноед - это тот, кто жрет говно. Всякие прочие условности вроде "да я вполглазика", "да больше не было ничего" - не меняют того факта, что человек ест, кхм, в общем ест то, что ест -_-
Да и тебя туда же к "блокаднику", съешьте там друг друга уже наконец 
Отредактировано (2017-02-07 13:48:19)
#9971 2017-02-07 13:48:33
- Анон
Re: Фикбук
Анон, неужели ты такой эгоист, что никогда не говорил другому человеку что-то хорошее бесцельно? Вот просто, чтобы человеку приятное сделать? Фу таким быть.
неа, я, например, никогда не говорю хорошее бесцельно. Если человек, допустим, не уверен в своей внешности, то похвала без запроса может сбить его с толку и заставить еще больше сомневаться в себе. Так что не во всех случаях стоит лезть с похвалой, если ты видишь, что похвала не особо нужна.
#9972 2017-02-07 13:48:38
- Анон
Re: Фикбук
Так кредит доверия. Сейчас - говно, а и правда говно.
А потом - шедевр, так надо ж зачесть.
Так не разумнее ли тогда под "шедевром" писать, что на самом деле говно, а не под говном уже известное автору?
#9973 2017-02-07 13:49:15
- Анон
Re: Фикбук
Да и тебя туда же к "блокаднику", съешьте там друг друга уже наконец
К самому себе меня еще не посылали
#9974 2017-02-07 13:51:16
- Анон
Re: Фикбук
Так что не во всех случаях стоит лезть с похвалой, если ты видишь, что похвала не особо нужна.
Ну, я в интернете не могу определить, нужна человеку похвала или нет, так что на всякий случай хвалю всех.
#9975 2017-02-07 13:51:52
- Анон
Re: Фикбук
Так кредит доверия. Сейчас - говно, а и правда говно.
А потом - шедевр, так надо ж зачесть.
ой, я вас умоляю. те, кто под таким предупреждением соглашаются с тем, что фанфик говно, в следующий раз под предупреждением "Шедевр!" все равно напишут, что говно . Еще и добавят, что в прошлый раз вы свои фанфики более объективно оценивали. Ну, просто потому, что такие люди - пессимистичные говноеды-мизантропы. Просто в первый раз у их мнения есть "оправдашка" в лице авторского предупреждения о том, что фанфик говно.