Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Думаю, авторша оттенков не очень переживает от того, что ты ее не любишь, сидя в своем креслице у камина в личном домике.
Мне нахуй не упали все деньги мира, если к ним прилагается репутация, как у авторши оттенков.
А мне было бы пох на репутацию, если бы у меня была куча денег.
Нет в деньгах счастья, как анон с личным домиком и камином говорю вам.
Кстати, по какому фандму она первоначально писала свой фанфик?
Кстати, по какому фандму она первоначально писала свой фанфик?
Сумерки.
Нет в деньгах счастья, как анон с личным домиком и камином говорю вам.
Счастье купить невозможно, это да. А вот физический комфорт — запросто! И физического комфорта, как раз, очень хочется.
Сумерки.
Ну там и от характеров ничего не осталось. Так что получился оридж в чистом виде.
У анона однажды спиздили оридж, заменив имена на похожие, в духе Арнольд-Альфред и перенеся действие из континентальной Европы в Скандинавию Причем пиздили онгоинг (нашел плагиат случайно, решив посмотреть, что еще пишут по тем же меткам). Было что-то чарующее в том, чтобы наблюдать за этим пересказом.
И уже не кринж.)) Известность и бабло любой кринж сделают некринжовым.
Это слишком высокая ступень, анон, не думаю, что многим авторам выпадет расстроиться, что их истории переделали и продали за многодолларов) Хотя в теории, наверное, будет обидно, особенно если сходство заметно.
У анона однажды спиздили оридж, заменив имена на похожие
У меня однажды спиздили макси, заменив слэш на гет тупо заменой имён
заменив слэш на гет тупо заменой имён
А специфичные физиологические моменты оставили?
Кстати, натыкался на авторов, которые открыто говорили, что тащат из чужих текстов понравившиеся штуки и вставляют в свои. "Собирать в сундучок" называется.
Нет, вдохновляться чужим нормально, но там были совсем... странные приемы творчества.
Отредактировано (2022-12-03 15:09:23)
Да, и не только в нце, поэтому мне было вдвойне смешно
сейчас с законом таких много появится. Авторы тупо перепишут имена и пол в своих фичках.
тащат из чужих текстов понравившиеся штуки и вставляют в свои.
меня так однажды растащили, причем некоторые штуки были нашим с подругой фаноном и абсолютно точно не появлялись в каноне (и это были довольно всратые вещи). Потом неоднократно встречал их как базовые черты персонажа в чужих фиках, именно в тех же словах.
Аноны, я что-то заебался закрывать сегодня окошко с предложением пуш-оповещений. Каждый второй-третий раз при добавлении в сборник оно всплывает. Что за фигня, а?
Отредактировано (2022-12-03 15:27:23)
меня так однажды растащили, причем некоторые штуки были нашим с подругой фаноном и абсолютно точно не появлялись в каноне (и это были довольно всратые вещи). Потом неоднократно встречал их как базовые черты персонажа в чужих фиках, именно в тех же словах.
Я однажды заобщался с таким автором и видел процесс творчества из первых рядов. Он так и писал, увидел интересный артефакт - забрал в свои тексты, интересный поворот сюжета - тут же повторяет у себя, понравился персонаж - и у него в следующей главе появляется такой же. В результате получился лавбургер с бесконечным рандомом, но читатели читают, хвалят. Специфические были ощущения от человека.
меня так однажды растащили, причем некоторые штуки были нашим с подругой фаноном и абсолютно точно не появлялись в каноне (и это были довольно всратые вещи). Потом неоднократно встречал их как базовые черты персонажа в чужих фиках, именно в тех же словах.
У меня тоже такое было. Хотя мне скорее льстит, что я популяризовал третьестепенного лебедя о котором в каноне три строки, и теперь во многих фиках он появляется таким, как я его описал, и появляется намного чаще, чем до меня.
Понимаю противоположную точку зрения, но мне чешет чсв влиять на довольно крупный фандом.
Отредактировано (2022-12-03 15:33:41)
льстит, что я популяризовал третьестепенного лебедя о котом в каноне три строки, и теперь во многих фиках он появляется таким, как я его описал, и появляется намного чаще, чем до меня.
Это ты сломал фандом Детройта Гэвином Ридом, признавайся!
У меня популярный автор упер кота ГГ (с моего разрешения) и теперь этот кот стал популярным фаноном и я даже видел людей, которые не в курсе, что это фанон. Я сам, при этом, по-прежнему фандомный никто. Может надо было при выдаче разрешения потребовать упоминания в шапке на тот мой фик, откуда кот, но я не подумал как-то. Да и пофиг, все равно приятно.
Это ты сломал фандом Детройта Гэвином Ридом, признавайся!
Нет, это был другой фандом!
Это ты сломал фандом Детройта Гэвином Ридом, признавайся!
Или кто-то из этих двух анонов автор Борщани! (Брока Рамлоу из КВМ)
Да и пофиг, все равно приятно.
А я теперь нервно реагирую на такое, потому что у меня пиздили много, не спрашивая и присваивая себе, типа сами придумали.
А главное, что бесит: хочешь почитать про перса в духе канона, открываешь несколько фиков, а там неиронично описываются его, допустим, анорексия, привычка к кросдрессингу, нательный медальон в форме хуя и курящая трубку бабушка, которых не было в оригинале, но которые все появились в твоем крэк-фике 2016-го года
Отредактировано (2022-12-03 15:46:18)
Да и пофиг, все равно приятно.
Обожаю, когда мои придумки уходят в народ. Пусть даже про меня уже не вспомнят, но я-то знаю, что это моя детка