Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#98076 2022-11-23 11:31:17
это выльется в чтения в самом плохом смысле слова, и авторов начнут травить Белинские.#98077 2022-11-23 12:00:19
- Анон
Re: Фикбук
это выльется в чтения в самом плохом смысле слова, и авторов начнут травить Белинские.
Или наоборот - хомячки авторов дружно закидают какашками любой недостаточно восторженный обзор.
#98078 2022-11-23 13:23:49
- Анон
Re: Фикбук
А что, часто приходят? В треде хреновой нци и фиговых фиков вроде не заметно частых набегов авторов текстов, которые аноны там обсасывают. Так что в основном именно так это и работает, кмк.
#98079 2022-11-23 13:27:40
- Анон
Re: Фикбук
А что, часто приходят?
Скажу за конкретный тред. Там в обсуждениях хрен поймёшь, где автор, а где читатель, которому текст понравился, но в твиторе авторы иногда комментируют то, что пишут в треде, по поводу их фичков в том числе. Поэтому в принципе, возвращение пассивно-агрессивных обсёров и последующих срачей а-ля золотые годы дайри вполне возможно.
Отредактировано (2022-11-23 13:28:47)
#98080 2022-11-23 13:32:01
- Анон
Re: Фикбук
но в твиторе авторы иногда комментируют то, что пишут в треде, по поводу их фичков в том числе.
Ну так и аноны-обзорщики могут в твитор не ходить, всё честно! Каждый пишет где хочет.
#98081 2022-11-23 13:32:43
- Анон
Re: Фикбук
При условии, что автор узнает, что кто-то его в бложике хвалит/обсирает. Ссылки не активные, уведомлений никаких, что тебя/твою работу упомянули. Если только спецом кто-нибудь не принесет, а вот тебя там-то обсуждают. Но если ты не в топе, тебе ни обсуждение твоих нетленок, ни доброжелатели не грозят.
#98082 2022-11-23 13:39:42
- Анон
Re: Фикбук
Но если ты не в топе, тебе ни обсуждение твоих нетленок, ни доброжелатели не грозят.
Лол 
Ты никогда никому на нотп не наступал случайно?
#98083 2022-11-23 13:45:19
- Анон
Re: Фикбук
Ты никогда никому на нотп не наступал случайно?
Я автор-ноуней из мертвых фандомов. Так что нет.
#98084 2022-11-23 16:49:01
- Анон
Re: Фикбук
Так объяснили ж уже, для накручивания показателей посещаемости и просмотров сайта.
это выльется в чтения в самом плохом смысле слова, и авторов начнут травить Белинские.
А когда я им предлагала прикрутить рецензии, чтобы обсуждать фанфики без модерации автором, они не согласились... А ведь это точно накрутило бы просмотры.
#98085 2022-11-23 16:58:48
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Так объяснили ж уже, для накручивания показателей посещаемости и просмотров сайта.
Анон пишет:это выльется в чтения в самом плохом смысле слова, и авторов начнут травить Белинские.
А когда я им предлагала прикрутить рецензии, чтобы обсуждать фанфики без модерации автором, они не согласились... А ведь это точно накрутило бы просмотры.
Мммммм нет?..
Это накрутило бы срачи за известных авторов —> удаления авторов. А малоизвестным дало бы хуй да нихуя.
Фикбук пока выгодно отличается тем, что принимает любой контент, не оценивая его по шкале "говно - терпимое говно - сойдёт обмазаться - ничо так", позволяет закрывать комменты, убрал дизлайки, это всё хорошо, и хотелось бы, чтобы туда не пришли рецензенты.
Да, говна много, но это френдли платформа по отношению к авторам, поэтому на ней дохерища контента.
#98086 2022-11-23 17:06:04
- Анон
Re: Фикбук
Закон приняли во втором чтении. Третье чтение завтра. Если еще кто раздумывал сносить или нет, прятать или нет, то времени на думы почти не осталось.
#98087 2022-11-23 17:22:16
- Анон
Re: Фикбук
Эх, ожидаемо. Хорошо, что скачала все, что нужно. Жаль, что новое и обновления под вопросом
#98088 2022-11-23 17:34:40
- Анон
Re: Фикбук
Ну, в общем-то, чего тянуть? Пора зарываться в песок... 
#98089 2022-11-23 18:03:19
- Анон
Re: Фикбук
Было ожидаемо. Но, черт возьми, как же обидно.
#98090 2022-11-23 18:30:48
- Анон
Re: Фикбук
@Анон #98087, так спрятать работы это не долго, не вижу смысла заранее это делать. Как подпишут, так и займемся
#98091 2022-11-23 18:31:29
- Анон
Re: Фикбук
Ну, в общем-то, чего тянуть? Пора зарываться в песок...
Встречаемся на ао3 в анонимной коллекции 
#98092 2022-11-23 18:35:40
- Анон
Re: Фикбук
Встречаемся на ао3 в анонимной коллекции
Чего сразу в анонимной 
#98093 2022-11-23 18:49:51
- Анон
Re: Фикбук
Закон приняли во втором чтении. Третье чтение завтра. Если еще кто раздумывал сносить или нет, прятать или нет, то времени на думы почти не осталось.
так прятать или сносить?
#98094 2022-11-23 18:51:40
#98095 2022-11-23 19:01:59
- Анон
Re: Фикбук
Мне одному кажется, что с воплями про сносить, срочно все сносить, бегают авторы, надеющиеся избавиться от конкурентов? 
#98096 2022-11-23 19:07:17
- Анон
Re: Фикбук
с воплями про сносить, срочно все сносить, бегают авторы
для которых штраф в 200.000 это годовой бюджет всей семьи лол.
#98097 2022-11-23 19:20:29
- Анон
Re: Фикбук
@Анон #98096, прост люди с тревожкой. Я не говорю что они 100 проц не прпавы. Но заебали, да. Без них тошно, а прятать или сносить каждый сам в состоянии решить.
#98098 2022-11-23 19:56:10
- Анон
Re: Фикбук
Фикбук пока выгодно отличается тем, что принимает любой контент, не оценивая его по шкале "говно - терпимое говно - сойдёт обмазаться - ничо так", позволяет закрывать комменты, убрал дизлайки, это всё хорошо, и хотелось бы, чтобы туда не пришли рецензенты.
От кого отличается? Вроде и ао3 такой же.
#98099 2022-11-23 20:00:46
- Анон
Re: Фикбук
На фикбуке можно спрятать в черновики сразу все работы? Или только поштучно?
#98100 2022-11-23 20:04:26
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Фикбук пока выгодно отличается тем, что принимает любой контент, не оценивая его по шкале "говно - терпимое говно - сойдёт обмазаться - ничо так", позволяет закрывать комменты, убрал дизлайки, это всё хорошо, и хотелось бы, чтобы туда не пришли рецензенты.
От кого отличается? Вроде и ао3 такой же.
От более ранних движей типа хога, где выдавали снитчи и работы с малым числом снитчей сносили через год в пизду, ибо они не заслужили жить вечно. Факми с модерацией работ туда же. Так навскидку не помню, снэйптайлс вроде модерацией не страдал или было?