Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Если хуи в виде личных оскорблений, такие отзывы просто удаляются, а если это бомбеж обсквикавшейся фиялки, то это даже хорошо — плохой рекламы не бывает. А число отзывов в шапке это тоже реклама.
ну как-то надо же бороться с этой хуйней. просто мимо пройти тоже не айс.
А число отзывов в шапке это тоже реклама.
Реклама посчитать, что хватит с автора Сколько раз замечал, что чем больше отзывов, тем больше ленятся писать новые. И даже в лицо говорят, у тебя же и так многа. Нет, это так не работает, особенно с макси и впроцессниками.
Анон пишет:А число отзывов в шапке это тоже реклама.
Реклама посчитать, что хватит с автора Сколько раз замечал, что чем больше отзывов, тем больше ленятся писать новые. И даже в лицо говорят, у тебя же и так многа. Нет, это так не работает, особенно с макси и впроцессниками.
Ну, я, например смотрю — если много отзывов, значит в работе скорее всего есть что-то интересное, что вызвало отклик. И вероятнее прочитаю.
Анон пишет:Если хуи в виде личных оскорблений, такие отзывы просто удаляются, а если это бомбеж обсквикавшейся фиялки, то это даже хорошо — плохой рекламы не бывает. А число отзывов в шапке это тоже реклама.
ну как-то надо же бороться с этой хуйней. просто мимо пройти тоже не айс.
Так это не борьба, а стимуляция получается. Самая эффективная борьба — это игнор.
Не вижу в этом ничего ни жалкого, ни постыдного. Все, кто выкладывает свои тексты в публичный доступ, хотят, чтобы их прочитали.
Отзывов хотеть — это нормально. Но... если основной мотив авторских "сюрпризов" действительно завлечь почитать... Это же правда и жалко и нечестно.
Типа: "Я точно знаю, что с меткой смерти ГГ меня не станут читать, поэтому метку ставить не буду! И пускай потом шлют хуями, главное, что хоть кто-то почитает."
Ну, я, например смотрю — если много отзывов, значит в работе скорее всего есть что-то интересное, что вызвало отклик. И вероятнее прочитаю.
К сожалению, это не всегда работает. Потому что у одного автора может быть стопятьсот подружаек, а у другого десять. Один из моих самых любимых фиков имеет около 200 лайков и пяток комментов, но написано отлично.
Все, кто выкладывает свои тексты в публичный доступ, хотят, чтобы их прочитали.
Я когда выкладываю в публичный доступ, хочу чтоб прочитали те, кому это будет интресно и желательно чтобы им понравилось
Обожаю когда меня обкладывают хуями.
ну как-то надо же бороться с этой хуйней. просто мимо пройти тоже не айс.
Хуи в панамку точно не эффективны. Если так уж хочешь бороться, то бомби админов жалобами и проси их ввести новое правило по которому фанфики без определенных предупреждений, например, изнасилование или смерть персонажа при наличии их в тексте удалялись или у автора был выбор ставить их в текст или удалять фанфик.
Или можно предложить новую метку (если ее еще нет) "Все главные/второстепенные персонажи живы"
Читатель будет знать (если он еще не охренел от количества меток), что если Смерть перса отсутствует, но "все живы" нет, значит читать на свой страх и риск, или предварительно заглянув в конец.
Лично я, даже при наличии "Счастливый финал", все равно сначала читаю чем закончится фанфик. А то плавали — знаем.
А мне пофиг на хуи. Есть и есть. Я тут пару лет назад нежданно-негаданно насобирал полную панамку в треде, где вообще этого не предполагал. И уж хуи в отзывах на Фикбуке у меня в лучшем случае любопытство вызовут. И естественно на мои метки они не повлияют никак
Я тут пару лет назад нежданно-негаданно насобирал полную панамку в треде, где вообще этого не предполагал.
За что тебя так?
Анон пишет:Все, кто выкладывает свои тексты в публичный доступ, хотят, чтобы их прочитали.
Я когда выкладываю в публичный доступ, хочу чтоб прочитали те, кому это будет интресно и желательно чтобы им понравилось
Ты, анон, причинно-следственную связь неправильно выстроил. Сначала читают, а потом понравилось. А интересно или нет становится понятно в процессе (и то, это может быть переменная величина).
ну как-то надо же бороться с этой хуйней. просто мимо пройти тоже не айс.
В личку надо писать
Ты, анон, причинно-следственную связь неправильно выстроил. Сначала читают, а потом понравилось. А интересно или нет становится понятно в процессе (и то, это может быть переменная величина).
Я то как раз нормально причинно-следственную связь выстроил и знаю, что если буду обманом подпихивать людям свой фичок вместо того, что они ищут, никому из нас это пользы не принесёт. Ради троллинга я не пишу.
Или можно предложить новую метку (если ее еще нет) "Все главные/второстепенные персонажи живы"
Читатель будет знать (если он еще не охренел от количества меток), что если Смерть перса отсутствует, но "все живы" нет, значит читать на свой страх и риск, или предварительно заглянув в конец.
А зачем изобретать велосипед, если на ао3 давно существует замечательное "Автор выбрал не использовать предупреждения"? Пусть введут на фикбуке, и будет всем счастье.
А зачем изобретать велосипед, если на ао3 давно существует замечательное "Автор выбрал не использовать предупреждения"? Пусть введут на фикбуке, и будет всем счастье.
Я бы тогда этим пользовалась просто от лени. Мне каждый раз жутко лень просматривать и выбирать предупреждения и все такое прочее. А на любителей подбираться к чужим панамкам с хуями наперевес мне пофиг.
Мне каждый раз жутко лень просматривать и выбирать предупреждения и все такое прочее
А без них фанфик не публикуется?
А без них фанфик не публикуется?
А черт его знает... Я так, по минимуму кое-что ставлю и всё.
А зачем изобретать велосипед, если на ао3 давно существует замечательное "Автор выбрал не использовать предупреждения"? Пусть введут на фикбуке, и будет всем счастье.
Анон, любители не ставить предупреждения все равно бы этим не пользовались и говорили бы, что это спойлер.
Анон, любители не ставить предупреждения все равно бы этим не пользовались и говорили бы, что это спойлер
Ну так что спрйлерного в том, что может быть любая ебанина, а может и не быть?
Если так уж хочешь бороться, то бомби админов жалобами и проси их ввести новое правило по которому фанфики без определенных предупреждений, например, изнасилование или смерть персонажа при наличии их в тексте удалялись или у автора был выбор ставить их в текст или удалять фанфик.
Или можно предложить новую метку (если ее еще нет) "Все главные/второстепенные персонажи живы"
Какие влажные мечты у этого борцуна
Или можно предложить новую метку (если ее еще нет) "Все главные/второстепенные персонажи живы"
Чем тебя "Все живы / Никто не умер" не устраивает?
Ну так что спрйлерного в том, что может быть любая ебанина, а может и не быть?
Но если стоит предупреждение значит что-то есть, это ограничивает творчество
Чем тебя "Все живы / Никто не умер" не устраивает?
Тем, что эта метка относится к АУ от канона, когда умерший в каноне персонаж в фике остается жив.
В работе умышленно игнорируются смерти персонажей, которые произошли в каноне, либо смерть обыгрывается таким образом, чтобы гарантированно обеспечить выживание персонажа.