Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#94601 2022-07-31 13:26:02
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще не понимаю, как люди читают впроцессники.
Единственный вариант — если знаешь автора и уверен, что он ничего не выкинет + регулярные обновления.
Но, когда анон был молод йун, то некоторые онгоинги он читал. Как-то с год назад проверил допотопные закладки: части авторов или их дневников вообще нет, кто-то заморозил, кто-то до сих пор пишет. Годами! 
С обновлениями раз-два в год. И даже то, что дописано, читать не стал, все равно надо было бы полностью перечитывать, потому что все забыл.
Внимание, вопрос: нафига тогда потратил столько времени??
#94602 2022-07-31 13:26:32
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще не видел читателей, которые бы говорили: да, я не люблю спойлеры и не хочу знать умрет ли кто-то в фике, пусть будет сюрпризом.
Ну вот смотри, я такой.
#94603 2022-07-31 13:30:18
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще не видел читателей, которые бы говорили: да, я не люблю спойлеры и не хочу знать умрет ли кто-то в фике, пусть будет сюрпризом.
Ну, я нормально читаю тексты со смертью ГГ, если это оридж или не мой любимый фандом/персонажи. Тут ок даже без предупреждения.
Вот к ОТП я слишком трепетно отношусь, они и так в каноне настрадались, в фиках хочется, чтобы они счастливо ушли вместе в закат, а не умирали.
#94604 2022-07-31 13:31:46
- Анон
Re: Фикбук
Какой-то процент это всё равно больше нуля, анон, а с меткой был бы именно ноль.
Ты сам слышишь, как это звучит?)) Что автор изначально идет на обман. Понимает, что не может/не хочет написать нужное для ЦА, поэтому сознательно идет на уловку, что-бы его хоть кто-нибудь, пусть обманом, но прочитал.
В твоей аргументации я даже не знаю: то ли фукнуть за нечистоту методов, то ли посмеяться, то ли пожалеть нерадивого автора
#94605 2022-07-31 13:33:11
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще не понимаю, как люди читают впроцессники.
Как как, очень хорошо читают. По крайней мере основной фидбек и лайки приходят именно на впроцессники. Законченный макси мало кому нужен. Такие работы только по рекам обычно читают.
#94606 2022-07-31 13:34:28
- Анон
Re: Фикбук
Ну, я нормально читаю тексты со смертью ГГ, если это оридж или не мой любимый фандом/персонажи. Тут ок даже без предупреждения.
Меня смерть персонажей в принципе не скивает (разбивание отпшки да, а смерть кого-то из них или обоих нет), но только предупреждение должно быть.
#94607 2022-07-31 13:35:45
- Анон
Re: Фикбук
Как как, очень хорошо читают. По крайней мере основной фидбек и лайки приходят именно на впроцессники.
Это те, кто меньше 5 лет в фандоме 
Потом они начинают копаться, привиредничать и смотреть метки.
#94608 2022-07-31 13:37:02
- Анон
Re: Фикбук
Законченный макси мало кому нужен. Такие работы только по рекам обычно читают.
Анон, ты удивишься, но полно людей, которые наоборот для чтения ищут преимущественно законченные работы.
#94609 2022-07-31 13:42:40
- Анон
Re: Фикбук
Меня смерть персонажей в принципе не скивает (разбивание отпшки да, а смерть кого-то из них или обоих нет), но только предупреждение должно быть.
Вооот, если есть предупреждение то все норм, я спокойно читаю такие тексты. Если его нет - то автор получает хуев в панамку и летит со своими текстами в мой личный бан.
#94610 2022-07-31 13:44:13
- Анон
Re: Фикбук
Но многие авторы не следуют канону (правда такие чаще ставят АУ), поэтому не всегда угадаешь
Но я следую, и не было никакого повода предположить, что этот фанфик как-то изменит канонные события. Там даже метка «согласование с каноном» стоит.
#94611 2022-07-31 13:45:53
- Анон
Re: Фикбук
Анон, ты удивишься, но полно людей, которые наоборот для чтения ищут преимущественно законченные работы.
Анон, видимо, про лайки и отзывы. Тут дело в алгоритме. Впроцессник дольше привлекает внимание, при каждом обновлении. Получается много отзывов и лайков, потому что на каждую главу + приходят много новых читателей, потому что фик долго на глазах.
На законченные идут часто ссылке или конкретному поиску, отзыв оставляют один, в конце. Фик не маячит перед глазами по полгода, а быстро уходит в общую массу. Про него зачастую даже не знают.
Поэтому кажется, что их читают реже. Хотя для читателя удобнее наоборот.
#94612 2022-07-31 13:46:59
- Анон
Re: Фикбук
Анон, ты удивишься, но полно людей, которые наоборот для чтения ищут преимущественно законченные работы.
Да уж давно выяснен лучший способ выкладки макси: по главам, регулярно примерно раз в неделю, чтоб собрать людей на онгоинг, а потом дойдут те, кто читают только готовое.
Я лично люблю онгоинги, когда работа уже дописана и выкладывается по расписанию. Мне бывает тяжело сразу много читать, а тут сразу удобные порции и интерес не теряется, если выкладка не на пять лет, конечно.
#94613 2022-07-31 13:47:07
- Анон
Re: Фикбук
Анон, ты удивишься, но полно людей, которые наоборот для чтения ищут преимущественно законченные работы.
Возможно, только когда я выкладываю впроцессники - на каждую главу прилетают лайки, отзывы, подписываются новые читатели, а когда законченные макси целиком - за неделю кое-как наберется 20 лайков, если очень повезет - отзыв от пч, но чаще вообще никаких отзывов. И так и будет этот законченный текст лежать полгода, год, и если лайки со временем наберутся, то комменты - фиг (наверное, люди думают, что на старое отзывы уже не нужны, хз).
#94614 2022-07-31 13:47:49
- Анон
Re: Фикбук
Ты сам слышишь, как это звучит?)) Что автор изначально идет на обман.
Это не обман. Автор же не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт.
#94615 2022-07-31 13:48:03
- Анон
Re: Фикбук
Автор может слить концовку, может вхуячить внезапный сквик, сменить пейринг, забросить текст. Читаю только законченное, даже если процессник пишет сам Толстоевский.
#94616 2022-07-31 13:50:06
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Законченный макси мало кому нужен. Такие работы только по рекам обычно читают.
Анон, ты удивишься, но полно людей, которые наоборот для чтения ищут преимущественно законченные работы.
Я с точки зрения автора говорю. Хочешь больше отклика — выкладывай макси по главам. Известная же вещь.
#94617 2022-07-31 13:56:06
- Анон
Re: Фикбук
Это не обман. Автор же не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт.
Это формально та же уловка. Ты сам об этом пишешь. Не ставит, лишь бы кто-то втянулся и дочитал.
Если у автора действительно только этот мотив, чтобы не проставить метку, то мне его жаль, как автора. Но себя, как читателя, больше.
#94618 2022-07-31 14:00:03
- Анон
Re: Фикбук
. Автор же не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт.
Анонче, если он пишет по канону, то там подразумевается канон. И если в нем никто не умер, а у автора, то даже при "не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт" это обман.
#94619 2022-07-31 14:01:33
- Анон
Re: Фикбук
Анонче, если он пишет по канону, то там подразумевается канон.
АУ вышли из чата.
#94620 2022-07-31 14:18:22
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:. Автор же не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт.
Анонче, если он пишет по канону, то там подразумевается канон. И если в нем никто не умер, а у автора, то даже при "не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт" это обман.
Не так много фиков строго по канону-то. В основном аушки, постканоны, фикситы и прочее.
#94621 2022-07-31 18:32:28
- Анон
Re: Фикбук
Вооот, если есть предупреждение то все норм, я спокойно читаю такие тексты. Если его нет - то автор получает хуев в панамку и летит со своими текстами в мой личный бан.
А автор об этом знает?
#94622 2022-07-31 18:36:10
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Это не обман. Автор же не пишет в шапке, что все живы и никто не умрёт.
Это формально та же уловка. Ты сам об этом пишешь. Не ставит, лишь бы кто-то втянулся и дочитал.
Если у автора действительно только этот мотив, чтобы не проставить метку, то мне его жаль, как автора. Но себя, как читателя, больше.
Это так жалко, мне аж грустно стало 
Посыл ну хоть кто-нибудь почитал бы меня!
Отредактировано (2022-07-31 18:36:40)
#94623 2022-07-31 18:45:25
- Анон
Re: Фикбук
Вооот, если есть предупреждение то все норм, я спокойно читаю такие тексты. Если его нет - то автор получает хуев в панамку и летит со своими текстами в мой личный бан.
На счет хуев в панамку. ИМХО это ты зря. Авторы не ставящие потенциально сквичные метки ради того чтобы завлечь больше читателей, до усрачки рады даже такому вниманию.
#94624 2022-07-31 18:59:37
- Анон
Re: Фикбук
Это так жалко, мне аж грустно стало Посыл ну хоть кто-нибудь почитал бы меня!
Не вижу в этом ничего ни жалкого, ни постыдного. Все, кто выкладывает свои тексты в публичный доступ, хотят, чтобы их прочитали.
Отредактировано (2022-07-31 19:01:56)
#94625 2022-07-31 19:05:53
- Анон
Re: Фикбук
На счет хуев в панамку. ИМХО это ты зря. Авторы не ставящие потенциально сквичные метки ради того чтобы завлечь больше читателей, до усрачки рады даже такому вниманию.
В принципе да. Если хуи в виде личных оскорблений, такие отзывы просто удаляются, а если это бомбеж обсквикавшейся фиялки, то это даже хорошо — плохой рекламы не бывает. А число отзывов в шапке это тоже реклама.