Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#92426 2022-02-10 15:21:19
- Анон
Re: Фикбук
Это среднее надо считать по пейрингу и с ограничением по времени. Работа, которая два года назад получила 150, сейчас может и 13 еле наскребла бы, потому что фандом скорее мертв, чем жив.
Да. Анон пришёл в фандом гореть по единственному отп. Самый хайп тогда прошёл, но фандом ещё был жив и полон сил. Фики того времени могли получать после выкладки по 40-50 лайков в день. Потом фандом начал умирать, и у последних фиков по 20-30 лайков. Не за день, всего.
Значит ли это, что мои первые фики огонь, а потом пошла хрень какая-то? И значит ли, что они беспросветно плохи на фоне 4К у популярного автора, который влетел в фандом в первых рядах?
Отредактировано (2022-02-10 15:22:07)
#92427 2022-02-10 15:25:06
- Анон
Re: Фикбук
Я посиживаю в тредике рекомендаций ориджей, там нередки рекомендации от анонов на залайканные ориджи с сюжетом по типу вынужденного брака, где по сути нет даже уровня средненького лыра, а тупо пересказ сюжета. Могу позже в доказательство ссылки принести. Написано в духе "Сомцу давно было пора жениться, но он не особо хотел. Но тут подвернулась Сучка. Сучку давно хотели выдать замуж. Они поженились. В первую брачную ночь Сомец грубо сказал "раздевайся!", Сучка запищала, но разделась. Наутро Сучка с грустью рассматривала разорванный анус в зеркале".
Анон бы почитал такой треш юмор оридж.
#92428 2022-02-10 15:27:11
- Анон
Re: Фикбук
Ну в случае с фандомами понятно, что там малое кол-во лайков может говорить о размере фандома. А вот ориджи - чаще всего бывает, что если на оридже мало лайков, то там нечитабельное говно
#92429 2022-02-10 15:29:49
- Анон
Re: Фикбук
Бесит, когда кто-то добавляет фик в подписки и в сборник а-ля «Избранное», но, сволочь такая, не ставит лайк)) Прям аж хочется удалиться из его сборника чисто из вредности.
Добавляю в "избранное" тексты, которые очень понравились, на на которые пока не могу оставить отзыв - не всегда получается сразу подобрать нужные слова. Лайки к таким текстам тоже не ставлю, пока не напишу отзыв.
Может тебе просто попался такой читатель как я, анон.
#92430 2022-02-10 15:31:23
- Анон
Re: Фикбук
чаще всего бывает, что если на оридже мало лайков, то там нечитабельное говно
Не менее часто бывает, что лайков много, а внутри такое же говно.
#92431 2022-02-10 16:16:33
- Анон
Re: Фикбук
Мне тут недавно захотелось почитать чего угодно на определенную тему, так что я просто по тегам поискал. На первой странице результатов - ориджи и китайцы с тыщами лайков, но все - хрень уровня «мой первый фик». И только пролистав страниц 10, я начал находить что-то вменяемое.
#92432 2022-02-10 16:32:41
- Анон
Re: Фикбук
чаще всего бывает, что если на оридже мало лайков, то там
нет кинков и сладкого слэшика 
#92433 2022-02-10 16:41:05
- Анон
Re: Фикбук
нет кинков и сладкого слэшика
This. У меня в избранном несколько авторов, пишущих классные дженовые ориджи. Слог, грамотность, свой стиль, интересные идеи, сюжеты и персонажи. И пара десятков лайков - это прям для них хорошо. Но для кого-то, видимо, без кинков и слэшика - нечитабельное говно. Это ж Фикбук.
Отредактировано (2022-02-10 16:41:24)
#92434 2022-02-10 16:43:01
- Анон
Re: Фикбук
Но для кого-то, видимо, без кинков и слэшика - нечитабельное говно. Это ж Фикбук.
Это ж Фикбук, тут без приосаниваний над слэшиком и зависти к абсолютно пустым ничего толком не значащим лайкам никак 
#92435 2022-02-10 17:06:26
- Анон
Re: Фикбук
Какие? Анон, без подколов, а какие ещё овердохрена вариантов
Анон, например, добавляет фики из поисковой выдачи — почитать на потом. Или фики впроцесники — почитать, когда завершится.
#92436 2022-02-10 17:06:36
- Анон
Re: Фикбук
У меня на слэшных миниках от 300 (относительно новые) до 1000+ (старьё) лайков. На старом же дженовом минике гордые 174 лайка. И нет, он не хуже написан, просто джен
#92437 2022-02-10 17:10:38
- Анон
Re: Фикбук
Просто многие ходят на фикбук почитать про отношеньки, а джена им не хочется. И это не делает читателей хуже или лучше. А вот это:
Но для кого-то, видимо, без кинков и слэшика - нечитабельное говно. Это ж Фикбук
Делает. Вне зависимости от того, что этот анон читает. Тот случай, когда анон хуже еды
#92438 2022-02-10 17:25:36
#92439 2022-02-10 17:27:21
- Анон
Re: Фикбук
Просто многие ходят на фикбук почитать про отношеньки, а джена им не хочется. И это не делает читателей хуже или лучше.
Делает фикбук 
#92440 2022-02-10 17:38:58
- Анон
Re: Фикбук
Хватит дрочить на джен! Вы извращаете саму его природу
#92441 2022-02-10 18:19:55
- Анон
Re: Фикбук
С кинками и слэшиком всё то же самое. Если автор ноунейм.
Плюсану. Это кстати хорошо видно по всяким сообществам с рекомендациями, где на запросы несут по стотысячному разу одни и те же залайканные тексты. Ни разу не видел, чтобы там рекали ноунеймов
#92442 2022-02-10 18:44:50
- Анон
Re: Фикбук
Это ж Фикбук, тут без приосаниваний над слэшиком и зависти к абсолютно пустым ничего толком не значащим лайкам никак
А как без приосанивания, если комментом выше поливают говном работы с небольшим количеством лайков? Причем среди как раз дженовых ориджей крутых работ с каплей лайков - море, просто они на фикбуке по вполне понятным причинам не котируются. Но это не делает их нечитабельным говном.
#92443 2022-02-10 19:19:40
- Анон
Re: Фикбук
Работу с маленьким количеством лайков просто не откроют
*вечерний анон догоняет тред*
Глупость какая-то. Все читатели разные. Мне лично по барабану, сколько лайков у текста, я по другим критериям их выбираю. Даже скорее наоборот - если увижу, что это топ фикбука, буду открывать с осторожностью, только если в саммари что-то цепляющее, кинковое или любимые тропы, ради которых я и говно сожру.
#92444 2022-02-10 19:20:57
- Анон
Re: Фикбук
Зачем некоторые люди добавляют одну работу в кучу сборников сразу? Причем это даже не сортировочные сборники (ну типа текст может попасть одновременно в "слэш", "макси", "ориджи", например), а разные вариации "зашло", "понравилось", "интересно", "прочитано". Смысл?
У меня сейчас один читатель добавил один фик в пять сборников, и я не впервые такое встречаю 
#92445 2022-02-10 19:21:47
- Анон
Re: Фикбук
Глупость какая-то. Все читатели разные.
Да, но тех, кто ориентируется на лайки, большинство.
#92446 2022-02-10 19:31:36
- Анон
Re: Фикбук
Да, но тех, кто ориентируется на лайки, большинство.
Это говорит только о ЦА фикбука.
Хотя получается, я тоже ориентируюсь на них, только с обратным знаком.
Большинство текстов с >2000 лайков, которые я видел на фикбуке, лютое говно. Самые норм тексты по моим наблюдениям - от 100+ до 1000 лайков
#92447 2022-02-10 19:50:39
- Анон
Re: Фикбук
Большинство текстов с >2000 лайков, которые я видел на фикбуке, лютое говно.
Зависит от фандома. В суперпопулярном 2-5+ тыщ лайков будут иметь замечательные переводы известных классических фиков по пейрингу, типа каких-нибудь переводов faithwood, eleventy7 в ГП, романсы от хорошо пишущих старых монстров и т д. И среди них много годноты.
#92448 2022-02-10 19:51:46
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Работу с маленьким количеством лайков просто не откроют
*вечерний анон догоняет тред*
Глупость какая-то. Все читатели разные. Мне лично по барабану, сколько лайков у текста, я по другим критериям их выбираю. Даже скорее наоборот - если увижу, что это топ фикбука, буду открывать с осторожностью, только если в саммари что-то цепляющее, кинковое или любимые тропы, ради которых я и говно сожру.
Таких как ты, анон, немного. Так что не глупость, увы. Какие бы разные ни были читатели, основная масса ориентируется на количество лайков. Просто потом что вынуждена экономить своё время и хоть от чего-то отталкиваться при выборе.
#92449 2022-02-10 19:57:04
- Анон
Re: Фикбук
Таких как ты, анон, немного. Так что не глупость, увы. Какие бы разные ни были читатели, основная масса ориентируется на количество лайков. Просто потом что вынуждена экономить своё время и хоть от чего-то отталкиваться при выборе.
Я плюсану по чистому опыту. Как только фик преодолел рубеж где-то в районе 2,5-3 тыщ, начал стартовать в космос с какими-то ненормальными скоростями и с тех пор не останавливается. То есть, очевидно, читатели чаще стали его открывать.
Отредактировано (2022-02-10 19:58:01)
#92450 2022-02-10 20:00:28
- Анон
Re: Фикбук
И вообще, причём здесь зависть? Не в зависти дело, хотя она тоже может быть — мы тут все не святые. Просто авторы выкладывают работы, чтобы их читали, а без достаточного количества лайков шансы на это сильно уменьшаются. Поэтому и обидно, когда читатель всё от корки до корки прочитал, а царский лайк не поставил. Не потому что автор в топчик не попадает и лайков у него меньше, чем у Маши с Катей, а потому что с аудитория у него не растет. Если вообще не уменьшается.