Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Следовательно картинки из интернета в большинстве случаев вполне можно ставить на обложку.
А потом какой-нибудь автор стукнет, что фикбук получает бабло с рекламы, размещая его арт.
Да даже если не стукнет, у тебя, анон, в голове ничего не щелкает, когда чужое берешь?
Этот арт в интернете кто-то делал, вложил скилы и время, причем, если используешь его для обложки, значит арт понравился. Неужто вообще не мелькает мысль проявить уважение к автору?
Ну или хотя бы почекать не коммишка ли это какая.
И нет, то, что арт выложен в открытом доступе, НЕ означает согласие на репост.
Кстати, тот же вк с репостами борется, а артеры могут послать и за меньшую хуйню (типа использования персонажей для рп), но ты как будто из нулевых вышел, когда все вокруг колхозное было.
Отредактировано (2021-12-12 22:47:19)
Анон пишет:Ну давай ссылку на соответствующий закон — тогда соглашусь и обтеку
То есть как фигню спороть - так это запросто, а как погуглить - так у нас лапки, да?
Ну ок, у меня не лапки.
ГК РФ Статья 1255 - на что распространяется авторское право. 1270 - что означает фраза "исключительное право на произведение", там в числе прочего про создание производных, разрешение на перевод, распространение, обнародование и т.д., и т.п, очень познавательно, тебе понравится. И ни слова про "можно использовать в некоммерческих целях" и про "если признал, что не мое". Нельзя без разрешения правообладателя использовать даже в некоммерческих целях. И всем плевать, признаешь ли ты, что это чужое или не признаешь. Если пиздишь, что автор ты, - это еще всего лишь еще один пункт к нарушению авторского права. Один из многих. Так-то ты вообще не имеешь права трогать своими руками продукты чужого интеллектуального труда. Об исключениях написано в статье 1259.
Так картинки и фички за редким исключением интеллектуальной собственностью не являются. Так что вообще не в тему
Так картинки и фички за редким исключением интеллектуальной собственностью не являются. Так что вообще не в тему
Анон, ты дурачок или прикидываешься?
Так картинки и фички за редким исключением интеллектуальной собственностью не являются. Так что вообще не в тему
Поэтому воровать можно?) А в жизни ты тоже всгда готов украсть чужое, тебя только закон останавливает?
Анон пишет:Так картинки и фички за редким исключением интеллектуальной собственностью не являются. Так что вообще не в тему
Поэтому воровать можно?) А в жизни ты тоже всгда готов украсть чужое, тебя только закон останавливает?
Понятие хищения к продуктам интеллектуального труда применяется не так, как к материальным объектам.
И я никогда не беру то, что мне не дали, если тебе это интересно.
Сам ты дурачок. Авторские права на интеллектуальную собственность регистрировать надо.
Не надо.
Давайте тогда попросим модеров снести тему фанфикса. А то по такой логике выходит, что зря аноны на рефа наезжают - мальчик же просто перепащивает у себя на сайтике чужие фанфики. Что такого-то?
Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
Там анон упорно проигнорировал эту ремарку
Хорошо. Я не проигнорирую. Отвечу. Этой разницы для меня, как для артера, почитай, что и нет. Любой лайк в месте, отличном от того,где эту работу выпостил я сам под своим ником, это минус мой лайк, минус мои комменты, минус мое внимание и мои подписчики. Это минус МОЙ фидбек. Я у вас рекламу не просил, сам справлюсь, спасибо. И разрешение на репост и тем более на использование для ваших фичков не давал. И не хочу, чтобы мой условный Снейп вдруг ни с хуя стал вашим условным Федей.
Ваша логика и оправдашки - это ущербная логика школоты из тик-тока, которые гребут все, что не прибито, и ставят в авторах "пинтерест", а потом воют, что не должны, не обязаны, и все вокруг колхозное. Особо цинично эти отговорки смотрятся рядом с их тегами "не_брать" и "не_перепащивать".
Зайдите в твиттер. Там тонны постов от артеров, у которых работы гуляют по группам-агрегаторам в ВК и инсте. Это мерзко, это неприятно, и они имеют полное право требовать удалить свой контент, размещенный без разрешения, берут за него деньги агрегаторы или нет.
И такие, как вы, которые не видят разницы и считают, что в сети колхоз, бесите невероятно.
Авторские права на интеллектуальную собственность регистрировать надо.
Анон, ну не позорься, ну.
любой артер знает, что авторское право неотчуждаемо, возникает в момент создания произведения, спецом ничо регать не надо Продать или отчуждить как-то иначе его невозможно, предметом торга или передачи является право на использование/тиражирования. Но автор - всегда автор и имя должно указываться.
любой артер знает, что авторское право неотчуждаемо, возникает в момент создания произведения, спецом ничо регать не надо Продать или отчуждить как-то иначе его невозможно, предметом торга или передачи является право на использование/тиражирования. Но автор - всегда автор и имя должно указываться.
Ну и как он докажет, что его право нарушено, если его арт используют для обложки, которые почти всегда коллаж, да еще и без того растиоажирован в том или ином виде по всему интернету? Никак. Потому что никакого нарушения здесь нет.
Потому что никакого нарушения здесь нет.
Короче, яснопонятно. С тобой бесполезно разговаривать. Ворье обыкновенное, одна штука.
Потому что никакого нарушения здесь нет.
Еще: законного или с т.з. общечеловеческой морали?
Тебе не кажется лицемерненьким, когда авторы текстов подходят картинкам вот так, чисто формально, "нарушений нет", но стоит кому-то копирнуть их текст, тут же кричат как так можно. где совесть, это же труд и тыды?
где совесть, это же труд и тыды?
Забей, потреблядь не ответит, для них автор сделал свое произведение и пусть гуляет и вякать об уважении к труду не смеет, жаль, этот анон тут свои ники в соцсетях не сольет, чтобы забанить его на подлете.
Аноны, а кто-нибудь брал промо для фиков по средним фандомам, не монстрам типа ГП, но и не совсем неизвестным мелконехам? Поделитесь результатами?
Ну и как он докажет, что его право нарушено, если его арт используют для обложки, которые почти всегда коллаж, да еще и без того растиоажирован в том или ином виде по всему интернету? Никак. Потому что никакого нарушения здесь нет.
Ну а как это обычно происходит: артер видит свой арт без указания авторства (вынесенный без его разрешения), пишет модерам ресурса, мол я автор арта, прошу выпилить его с ресурса. В доказательство прикладывает ссыль на арт, опубликованный ранее в своём блоге. После этого модеры идут к автору текста разбираться. Примерно так.
Ты, видимо, ещё не сталкивался просто.
Аноны, а кто-нибудь брал промо для фиков по средним фандомам, не монстрам типа ГП, но и не совсем неизвестным мелконехам? Поделитесь результатами?
У меня фрэнд джен-ориджу делал промо, говорит 200 просмотров и 2 лайка профита.
Аноны, а кто-нибудь брал промо для фиков по средним фандомам, не монстрам типа ГП, но и не совсем неизвестным мелконехам? Поделитесь результатами?
Фд на 300 фичков — это совсем мелкота или средний?
Фд на 300 фичков — это совсем мелкота или средний?
Меньше среднего, но не совсем мелкота.
Анон пишет:Фд на 300 фичков — это совсем мелкота или средний?
Меньше среднего, но не совсем мелкота.
Ну вот такой фендом в промо — 360 просмотров, 20 полных прочтений (если верить статистике) и 20 лайков. 1 отзыв и 1 пч и 4 сборника. Что лично меня удивило, так это то, что все прочитавшие до конца лайкнули. Обычно в лучшем случае 1 из десятка прочитавших ставит лайк. По крайней мере у меня так.
Ну и если смотреть популярное по фд за вчера — там всплеск активности. То есть люди пошли читать и другие работы (и мне лайков отсыпали и другим авторам).
Отредактировано (2021-12-13 07:54:47)
Что лично меня удивило, так это то, что все прочитавшие до конца лайкнули. Обычно в лучшем случае 1 из десятка прочитавших ставит лайк. По крайней мере у меня так.
Да, очень странно. Может всё-таки докручивают лайки, популяризируя услугу. Не бывает 100%, хотя бы потому что есть незареги, которых не так уж мало.
Возможно, всё же статистика не всё показывает. 20 прочитали, 15 бросили на середине, 45 только начало текста посмотрели, 190 открыли только шапку. Где ещё 100? Теоретически это могут быть не только те, кто не дождался загрузки страницы и ушёл, но и те, кто прочитали, но в статистику почему-то не попали.
Что интересно, ориджи в промо идут лучше, чем фики. По просмотрам примерно то на то, а лайкают ориджи активнее. Думаю, дело в том, что шапка не показывается, а в плане фанфиков люди переборчивее, шиппер условной гарридраки вполне может не хотеть читать снарри или снейпоблэк - а не открыв фик с промо, не поймешь, что там за пейринг и вообще персонажи (если обложки нет).
Ради интереса отсортировала работы на фикбуке по количеству страниц и приохуела с монументальных ориджей и фанфов, где 3-4-5-6 тысяч страниц. О чем можно столько писать??
Аноны, кто-нибудь читал что-то из настолько длинных романов? Как оно?