Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#91201 2021-12-12 19:24:34
- Анон
Re: Фикбук
разве фикбуку не насрать на авторские права картиночек?
Ну я бы так и подумал, но вон анон выше написал, что его обложку за плагиат завернули...
Я-то загрузил эту обложку, жду вердикта админов, но теперь беспокоюсь 
#91202 2021-12-12 20:27:38
- Анон
Re: Фикбук
Хоть что-то вменяемо делают, если правда заворачивают. А то райтеры поднимают визг на всю вселенную, если заподозрят в краже своей нетленки. При это считают, что арты тырить можно. Парадокс.
#91203 2021-12-12 20:29:19
- Анон
Re: Фикбук
Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно. А уж если указать, что "не моё", то и подавно.
Отредактировано (2021-12-12 20:30:41)
#91204 2021-12-12 20:31:41
- Анон
Re: Фикбук
Хоть что-то вменяемо делают, если правда заворачивают. А то райтеры поднимают визг на всю вселенную, если заподозрят в краже своей нетленки. При это считают, что арты тырить можно. Парадокс.
Я не тырю чужие арты, но с исходниками для коллажей сложно 
Я хз, будут ли админы проверять, правда ли они бесплатные, требовать пруфы покупки платных (а я некоторое количество стоковых фоток скачивал за счет бесплатной пробной подписки на сайт с этими фотками), или решат не заморачиваться и завернуть (или не заморачиваться и одобрить). Ну и что делать с фотками, которые не подписаны как стоки, но лежат в открытом доступе.
#91205 2021-12-12 20:32:34
- Анон
Re: Фикбук
А то райтеры поднимают визг на всю вселенную, если заподозрят в краже своей нетленки. При это считают, что арты тырить можно.
Не знаю, считается ли это воровством, но у анона подгорает, когда он видит ссылку на рандомный красивый арт с персонажами художника (или любыми фандомными), а в шапке автор фичка пишет "гляньте, это Макс, Артем, кто-угодно". Нет, блин! Это совершенно другой герой!!! Перестаньте.
#91206 2021-12-12 20:34:26
- Анон
Re: Фикбук
Не знаю, считается ли это воровством, но у анона подгорает, когда он видит ссылку на рандомный красивый арт с персонажами художника (или любыми фандомными), а в шапке автор фичка пишет "гляньте, это Макс, Артем, кто-угодно". Нет, блин! Это совершенно другой герой!!!
Ой, да. Как-то читал фэнтезийный оридж, из любопытства открыл такой арт в шапке - а там, блин, Снейп. 
#91207 2021-12-12 20:38:54
- Анон
Re: Фикбук
Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно.
Вот поэтому художники лепят на арты вотермарки на 90% пространства
#91208 2021-12-12 20:51:35
- Анон
Re: Фикбук
Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно. А уж если указать, что "не моё", то и подавно.
Нельзя
Даже за фанфики Факми прищучили, за арты тем более можно.
Так что админы Фикбука прикрывают жопу на всякий случай. Гуд фор зем.
#91209 2021-12-12 21:06:19
- Анон
Re: Фикбук
Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно.
ОК, давай свой фик. Я его перепощу у себя и скажу, что он мой. Я же в некоммерческих целях. И лайки буду за тебя собирать. А ты сиди так. Ведь в интернетах все общее.
#91210 2021-12-12 21:07:05
- Анон
Re: Фикбук
Я его перепощу у себя и скажу, что он мой.
Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
#91211 2021-12-12 21:12:17
- Анон
Re: Фикбук
Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
Вежливые люди, перед тем, как "выложить творчество", и тем более использовать его в качестве арта к своей нетленке, обычно спрашивают у артера разрешение или коллабятся с ним. И не выкладывают, если этого разрешения не получают. И, да, авторство указывают хотя бы. Но я уже понял, что тебе наплевать. Ты из тех, у кого в сети все колхозное, если деняк не просить.
Отредактировано (2021-12-12 21:12:39)
#91212 2021-12-12 21:43:21
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно.
Вот поэтому художники лепят на арты вотермарки на 90% пространства
Ну так. А какие претензии к использованию изображений без водяных знаков? Правильно, по закону никаких, если прибыль не извлекается
Отредактировано (2021-12-12 21:47:36)
#91213 2021-12-12 21:44:31
- Анон
Re: Фикбук
Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
Есть. Вот только Факми в ФвФ выкладывали фики под имеем авторов. И это не помешало хостеру их пидорнуть, а админу спешно прикрыть лавочку.
У Фикбука довольно много рекламы, так что при желании можно вменить им наживание на чужом творчестве, так что они не будут защищать интересы тех, у кого в интернете все общее.
#91214 2021-12-12 21:45:37
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно.
ОК, давай свой фик. Я его перепощу у себя и скажу, что он мой. Я же в некоммерческих целях. И лайки буду за тебя собирать. А ты сиди так. Ведь в интернетах все общее.
Да пожалуйста. Уже перетаскали. С учётом того, что ник у меня другой, эти работы ко мне вообще теперь формально отношения не имеют. И ничего я по закону сделать не могу.
#91215 2021-12-12 21:46:36
#91216 2021-12-12 21:50:43
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
Есть. Вот только Факми в ФвФ выкладывали фики под имеем авторов. И это не помешало хостеру их пидорнуть, а админу спешно прикрыть лавочку.
У Фикбука довольно много рекламы, так что при желании можно вменить им наживание на чужом творчестве, так что они не будут защищать интересы тех, у кого в интернете все общее.
А литмир и куча других бесплатных библиотек с рекламой как понатаскали себе фичков, так и продолжают. И никто из не зажимает
#91217 2021-12-12 21:54:40
- Анон
Re: Фикбук
Всё что выкладывается в интернет в свободный доступ использовать в некоммерческих целях можно. А уж если указать, что "не моё", то и подавно.
У, ты даже не представляешь, как сильно ты неправ, анон.
#91218 2021-12-12 21:56:43
- Анон
#91219 2021-12-12 22:02:22
- Анон
Re: Фикбук
Есть разница между тем, чтобы присвоить авторство и просто выложить чужое творчество у себя.
А еще есть огромная разница:
1. Просто разместить чужой арт, чтобы показать его. Хоть у себя в блжике хоть даже тут.
2. Разместить в шапке к свой работе, чтобы привлечь к ней внимание, по сути использовать чужое творчество для своей выгоды.
Да пожалуйста. Уже перетаскали. С учётом того, что ник у меня другой, эти работы ко мне вообще теперь формально отношения не имеют. И ничего я по закону сделать не могу.
А, то есть ты обиделся, что пострадал и теперь топишь за то, чтобы и у других брать тоже было можно. А то "обиднапанимаишь"
#91220 2021-12-12 22:10:09
- Анон
Re: Фикбук
Что за шум? Фикбук уже прикрывают за использование чужих персонажей без разрешения? 
#91221 2021-12-12 22:13:57
- Анон
Re: Фикбук
А, то есть ты обиделся, что пострадал и теперь топишь за то, чтобы и у других брать тоже было можно. А то "обиднапанимаишь"
Обиделся я или нет (нет) в данном случае не важно. Важно то, что ничего поделать с этим явлением я не могу. Я, правда и не хочу, но это тоже не важно.
#91222 2021-12-12 22:29:02
- Анон
Re: Фикбук
Обиделся я или нет (нет) в данном случае не важно. Важно то, что ничего поделать с этим явлением я не могу. Я, правда и не хочу, но это тоже не важно.
И? К чему ты тогда вообще писал? Когда говорили непро тебя и даже не про закон, а про то, что таскать чужое нельзя, читай непорядочно
#91223 2021-12-12 22:35:50
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Обиделся я или нет (нет) в данном случае не важно. Важно то, что ничего поделать с этим явлением я не могу. Я, правда и не хочу, но это тоже не важно.
И? К чему ты тогда вообще писал? Когда говорили непро тебя и даже не про закон, а про то, что таскать чужое нельзя, читай непорядочно
К тому что "нельзя", если случай не подпадает под соответствующие правовые нормы, это просто чьё-то частное мнение и никакой силы с юридической точки зрения не имеет. Следовательно картинки из интернета в большинстве случаев вполне можно ставить на обложку.
#91224 2021-12-12 22:43:39
- Анон
Re: Фикбук
К тому что "нельзя", если случай не подпадает под соответствующие правовые нормы, это просто чьё-то частное мнение и никакой силы с юридической точки зрения не имеет. Следовательно картинки из интернета в большинстве случаев вполне можно ставить на обложку.
Следовательно ты ничем не лучше тех, кто спиздил фики у тебя. И возмущаться тебе нечем.
А вообще, это зашибись подход. Раз можно безнаказанно творить гадость, то почему бы и не творить, да? Не все меряется только правовыми нормами.
Отредактировано (2021-12-12 22:52:00)
#91225 2021-12-12 22:45:00
- Анон
Re: Фикбук
Ну давай ссылку на соответствующий закон — тогда соглашусь и обтеку
То есть как фигню спороть - так это запросто, а как погуглить - так у нас лапки, да?
Ну ок, у меня не лапки.
ГК РФ Статья 1255 - на что распространяется авторское право. 1270 - что означает фраза "исключительное право на произведение", там в числе прочего про создание производных, разрешение на перевод, распространение, обнародование и т.д., и т.п, очень познавательно, тебе понравится. И ни слова про "можно использовать в некоммерческих целях" и про "если признал, что не мое". Нельзя без разрешения правообладателя использовать даже в некоммерческих целях. И всем плевать, признаешь ли ты, что это чужое или не признаешь. Если пиздишь, что автор ты, - это еще всего лишь еще один пункт к нарушению авторского права. Один из многих. Так-то ты вообще не имеешь права трогать своими руками продукты чужого интеллектуального труда. Об исключениях написано в статье 1259.
Отредактировано (2021-12-12 22:45:22)