Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#8701 2016-12-18 17:18:15
- Анон
Re: Фикбук
*анон пришел по-быстрому поистерить и побежать работать дальше*
Анон ЗАЕБАЛСЯ бетить! Анон бетит один конкретный фанфик (в данный момент), но уже заебался. Его заебло, что автор бесконечно использует фразы вроде "проезжая мимо станции, с меня слетала шляпа". Анона бесит, что автор способен составлять огромные предложения из одних деепричастных оборотов, идущих подряд, когда уже не понятно, какой оборот к чему относится. Анона бесит, что автор сделал из бойкого, веселого и пробивного персонажа - бесконечно пребывающего в хроничесом ангсте готыческого прынца (и это, оказывается, ни разу не ООС). Анона бесит, что иногда хрен поймешь, что хотел сказать автор, так как автор часто использует похожие на слух слова, но обладающие разными смыслами, а иногда вообще не понятно, что он хочет сказать (например, хрен знает, что такое "жеманно помогать"). Анона бесит, что автор так и не выучит английские клички персонажей, а упорно делает по три ошибки в слове (хотя анон, когда еще не был бетой этого автора, неоднократно прямым текстом говорил - и в публичной бете, и в комментариях - как писать эти имена). Анона бесит, что автор никак не выучит, что если он пишет в кавычках мысли персонажей, нехрен ставить тире (о чем анон ему тоже говорил неоднократно). Блять, анону не сложно все это исправить - он бета и это его задача - но он не понимает, почему автор до сих пор всего этого не выучил. Анону кажется, что он работает в пустоту. А еще ему очень обидно, что не ценят его труд. Автор выкладывает текст и вконтакт, и на фикбуке. И хоть бы то-нибудь сказал, что текст на фикбуке читается лучше.
Не спрашивайте, зачем анон продолжает бетить. Потому что он кактусожор.
*истерика закончилась*
#8702 2016-12-18 17:27:07
- Анон
Re: Фикбук
Не спрашивайте, зачем анон продолжает бетить. Потому что он кактусожор.
Я все же спрошу: почему ты не пошлешь автора нахуй?
#8703 2016-12-18 18:18:50
- Анон
Re: Фикбук
если он пишет в кавычках мысли персонажей, нехрен ставить тире (о чем анон ему тоже говорил неоднократно)
"Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?" — подумал анон.
Или ты о чем-то другом, анонче?
#8704 2016-12-18 18:25:04
- Анон
Re: Фикбук
"Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?" — подумал анон.
Или ты о чем-то другом, анонче?
Я о другом. Сравни:
"Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?" — подумал анон.
и
"— Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?" — подумал анон.
#8705 2016-12-18 18:33:15
- Анон
Re: Фикбук
"— Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?" — подумал анон.
А ты это вручную правишь?
#8706 2016-12-18 18:47:45
- Анон
Re: Фикбук
"— Как же не ставить тире, а как же отделить слова автора?"
ого, как такая конструкция вообще пришла ему в голову
#8707 2016-12-18 18:54:40
- Анон
Re: Фикбук
А ты это вручную правишь?
а как надо?
#8708 2016-12-18 18:57:22
- Анон
Re: Фикбук
Убивать надо. Сразу.
#8709 2016-12-18 19:02:03
- Анон
Re: Фикбук
ого, как такая конструкция вообще пришла ему в голову
Видел такое. Кажется, по принципу: чтоб уж наверняка 
#8710 2016-12-18 19:03:53
- Анон
Re: Фикбук
А зачем ты бетишь такую хуиту, анонче? В ней есть достоинства?
#8711 2016-12-18 19:16:33
- Анон
Re: Фикбук
А зачем ты бетишь такую хуиту, анонче? В ней есть достоинства?
ну да. интересный сюжет. плюс пейринг мой любимый.
#8712 2016-12-18 19:48:36
- Анон
Re: Фикбук
а как надо?
Можно "найти и заменить" в блокноте или ворде.
#8713 2016-12-18 21:18:52
- Анон
Re: Фикбук
о матерь божья и все пресвятые мученики, они сделали разбивку по фандомам в профиле автора 
#8714 2016-12-18 22:17:51
- Анон
Re: Фикбук
Анон вчера заметил 
#8715 2016-12-18 22:25:47
- Анон
Re: Фикбук
Да вы что, аноны, это уж месяца два как.
#8716 2016-12-18 23:01:12
- Анон
Re: Фикбук
Когда?! Как?! 
#8717 2016-12-18 23:40:15
- Анон
Re: Фикбук
Вот запись с этой новостью в официальном вконтакте Фикбука: https://vk.com/wall-40867140_514528
#8718 2016-12-18 23:50:56
- Анон
Re: Фикбук
Удаление крупных дженовых фанфиков якобы за плагиат гораздо новее и интереснее:
http://budclub.ru/comment/i/iwanow_wladimir/flud
http://budclub.ru/comment/i/iwanow_wlad … oas?PAGE=5
И тут в комментариях обсуждают: https://ficbook.net/readfic/2752229/129 … rt_content
darketo31 17 декабря 2016, 17:32
Черт знает что, господа. Сначала с утра меня проинформировали что "Искусство войны" удалили за плагиат. Я офигела. А полчаса назад появилось на работе время, залезла в интернет, открываю свою страницу - а там системное сообщение. Администрация интересуется .- не плагиат ли моя работа "Его сын". Каково? Я написала опровержение, но настроение испортили основательно. Сидишь, буквально рожаешь каждую страницу, а какая-то мразь, развлекается и поливает тебя грязью. У меня ТРИ сайта, на которых я выкладываю свои работы. И только на фикбуке кто-то регулярно капает модераторам. Хорошо что в этот раз хотя бы спросили, обычно здесь вопросами не утруждаются. Сразу удаляют.В связи с этим возникает вопрос: здесь фанфики публикуют или как? Все фантворчество в какой-то мере плагиат.
balu17 17 декабря 2016, 17:46
В связи с таким охреневанием модераторов так и хочется поинтересоваться насчет слэша, помните, когда прошлась волна удалений якобы за секс с несовершеннолетними и т.д.? Так вот - а что насчет слэша скажут модераторы, такие фики ведь являются нарушением закона о противодействии гомосесуализму и т.д.? Чего не удаляют?
Или модерам делать нечего?
Если такое станет систематическим, то очень многие уйдут с фикбука.
И далее, там много.
Модерашки зарвались - теперь читатели Адептуса дружно строчат на фикбук жалобы в роскомнадзор за развращение малолетних всякой гомосятиной.
#8719 2016-12-19 08:06:12
- Анон
Re: Фикбук
вообще не понял из-за чего сыр-бор, автор выкладывается на нескольких сайтах, кто-то стуканул про плагиат, указав его же выкладку на другом сайте, админы проверяют, уточняют, а у автора бомбануло?
#8720 2016-12-19 13:28:18
- Анон
Re: Фикбук
Судя по комментам, там таки был реальный плагиат чужого текста - именно текста, когда меняют имена и вставляют к себе.
#8721 2016-12-19 13:36:59
- Анон
Re: Фикбук
Там в комментах какой-то умник выдал: "Подумаешь, взял два абзаца чужого текста, фанфики же все плагиат" 
#8722 2016-12-19 13:43:17
- Анон
Re: Фикбук
А я метафоры ворую 
#8723 2016-12-19 13:43:42
- Анон
Re: Фикбук
прекрасно я считаю:
мерзские слешеры гнобят дженогет 
по поводу плагиата - я сам как-то засек и пожаловался модерам, фик был слэшный если что умный автор взял и собрал себе фик из глав нескольких переводов 
может и с этими войнами так.
#8724 2016-12-19 13:44:12
- Анон
Re: Фикбук
А я метафоры ворую
Падумаешь! В бетских анкетах есть беты, которые обещают метафоры за просто так раздавать!
#8725 2016-12-19 13:45:59
- Анон
Re: Фикбук
может и с этими войнами так.
Говорят, что именно так:
Относительно скопипащенного куска из Джамикве: там не какая то проходная сценка - там декларативная информация глобального характера, "мироопределение". Если писать такое самому, из головы, так сказать, то надо или талант иметь - чтобы выдать три страницы ворда одним духом, или месяца три каждое слово по отдельности мучительно полировать.
Да, и пересказать такое своими словами - тоже надо массу времени и сил потратить. А товарищ решил пойти легким путем.
Фанфик был изначально неплох. Но потом автор стал просто копипастить описания военной техники с Вукипедии или того же Старфорджа. Ему, кстати, указывали на это - предлагали описывать все своими словами. Он отмахнулся: иначе, мол, времени не хватит уложиться в рамки "глава в неделю" - ну, народ промолчал. Может быть и зря.