Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#82351 2020-12-15 06:53:47
- Анон
Re: Фикбук
Это была иллюстрация к мысли, что хороший текст читатели заметят. Не заметят. И да, можешь, считать, что текст на самом деле говно, а я говноед — недоказуемо же. И вообще всё от начала до конца придумала
#82352 2020-12-15 07:01:47
- Анон
Re: Фикбук
Мне похер о ком вы, но как же заебло это утиное нытье "это все репутаааация, а так бы его не читааааали". Как будто репутацию в лотерею блять разыгрывают на входе в фандом, а не зарабатывают хорошими фиками.
Как правило, репутацию в мультифандоме зарабатывают фиками, которые запрыгивают на хайптрейн. Да, иногда они при этом ещё и хорошие, но две эти вещи связаны слабо.
Но это не доказывает, что любой популярный никогда не получил бы вообще нисколько внимания, если бы пришел куда-то под виртом.
Да не "нисколько". Получил бы примерно столько же внимания, сколько и любой другой ноунейм в том же фандоме, может, чуть больше, может, чуть меньше. А вот "бонусных очков", то бишь внимания от прикормленной аудитории, не получил бы.
#82353 2020-12-15 07:08:26
- Анон
Re: Фикбук
Получил бы примерно столько же внимания, сколько и любой другой ноунейм в том же фандоме, может, чуть больше, может, чуть меньше.
Если бы все ноунеймы во всех фандомах получали внимания поровну, популярным авторам было бы неоткуда взяться.
Даже в самом крохотном мелконехе на 5-10 человек из ноунеймов постепенно выделится тот, кого остальные софандомцы любят и читают, и тот, на кого всем посрать.
#82354 2020-12-15 07:13:46
- Анон
Re: Фикбук
Даже в самом крохотном мелконехе на 5-10 человек из ноунеймов постепенно выделится тот, кого остальные софандомцы любят и читают, и тот, на кого всем посрать.
И выше своего фендома он не взлетит. А так да, его будут любить целых 10 человек
#82355 2020-12-15 07:24:32
- Анон
Re: Фикбук
И выше своего фендома он не взлетит. А так да, его будут любить целых 10 человек
Если на всю фандомную жизнь там останется или будет ходить только по мелконехам, то может и не взлететь. А может и взлететь. Например в РСИЯ поучаствует, или на ФБ в популярной сборной выложит такой огонь по своему мелконеху, что его все прочитают и будут друг другу рекать. Или еще как-то светанется. Да хоть сюда внесут в разные темы реков - я сам так немало нашел себе чтива, на которое так бы не набрел.
Реклама имеет значение, кто же с этим спорит. Но решает не только она. Важно, чтобы было что рекламить.
#82356 2020-12-15 08:44:01
- Анон
Re: Фикбук
в РСИЯ поучаствует
Есть мнение, что РСИЯ ничего не дает. Ну пообсосали твои тексты аноны, получил отзыв, да в принципе и все. Всем пофиг, где ты какое место занял, где участвовал. Разве что полтора землекопа других авторов, оценивая конкурентов, могут к тексту приобщиться.
#82357 2020-12-15 09:36:03
- Анон
Re: Фикбук
Ну пообсосали твои тексты аноны, получил отзыв, д
А что ты ещё хочешь за свои тексты получить? Деняк??))
#82358 2020-12-15 09:40:55
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Ну пообсосали твои тексты аноны, получил отзыв, д
А что ты ещё хочешь за свои тексты получить? Деняк??))
Другой анон думает, что не денег, конечно. Более широкой популярности же. Не 10 чел из фандома + 5 из РСИЯ (или она Небукер теперь?), а так чтоб во всяких там сообществах и группах рекали и по запросам какориджей носили
#82359 2020-12-15 10:17:54
- Анон
Re: Фикбук
Кстати, я как старый анон хорошо помню внезапное явление автора Шугар, писавшего ориджи. Взялся автор из ниоткуда, написал несколько крутых кинковых (а кому-то сквичных) текстов, у кучи народа от них бомбануло, другой куче тексты понравились, на АЧ шло довольно бурное обсуждение одного из ориджей и вообще эту Шугар на дайри какое-то время обсуждали все кому не лень.
Потом выяснилось, что Шугар это была Даана под виртуалом.
Это к вопросу, смогла бы Даана с нуля обзавестись читателями.
Отредактировано (2020-12-15 10:18:38)
#82360 2020-12-15 10:28:30
- Анон
Re: Фикбук
Это к вопросу, смогла бы Даана с нуля обзавестись читателями.
Сейчас? Нет, не смогла бы. И не обзавелась. Не даром у неё на Фикбуке профиль только для чтения
#82361 2020-12-15 11:22:11
- Анон
Re: Фикбук
Сейчас? Нет, не смогла бы. И не обзавелась.
Сейчас, кмк, вообще сложно куда-то вплывать с ориджами. Все известные авторы - старички, которые за много лет раскрутились. Каким-то суперкинком никого не удивишь, уже по каждой метке на фб полно фиков. Новые появляющиеся в топе лица накрутчики, которые или смогут долго крутить и мелькать перед глазами, или скоро сдуются. И в принципе авторов жуй жопой.
Хотя как ищешь чего почитать по специфической теме, нихрена нет. .
#82362 2020-12-15 11:41:47
- Анон
Re: Фикбук
Вот, к примеру, два новых достаточно популярных автора. Вроде не накрутки и с ориджами. Раскрутились же как-то
https://ficbook.net/authors/3601159
https://ficbook.net/authors/3664744
#82363 2020-12-15 11:52:23
- Анон
Re: Фикбук
Это к вопросу, смогла бы Даана с нуля обзавестись читателями.
это к вопросу , умеет ли Даана раздувать шумиху вокруг своих текстов и пиариться из-под пакета.
#82364 2020-12-15 12:07:08
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Это к вопросу, смогла бы Даана с нуля обзавестись читателями.
это к вопросу , умеет ли Даана раздувать шумиху вокруг своих текстов и пиариться из-под пакета.
Ребят, а давайте закопаем уже даану в этом треде и откопаем где-нибудь в другом, да хоть в треде фидбека? Ее нет на фикбуке, широко известна она только в узких кругах, да и с тем, что образцом того, как каждый должен мечтать писать, она не является - тоже вроде разобрались. Крч, закопайте стрюардессу, плиз.
#82365 2020-12-15 12:34:21
- Анон
Re: Фикбук
Вот, к примеру, два новых достаточно популярных автора. Вроде не накрутки и с ориджами. Раскрутились же как-то
#82366 2020-12-15 14:13:16
- Анон
Re: Фикбук
это к вопросу , умеет ли Даана раздувать шумиху вокруг своих текстов и пиариться из-под пакета.
Раздувать шумиху умеет. Писать? Весьма средне для сегодняшнего мультифандома.
Сейчас авторов, в том числе годных, очень много. Намного больше чем в нулевые. Поэтому чтобы раскрутиться, надо либо пиариться как не в себя, либо много-часто строчить по хайповым фандомам.
А большая часть монстров взлетели, когда фанфики были уделом кучки избранных, они казались охуенчиком на фоне аметистовых блондинов. Если их перечитать сейчас, будет ну не хуета, конечно, но ничего особенного, в треде самофорса пишут лучше.
#82367 2020-12-15 14:57:11
- Анон
Re: Фикбук
*ноет* Ну вот опять та же картина, лайкают любые работы, только не ту, что висит в горячем! А мне именно на нее фидбека (даже молчаливого в виде лайков) не хватает! Что это за закон подлости такой 
#82368 2020-12-15 14:58:21
- Анон
Re: Фикбук
В самофорс уже ходил?
#82369 2020-12-15 15:00:59
- Анон
Re: Фикбук
А есть тут еще такие неудачники, которым даже самофорс не помог?
#82370 2020-12-15 15:01:53
- Анон
Re: Фикбук
А есть тут еще такие неудачники, которым даже самофорс не помог?
Я
#82371 2020-12-15 15:11:20
- Анон
Re: Фикбук
А есть тут еще такие неудачники, которым даже самофорс не помог?
и я. Но я и не рассчитывал, свой оридж пишу потому что пишется
#82372 2020-12-15 15:19:50
- Анон
Re: Фикбук
Это к вопросу, смогла бы Даана с нуля обзавестись читателями.
Дайри были всегда тесны, как жопа девственника в слэше, а сейчас надо всерьез пиариться, чтобы тебя заметили. Дайри подохли, интернет огромен.
#82373 2020-12-15 15:22:37
- Анон
Re: Фикбук
А большая часть монстров взлетели
Я даже больше скажу: это не только про фанфики.
Лукьяненко тот же просто потому что ого, русская фантастика! Пелевина туда же - ого, русский постмодернизм.
А читаешь сейчас - голые короли, голые...
#82374 2020-12-15 15:33:03
- Анон
Re: Фикбук
Лукьяненко тот же просто потому что ого, русская фантастика! Пелевина туда же - ого, русский постмодернизм.
А читаешь сейчас - голые короли, голые.
Пелевин бы и сейчас взлетел, имхо, может не так высоко. А Лука да, был бы один из многих.
#82375 2020-12-15 15:34:16
- Анон
Re: Фикбук
Пелевин бы и сейчас взлетел, имхо, может не так высоко. А Лука да, был бы один из многих.
последняя книга Пелевина какое-то УГ, но предположим, он неплохой все равно.
Лука очень посредственный, по сути.