Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
за счет ЧСВ заломят выше цену
Так и запишем: ценить свое время и силы это у нас уже чсв
а как только этот автор перейдёт в разряд тысячников, он сразу же автоматически начнёт писать говно, потому что закон природы
Анон, а много ты знаешь уберпопулярной годноты? В топах Факсы Кальки висят и додолейки.
Анон пишет:а как только этот автор перейдёт в разряд тысячников, он сразу же автоматически начнёт писать говно, потому что закон природы
Анон, а много ты знаешь уберпопулярной годноты? В топах Факсы Кальки висят и додолейки.
Ну вообще нет. Это просто здесь модно дрочить на "я НАСТОЛЬКО не в топе, у меня полторы калеки читателей, это точно значит, что я гений, а они все мейнстримное быдло, до которого я опускаться не хочу".
Топовые авторы в большинстве своем нормальные. Не гении, не ослепительные сокровища мировой литературы, а просто нормальные, ровные середнячки, которые нормально едут в своей сфере, додавая читателям того, что оные читатели желают.
Гениальны ли они? Нет. Если ты сейчас пойдешь прицельно доебываться, ты с первой-второй страницы найдешь, что обосрать: тематику, стилистику, речь, да что угодно. Делает ли это их говном? Нет, практически любой текст можно обосрать, что неоднократно доказано здесь и в соседних писательско-читательских тредах.
Большая часть местных анонов и сами в писательской части ну совсем не Умберто Эко, и читают ровно такой же середняк, только который заходит в фандом, тематику и кинки.
Да, конкретных имен не понесу, можешь выбрать из топа авторов любого рандомного чувака и обосрать. Ни кальк, ни додо, кстати, сейчас до топ-100 не доходят.
Топовые авторы в большинстве своем нормальные
например автор это хорошо или как-то так?
я как-то открыл пару текстов с стопиццоттыщами лайков и у меня чуть глаза не вытекли
Анон, а много ты знаешь уберпопулярной годноты? В топах Факсы Кальки висят и додолейки.
Так, стоп, а в какой момент "тысячник" превратился в "уберпопулярного автора"? Вообще мир не делится на топовиков и тех, у кого полторы калеки в подписчиках. Есть ещё "средний класс" с разной степенью жирности списка ПЧ, в него входят и те, у кого 200 ПЧ, и те, у кого 2000. Но это не топовские масштабы и близко, сейчас специально посмотрел — там у чувака на сотом месте их 6316. Столько ты не наберёшь, если не будешь писать строго то, что в кинки широкой публике, и пиариться из каждого утюга (ну или накручивать, но это другой вопрос). В "средний класс" же обычно попадают люди, которые просто пишут много, регулярно, относительно съедобно и по более-менее популярным/общеизвестным фандомам.
Анон, а много ты знаешь уберпопулярной годноты? В топах Факсы Кальки висят и додолейки.
я знаю много популярных авторов, которые в плане качества пишут среднее по больнице, но ещё и заходят читателям кинками и слогом. Я вообще не понимаю, откуда пошёл ор про говно=топ. В топе до фига нормальных авторов - да, не уровня Дааны, но таких вообще не так много, - но нормальных, +/- обычных авторов, которые умеют попасть читателям в кокоро. И нет там особого говна - в плане качества обычные пописы, каких миллион. А то, что умеют читателя увлечь, ну респект, что тут скажешь.
Это имхо, само собой
Анон, а много ты знаешь уберпопулярной годноты
Шел сказать то же самое, что и анон выше. Тысячников на фикбуке дохуя и это частенько просто фандомные монстры постарше.
В топе до фига нормальных авторов - да, не уровня Дааны, но таких вообще не так много
Сама даана, что характерно, в топе никогда не была и тысячником не была тоже. Несмотря на то, что она один из лучших авторов в мультифандоме.
С каких пор даана мерило годноты?
Сама даана, что характерно, в топе никогда не была и тысячником не была тоже. Несмотря на то, что она один из лучших авторов в мультифандоме
А она есть на фикбуке?
Сама даана, что характерно, в топе никогда не была и тысячником не была тоже. Несмотря на то, что она один из лучших авторов в мультифандоме.
Особенно учитывая, что дааны на фикбуке отродясь не было. Сложно стать топовиком на ресурсе, на котором не выкладывается А на ао3 ты никак не можешь узнать, тысячник она или нет.
Отредактировано (2020-12-13 03:53:49)
Ни фига не поняла, чего вы так Дааной восхищаетесь. Прочитала я наугад один её рассказ — ну неплохо в целом (нудновато-скучновато, но нигде не спотыкаешься), но таких же авторов с соней-другой пчей, а то и меньше, на Фикбуке море.
Отредактировано (2020-12-13 07:35:14)
Чтд, всем не угодишь.
Особенно учитывая, что дааны на фикбуке отродясь не было.
Она была на фикбуке, довольно долго. Не сказать что у нее было много подписчиков и комментариев. Потом она удалила работы и оставила только аккаунт для чтения.
Ни фига не поняла, чего вы так Дааной восхищаетесь.
Прочитала я наугад один её рассказ — ну неплохо в целом (нудновато-скучновато, но нигде не спотыкаешься), но таких же авторов с соней-другой пчей, а то и меньше, на Фикбуке море.
Может, чтобы понять, надо было больше прочитать, чем один рассказ наугад?
Я вот считаю Заводную жабу лучшим, что я прочел за многие годы в мультифандоме.
Анон пишет:Ни фига не поняла, чего вы так Дааной восхищаетесь.
Прочитала я наугад один её рассказ — ну неплохо в целом (нудновато-скучновато, но нигде не спотыкаешься), но таких же авторов с соней-другой пчей, а то и меньше, на Фикбуке море.Может, чтобы понять, надо было больше прочитать, чем один рассказ наугад?
Я вот считаю Заводную жабу лучшим, что я прочел за многие годы в мультифандоме.
Вкусы разные. Тебе зашло, а меня в сон потянуло и, соответственно, знакомиться с её творчеством дальше желания не возникло. К тому же я оридж читала, будь это работа по интересному мне фандому, может, совершенно по-другому бы текст воспринимался.
Но речь же не о вкусовщине, а об "уровне", который выше предлагалось принять чуть ли не за эталон. Так вот, такого уровня авторов, повторюсь, очень много.
Так вот, такого уровня авторов, повторюсь, очень много.
Ну а я считаю, что даана один из лучших авторов и таких как она очень мало. И, в отличие от тебя, я сделал этот вывод не на основании одного текста, а основании нескольких десятков. С чего ты взял, что можешь с авторитетным видом рассказывать мне, какой у ее текстов уровень, ты тут истина в последней инстанции?
Анон пишет:Так вот, такого уровня авторов, повторюсь, очень много.
Ну а я считаю, что даана один из лучших авторов и таких как она очень мало. И, в отличие от тебя, я сделал этот вывод не на основании одного текста, а основании нескольких десятков. С чего ты взял, что можешь с авторитетным видом рассказывать мне, какой у ее текстов уровень, ты тут истина в последней инстанции?
Ну ты ж тут заявляешь, "авторитетно", почему я не могу
Анон пишет:Ни фига не поняла, чего вы так Дааной восхищаетесь.
Прочитала я наугад один её рассказ — ну неплохо в целом (нудновато-скучновато, но нигде не спотыкаешься), но таких же авторов с соней-другой пчей, а то и меньше, на Фикбуке море.Может, чтобы понять, надо было больше прочитать, чем один рассказ наугад?
Я вот считаю Заводную жабу лучшим, что я прочел за многие годы в мультифандоме.
это хорошо ничем не хуже дааны пишет, а я 80 процентов текстов у неё читал
это чисто с точки зрения литературного русского, а не содержания
у дааны мне один только миник зашёл в кинки, остальное показалось скукотой
Отредактировано (2020-12-13 11:22:04)
это хорошо ничем не хуже дааны пишет, а я 80 процентов текстов у неё читал
а мне наоборот, даана хорошо (в ориджах, ее анимешные фандомы я не знаю и не ем), а это хорошо уныла до зубной боли.
Анон пишет:Анон пишет:Ни фига не поняла, чего вы так Дааной восхищаетесь.
Прочитала я наугад один её рассказ — ну неплохо в целом (нудновато-скучновато, но нигде не спотыкаешься), но таких же авторов с соней-другой пчей, а то и меньше, на Фикбуке море.Может, чтобы понять, надо было больше прочитать, чем один рассказ наугад?
Я вот считаю Заводную жабу лучшим, что я прочел за многие годы в мультифандоме.это хорошо ничем не хуже дааны пишет, а я 80 процентов текстов у неё читал
это чисто с точки зрения литературного русского, а не содержания
у дааны мне один только миник зашёл в кинки, остальное показалось скукотой
По уровню языка и Джинджер, и ментол блонд и ещё до хера популярных авторов не хуже пишут. А уж ноунеймов сколько! Половина самофорса того же
Мб в нулевых на общем фоне Даана была топчиком, но сейчас она классический средний автор по больнице. Гладко, немного занудно, ничего особенного. Тред самофорса полон таких же авторов, даже получше есть.
Мб в нулевых на общем фоне Даана была топчиком, но сейчас она классический средний автор по больнице. Гладко, немного занудно, ничего особенного. Тред самофорса полон таких же авторов, даже получше есть.
И я о чём
Тред самофорса полон таких же авторов, даже получше есть.
чёт не верю
в треде самофорса сидят профессиональные журналисты? если язык много лет не дрочить, он хорошим не будет, я не про содержание
Отредактировано (2020-12-13 12:01:55)
Я тот анон, который первым упомянул Даану.
Безотносительно кинков и прочей вкусовщины, имхо, чисто технически Даана пишет очень хорошо, и в этом плане она одна из лучших. Я бы не сказал, что таких авторов до фига. А "нудятина" - это не про качество текста