Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#81501 2020-11-22 18:24:24
- Анон
Re: Фикбук
Вопросы к автору начинаются там, где автор ставит количество ждунов, которое обязательно нужно набрать для продолжения.
Вот прям 
Автор, подлец и негодяй, смеет "вымогать" внимание! Да как он может?! Следует смиренно носить в клюве проду, не ждать нидайбох ждунов, не ждать царских лайков, ибо нехуй, и целовать читателя в задницу, за каждый "спасиб" и "проду". А, и не иметь никаких своих резонов на свой же текст. Ага. Именно по этим заветам потреблядей теперь и будем жить. Да.
#81502 2020-11-22 18:27:12
- Анон
Re: Фикбук
Внимания, анон, внимания.
Вполне естественное желание, на мой взгляд. Иначе зачем вообще выкладывать текст?
#81503 2020-11-22 18:27:44
- Анон
Re: Фикбук
Вот и я удивляюсь, что за трагедии и заламывания рук у некоторых анонов.
А я не устаю поражаться, об какие разные мелкие вещи эти аноны бякаются 
#81504 2020-11-22 18:41:21
- Анон
Re: Фикбук
Пиздец меня бомбит
https://ficbook.net/readfic/6551421/
#81505 2020-11-22 20:00:54
- Анон
Re: Фикбук
Пиздец меня бомбит
https://ficbook.net/readfic/6551421/
Статья длинная, расскажи в двух словах отчего тебя бомбануло, анончик?
#81506 2020-11-22 20:52:24
- Анон
Re: Фикбук
Пиздец меня бомбит
Пока выглядит как все мизогины, кроме я
#81507 2020-11-23 00:08:29
- Анон
Re: Фикбук
Пиздец меня бомбит
https://ficbook.net/readfic/6551421/
То есть право считаться интересным персонажем выдаётся за отказ от женской биологической функции, за отказ от материнской роли. А также от роли жены и возлюбленной, варщицы борщей. Иногда — даже от роли любовницы мужского персонажа.
Получается, что такие читатели, не любящие никаких сколько угодно благородных женских персонажей — питают «фу» не только к женским персонажам, а к материнству как таковому к явлению природы.
PS
И кстати — суть женственности не только в материнстве. Но и в чисто женском очаровании.
Но его природа — отдельный разговор.
это первая глава Мужские персонажи не лучше женских.ю почти каждое предложение с новой строки, будто автор с трибуны Маяковского вещает
глава вторая Сила женщины: какая бывает, а какая нет, начавшись с классических штампов в отношении женских персонажей, подытожена так:
Итак, отметим важный момент.
Даже сильный женский персонаж обычно влияет на ход событий благодаря помощи и поддержке мужчин.
Наверное, в сюжетах это стоило бы учитывать и как-то обыгрывать.
Ведь, если на стороне женского персонажа не окажется достаточного числа сильных мужчин — вряд ли у женского персонажа что-то получится, каким бы умом та ни обладала.
я не понимаю, чего хочет автор, доказать, что женщины могут быть интересны, как персонажи, или доказать, что без мужиков им никуда, но читать это дальше не могу, мозг не воспринимает
#81508 2020-11-23 00:55:40
- Анон
Re: Фикбук
Бля, теперь и у меня бомбит
#81509 2020-11-23 01:03:38
- Анон
Re: Фикбук
Да, логика и разум могут сдерживать те поступки, на которые могут толкать гормоны.
Например — не толкать девочку. Не оголять перед мальчиком бёдра.
Не брать силой девушку. Не лезть целоваться к юноше.
Гормоны толкают мужчин на изнасилования 
#81510 2020-11-23 01:03:55
- Анон
Re: Фикбук
Ведь, если на стороне женского персонажа не окажется достаточного числа сильных мужчин — вряд ли у женского персонажа что-то получится, каким бы умом та ни обладала.
У мужского персонажа тоже не получится, социальные связи всегда рулят. 
#81511 2020-11-23 01:05:37
- Анон
Re: Фикбук
Да, логика и разум могут сдерживать те поступки, на которые могут толкать гормоны.
Например — не толкать девочку. Не оголять перед мальчиком бёдра.
Не брать силой девушку. Не лезть целоваться к юноше.Гормоны толкают мужчин на изнасилования
Дык это давно известный факт.
Сарказм, если что.
#81512 2020-11-23 01:09:41
- Анон
Re: Фикбук
Сила женщины: какая бывает, а какая нет, начавшись с классических штампов в отношении женских персонажей, подытожена так
бля, хотел было согласиться, что женщина-мать тоже может быть сильным женским персонажем. А потом дошел до
Даже сильный женский персонаж обычно влияет на ход событий благодаря помощи и поддержке мужчин.
и тоже бомбанул
#81513 2020-11-23 01:50:45
- Анон
Re: Фикбук
блин, это писево настолько орное, что меня даже не бомбит
#81514 2020-11-23 01:56:40
- Анон
Re: Фикбук
А меня всё-таки бомбит:
Это сейчас есть готовые поля, дороги и т.д.
Но только потому, что их сделали мужчины.
Это сейчас есть фабрики, где женщины могут работать и сами зарабатывать на жизнь.
Поэтому сейчас всем этим могут пользоваться женщины.
И даже как бы сами, без помощи и участия мужчин.
Но ведь создано это всё - мужчинами.
В прошлом этого не было ничего.
Всё приходилось делать с нуля.
И именно мужчинам.
Благодаря их силе и смекалке, знаниям и т.д..
Поэтому очень странно, когда говорят, что женщины стали свободными в настоящем благодаря своим стараниям.
Свободными женщин сделали мужчины.
Трудом сотен поколений мужчин.
Это они, мужчины, построили фабрики, на которых теперь могут зарабатывать и женщины тоже.
Это они создали такое хозяйство, при котором женщины могут зарабатывать в так называемой сфере услуг - врачами, учителями, парикмахерами, продавцами и даже учёными и т.д.
#81515 2020-11-23 02:21:29
- Анон
Re: Фикбук
Вот, эта глава как раз хороший кусок писева, характеризующий уровень образования автора, по его мнению женщины прошлого не работали, а помимо плодячки только готовили кушать и шили одежду. Не могу даже бомбить на такого невежу. Такое чувство, что писал 13 летний школьник из семьи потомственных алкоголиков.А сколько раз за всю эту писанину автор сам себе противоречил, даже перечислять-то лениво.
#81516 2020-11-23 02:32:00
- Анон
Re: Фикбук
под второй главой автора назвали радетелем за образ сильной женщины, надеюсь,ч то это была шутка, а то с такими радетелями и врагов не надо
#81517 2020-11-23 02:47:40
- Анон
Re: Фикбук
Авторка прямо альтер-эго вяви. Она эту свою хтонь про "весь мир создали мужики" даже в обсуждения ГП лепит.
#81518 2020-11-23 06:01:48
- Анон
Re: Фикбук
Это сейчас есть готовые поля, дороги и т.д.
Но только потому, что их сделали мужчины.Это сейчас есть фабрики, где женщины могут работать и сами зарабатывать на жизнь.
Поэтому сейчас всем этим могут пользоваться женщины.
И даже как бы сами, без помощи и участия мужчин.
Но ведь создано это всё - мужчинами.В прошлом этого не было ничего.
Всё приходилось делать с нуля.
И именно мужчинам.
Благодаря их силе и смекалке, знаниям и т.д..Поэтому очень странно, когда говорят, что женщины стали свободными в настоящем благодаря своим стараниям.
Свободными женщин сделали мужчины.
Трудом сотен поколений мужчин.
Это они, мужчины, построили фабрики, на которых теперь могут зарабатывать и женщины тоже.
Это они создали такое хозяйство, при котором женщины могут зарабатывать в так называемой сфере услуг - врачами, учителями, парикмахерами, продавцами и даже учёными и т.д.
А я согласна. Не вижу здесь явной лжи
#81519 2020-11-23 06:18:58
- Анон
Re: Фикбук
Не вижу здесь явной лжи
+1
#81520 2020-11-23 06:56:32
- Анон
Re: Фикбук
На странице фанфика написано, что он добавлен в 10 сборников, но если кликнуть на этот список, то там их всего 9. Получается, это и скрытые сборники учитываются? 
#81521 2020-11-23 07:43:46
- Анон
Re: Фикбук
На странице фанфика написано, что он добавлен в 10 сборников, но если кликнуть на этот список, то там их всего 9. Получается, это и скрытые сборники учитываются?
У меня явно не учитываются. Ради эксперимента добавила в скрытый сборник 1 свою работу и 1 чужую. Ни там, ни там количество сборников не поменялось
#81522 2020-11-23 07:49:08
- Анон
Re: Фикбук
А меня всё-таки бомбит:
Здесь все по факту. Но а) нельзя это вменять женщинам в вину, б) нельзя, основываясь на этом, делать предположения, что женщины не строили дороги и т.д., потому что они это не умеют/не хотят/созданы для борщей. Если автор статьи этого не делает, то в чем проблема?
#81523 2020-11-23 07:50:58
- Анон
Re: Фикбук
Не вижу здесь явной лжи
Она здесь есть.
Женщины пахали на поле, как и мужчины. Женщины вкалывали на заводах, как и мужчины, просто получали за это вдвое меньше. Женщины делали все, что делали мужчины, воевали, работали в шахтах, были пиратами - просто не все и была альтернатива в виде домохозяйки, но мужчины бы не смогли вообще ебаного бы нихуя, если бы не женщины, которые были домохозяйками, а это еще и обесценивается.
Такое чувство, что писал 13 летний школьник из семьи потомственных алкоголиков.А сколько раз за всю эту писанину автор сам себе противоречил, даже перечислять-то лениво.
+1
А тут еще и аноны поддакивают, блядь, вы че, матчасть поучите
Отредактировано (2020-11-23 07:52:01)
#81524 2020-11-23 09:01:29
- Анон
Re: Фикбук
в виде домохозяйки, но мужчины бы не смогли вообще ебаного бы нихуя
Говорит об обесценивании работающих женщин
Тут же обесценивает мужчин, занимающихся домохозяйством
Молодец!
#81525 2020-11-23 09:16:54
- Анон
Re: Фикбук
А разве речь идёт не о банально физической силе, которой уж прасцици, у женщин как класса (единичные случаи не учитываем) нет? Грузчиками женщины обычно не работают. На строительство каналов, на которых мужчины мёрли как мухино рыли их тоже не посылали. Какую матчасть предлагается учить?
Отредактировано (2020-11-23 09:17:21)