Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Даже шв. Манкий, Пигидий и Мемуарх?
Эти не заняты. Но я уже сам придумал
И нет, просмотр всё-таки засчитался. То ли баг совсем точечно поражает юзеров и не считает просмотры от каких-нибудь ветеранов. То ли нас в самом деле никто не читает 
Аноны, хочу спросить совета.
Стоит ли указывать на фикбуке в профиле, что у тебя есть изданная книга? С одной стороны, хотелось бы указать и дать на нее ссылку - кто его знает, а вдруг повлияет на продажи в лучшую сторону. С другой - я прочитала, что лучше этого не делать, потому что наоборот вызывает негативную реакцию и отторжения. И у меня действительно был один раз такой случай ( правда, не на фикбуке), когда я играла в команде и рассказала о вышедшем у меня рассказе ( тогда это был один рассказ), причем сделала это в ответ на просьбу представиться и рассказать о себе. И кончилось это претензиями и довольно крупными наездами.
И вот сейчас недавно пришла на фикбук и думаю, что делать. Бросать ссылку на книгу или нет? А что если реакция будет заключаться не в том, чтобы посмотреть, что я такое выложила, а после может быть пройти по ссылке, а наоборот, - в том, чтобы поскорее уйти со страницы?
Отредактировано (2020-11-18 21:27:17)
Стоит ли указывать на фикбуке в профиле, что у тебя есть изданная книга?
Все люди разные. Кто-то и купит, и прочитает, и порадуется за автора. А кто-то взбеленится, что его даже бесплатно не читают имеют же наглость люди.
Для меня лично опубликованная книга не представляет ценности. Какой только шлак не издают в последнее время.
Все люди разные. Кто-то и купит, и прочитает, и порадуется за автора. А кто-то взбеленится, что его даже бесплатно не читают имеют же наглость люди.
Для меня это еще зависит от того, что пишет автор. Ну то есть, если я изначально читал у автора фики по фандому, и при этом у него не какой-то невероятно божественный стиль, меня не заинтересует его фэнтези-книга. Например. Если автор пишет ориджи, то тоже зависит от тематики, если книга отличается в этом плане от ориджей, то мб гляну, но скорее всего нет. Настолько крутых (на мой вкус) авторов, чтобы у них читать вообще все, я встречал мало.
Бросать ссылку на книгу или нет?
сам решай, если книга продается, без возможности бесплатного чтения, можешь просто указать, что это один из способов поддержать тебя, как автора, это будет сродни электронным кошелькам, имхо
Аноны, хочу спросить совета.
Стоит ли указывать на фикбуке в профиле, что у тебя есть изданная книга? С одной стороны, хотелось бы указать и дать на нее ссылку - кто его знает, а вдруг повлияет на продажи в лучшую сторону. С другой - я прочитала, что лучше этого не делать, потому что наоборот вызывает негативную реакцию и отторжения. И у меня действительно был один раз такой случай ( правда, не на фикбуке), когда я играла в команде и рассказала о вышедшем у меня рассказе ( тогда это был один рассказ), причем сделала это в ответ на просьбу представиться и рассказать о себе. И кончилось это претензиями и довольно крупными наездами.
И вот сейчас недавно пришла на фикбук и думаю, что делать. Бросать ссылку на книгу или нет? А что если реакция будет заключаться не в том, чтобы посмотреть, что я такое выложила, а после может быть пройти по ссылке, а наоборот, - в том, чтобы поскорее уйти со страницы?
К меня к издатым авторам доверия больше. Я бы ссылку оставила.
С другой стороны, а что ты пишешь на Фикбуке? Может у тебя слэш с НЦой по всяким там своеобразным фендомам. Как твои цивильный читатели к этому отнесутся, когда узнают, что их любимый автор такое вытворяет?
В результате читатель — царь и бог, а автор в самом низу пищевой цепочки. Все им пользуются, но никто ничего ему не должен.
Вот что изменилось, кстати. Лет 15 назад более-менее прилично пишущий автор это был такой всеми уважаемый человек, неважно, было у него 50 пчей или 500, эти пчи относились к нему с восхищением и пытались всячески задабривать и поощрять, чтобы он писал побольше и почаще. Просили проду, сиквелы, энцы побольше и пографичнее, если автор кому-то писал фик в подарок, то одариваемый считал себя счастливчиком и везде этот фик рекламировал. Атмосфера была другая. Наверное потому, что вся эта фандомная движуха была в новинку и на фикрайтеров распространялся остаточный пиетет советского человека к писателю. С тех пор выросло поколение людей, толком книги никогда не читавших, зато с детства читающих и пишущих фики, и весь этот флер авторской избранности рассеялся. И получается, что автор это такая попрошайка, которой сердобольные читатели милостиво кидают лайки и отзывы.
Судя по всему, это относится только к посредственным авторам 
К меня к издатым авторам доверия больше. Я бы ссылку оставила.
С другой стороны, а что ты пишешь на Фикбуке? Может у тебя слэш с НЦой по всяким там своеобразным фендомам. Как твои цивильный читатели к этому отнесутся, когда узнают, что их любимый автор такое вытворяет?
Не, слэш я не пишу. И никакого особенного рейтинга. У меня на фикбуке немного аналитики по разным фандомам, несколько фанфиков, и несколько ориджиналов, часть из которых напечатано. Они и раньше лежали в интернете свободно, под моим именем. Та книга, о которой я говорю, - ее в интернете нет, но кое - что есть. А на фикбук я сначала положила аналитику, потом подумала, что ведь и остальное тоже кушать не просит, и выложила туда все, что у меня было в свободном доступе.
Стоит ли указывать на фикбуке в профиле, что у тебя есть изданная книга?
А у тебя есть аккаунт на том ресурсе, который издал книгу? Если да, то я бы в "прочие места обитания" кинул ссылку на этот аккаунт.
Как читатель ещё скажу: просто ненавязчивая ссылка мне была бы норм, а вот если бы автор прям в профиле накатал телегу про "а ещё я книгу издал, вот, книжечка моя книжечка, у меня, меня, лапочки, книжечка!", то это был бы небольшой минусик к моему отношению к нему. Профиль — вроде как не новостная лента, чтобы в неё вываливать свои внефикбучные известия. Если творчество автора мне интересно настолько, чтобы вылезать с фикбука, то я и так похожу по ссылкам в его профиле и узнаю, что там есть ещё и книжка.
Пока не заметно. У меня как было вчера примерно в 4 раза меньше, чем стандартная цифра просмотров, так и сегодня есть.
У этого анона уже все заработало, и за 4 часа просмотров стало в 2 раза больше, то есть половина от стандартного числа просмотров в день. Так что, да, починили.
Отредактировано (2020-11-18 22:21:59)
Лет 15 назад более-менее прилично пишущий автор это был такой всеми уважаемый человек, неважно, было у него 50 пчей или 500, эти пчи относились к нему с восхищением и пытались всячески задабривать и поощрять, чтобы он писал побольше и почаще.
Да, зажравшиеся они были и выдумывали способы выпендриться: ах, не пишите мне "проду", не указывайте на ошибки, лижите мне по часовой стрелке, а против часовой не лижите...
Анон пишет:Стоит ли указывать на фикбуке в профиле, что у тебя есть изданная книга?
А у тебя есть аккаунт на том ресурсе, который издал книгу? Если да, то я бы в "прочие места обитания" кинул ссылку на этот аккаунт.
Как читатель ещё скажу: просто ненавязчивая ссылка мне была бы норм, а вот если бы автор прям в профиле накатал телегу про "а ещё я книгу издал, вот, книжечка моя книжечка, у меня, меня, лапочки, книжечка!", то это был бы небольшой минусик к моему отношению к нему.
А что в твоем понимании "ненавязчивая ссылка"? Это - "вот ссылка, здесь можно получить информацию обо мне" или все - таки - "вот ссылка, здесь можно получить информацию обо мне и еще можно купить мою книгу"?
А что в твоем понимании "ненавязчивая ссылка"? Это - "вот ссылка, здесь можно получить информацию обо мне" или все - таки - "вот ссылка, здесь можно получить информацию обо мне и еще можно купить мою книгу"?
Первое, естественно. Либо просто ссылка, без всяких комментариев.
Вообще, конечно, нужно быть или очень наивным, или очень самоуверенным, или очень раскрученным, чтобы решить, что кто-то, пришедший с фикбука (а значит, привыкший к тоннам халявного чтива), вот так с нахрапа побежит покупать твою нетленку. Точнее, может, кто-то и побежит, но в статистически незначительных количествах. Скорее всего, большинство заинтересовавшихся (которых и так вряд ли будет много, если ты не тысячник с прикормленной аудиторией) тупо попытаются спиратить, а если не проканает — забьют.
А меж тем на Фикбуке выходят и выходят статьи, где читателей участь правильно писать отзывы
Да пусть они хоть что-то напишут, хоть какой-то отклик дадут... Чего их учить-то? Только последнюю охоту отзываться отбивать
А меж тем на Фикбуке выходят и выходят статьи, где читателей участь правильно писать отзывы
![]()
Да пусть они хоть что-то напишут, хоть какой-то отклик дадут... Чего их учить-то? Только последнюю охоту отзываться отбивать
зачти самую мякотку! 
Да они все в принципе как под копирку, ничего нового
https://ficbook.net/readfic/10089257
Тут даже не в содержании статьи дело, а в том они, такие статьи, вообще пишутся. Хотя... судя по комментам, бывают читатели, которые так хотят, так хотят отозваться, но не знают как
Да они все в принципе как под копирку, ничего нового
https://ficbook.net/readfic/10089257
Плохо: «Что за херь ты написал?».
Хорошо: «Спасибо за работу, пусть её результат мне и не по душе».

Написал бы кто статью для авторов типа «Как сделать так, чтобы твои читатели захотели оставить тебе отзыв»
Вот это польза была бы
Написал бы кто статью для авторов типа «Как сделать так, чтобы твои читатели захотели оставить тебе отзыв»
Вот это польза была бы
Да кто же такими секретами мастерства поделится? Комментирующие читатели не резиновые, на всех не хватит. А значит, если у автора были комментаторы, то после такой статьи часть из них может уйти к другим авторам, которые начнут применять ту же магию призыва фидбека.
Плохо: «Что за херь ты написал?».
Хорошо: «Спасибо за работу, пусть её результат мне и не по душе».
Это по эскобару же
Да кто же такими секретами мастерства поделится?
Да нет таких секретов мастерства. Я видел охуенных авторов, которых почти не комментили, потому что они писали в мелконехах и не пиарились. Ок, совет пиариться еще может сработать, но и то не факт. А еще что им можно посоветовать? Писать ориджи/по популярным фандомам? Ну это хреновый совет, если хочешь писать то, по чему прет, и получать фидбек на это. Точно так же затеряться можно с ориджами (особенно если обновляешься нерегулярно и/или пишешь драбблы-мини) или с редкими пейрингами (потому что люди в фандомах предпочитают читать про любимые отп, а не про лебедей).
Я охуенный автор и лучший в мире по моему пейрингу. Меня никто не комментит и не читает, тк пейринг никому не вперся. Уот так уот 
Написал бы кто статью для авторов типа «Как сделать так, чтобы твои читатели захотели оставить тебе отзыв»
Тут и статья не нужна. Пиши:
1) настолько талантливо и волнующе, чтобы у читателя душа свернулась и развернулась, пока он читал, и он не просто пришел в восторг (что уже очень много), но и не мог удержать свой восторг в себе и бежал выплескивать его в комменты;
2) по популярному пейрингу большого активного фандома.
И если второе еще можно как-то организовать, то вот с первым ничего не поделаешь, оно или есть, или нет, и у большинства все-таки нет. У меня вот нет и я сижу без отзывов.
Анон пишет:Написал бы кто статью для авторов типа «Как сделать так, чтобы твои читатели захотели оставить тебе отзыв»
Тут и статья не нужна. Пиши:
1) настолько талантливо и волнующе, чтобы у читателя душа свернулась и развернулась, пока он читал, и он не просто пришел в восторг (что уже очень много), но и не мог удержать свой восторг в себе и бежал выплескивать его в комменты;
Да не фига подобного. Читатели не любят оставлять положительные отзывы, если только другие тоже еще раньше не похвалили текст, и все тут. Потому что как же так, ты похвалил, а кто - то другой разругал, и что же, ты же тогда лохом выходишь?
Был у меня случай, играл я в одной команде на ФБ. Фанфик во внутрикомандном треде раскритиковали - причем даже не с литературной точки зрения, а по матчасти. Я, кстати, по итогам обсуждения исправил кое - что, хотя они были по сути не правы, но я решил, что, видимо, описанные мною факты малоизвестны и плохо воспринимаются читателями, лучше заменить на что - то другое. То есть, обсуждение - то вообще - то продуктивное было, не то чтобы прям такой наезд. Но похвалить в общем треде никто не похвалил. И тут одна сокамандница пишет мне в личку, - что, мол, спасибо, так круто, так круто, я так проперлась, такое удовольствие испытала, большое спасибо. Мне с одной стороны было приятно, и я был ей благодарен, могла же вообще ничего не писать. А с другой, - ну почему бы ей не высказать это хотя бы общекомандном треде? Я уж не говорю о том, чтобы потом еще и публично? Немного досадно было. Но все дело в том, что она не дура, ей на фиг не надо подставляться, хотя бы чуть - чуть ради непонятно чего, и всем остальным тоже.
Отредактировано (2020-11-19 01:13:41)