Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
щас суда придут ныть "у нас сбежали читатели! ну как так!"
Мои 56 чел пока все на месте))
Хорошо, не был Автором с большой буквы,
А сейчас стал, что ли? Так и не скажешь 
Хорошо, не был Автором с большой буквы
А щас ты Автор с большой буквы?!
Дай за штанину подержаться!
Я так охуел от Автора с большой буквы, што аж не договорил!
Так вот, раз ты стал Автором с большой буквы с градациями писательского мастерства, самое время попрогбовать выкладывать онгоинги - вдруг понравится. А то может седины и мудрость мешают вспомнить, как оно было по молодости-то.
автор с большой буквы, ты сделал мой день 
Вот поэтому я ни на кого не подписываюсь. Все творчество мне ни у одного автора не нравится, особенно если оно сильно разноплановое (и часть мимо моих вкусов), или сильно одноплановое (прочитал одну вещь - прочитал все). Висеть грузом и заставлять автора надеяться на то, что раз у него есть сто ПЧ, у него есть сто читателей, не хочу. И без меня подпишутся.
Хорошо, не был Автором с большой буквы, если вам так будет понятнее, что речь идет о градации уровня писательского мастерства.
А ты и сейчас не он, если только тебя не изучают в школьной программе и не препарируют сотни литературоведов.
не препарируют сотни литературоведов.
Холиварковеды считаются?
я для друга интересуюсь
Анон пишет:не препарируют сотни литературоведов.
Холиварковеды считаются?
я для друга интересуюсь
Учитывая, что именно обычно препарируют на холиварке... чтения, помнится, обычно проверяют у текстов дно (на сколько чтеца хватает) 
Да и в целом литературоведы на фикбук тоже отдохнуть и подрочить ходят, а не своей профессиональной деятельностью заниматься.
Холиварковеды считаются?
Да вообще-то нет. Препарирование литературоведов отличается еще и тем, что они изучают затрагиваемые темы и вопросы, значимость произведения. На холиварке этим не занимаются, а просто разбирают хуйню, которую автор нагнал.
Так можно договориться, что и сборники перловки - бесспорное свидетельство гениальности автора, вон его сколько цитируют.
Уж на что я фандомный монстр с многолетним стажем, кучей читателей, победами во всяких рсиях, уж на что я уверен, что пишу хорошо, но мне бы даже в голову не пришло именовать себя ажно Автором. Это ж какой запредельный уровень чсв нужно иметь 
С большой буквы — высшей марки, в полном смысле слова, каких мало, самый что ни на есть, первой марки, настоящий, истинный, истый, подлинный
Если взять это определение, то автор может считать себя автором с большой буквы в значении "настоящий". Для себя он перестал быть новичком, перевел пробу пера в постоянное хобби.
А говорить, что авторы с большой буквы в школьном курсе литературы весьма забавно.
Анлны, а что дает платный акк? Это поможет мне стать более популярным?
Если такие вопросы уже были, пните меня в сторону ответов, плиз.
Анлны, а что дает платный акк? Это поможет мне стать более популярным?
Если такие вопросы уже были, пните меня в сторону ответов, плиз.
Нет, просто удобнее читать будет.
Горячая работа чуть-чуть может прибавить популярности, но она оплачивается отдельно и к улучшенному аккаунту отношения не имеет
А говорить, что авторы с большой буквы в школьном курсе литературы весьма забавно.
Да нет, не забавно. Да, есть еще авторы высшей марки, которые в него не входят, но тогда по большей части их изучают в университетском курсе, как битников, которых рано давать школьнику. Ты так забавно выдрал целое одно слово из перечисления качеств в определении. Автор "каких мало", "высшей пробы" - это не про авторов с фикбука, даже самых лучших. Потому что чтобы быть автором высшей пробы, надо, как минимум, оставить серьезный след в литературном процессе.
Спасибо за объяснение, понял, пошли нахер.
О, вот и Литературоведа с большой буквы подвезли!
Да тут давно Литературоведы пасутся, которые объявляют, что считать Авторами, а что нет 
Автор "каких мало", "высшей пробы" - это не про авторов с фикбука, даже самых лучших.
Кто сказал? Ты всех авторов с фикбука прочел?
Потому что чтобы быть автором высшей пробы, надо, как минимум, оставить серьезный след в литературном процессе.
Опять же, это где-то записано или это вновь субъективные мысли субъективного читателя, который говорит, что должно быть так, как ему кажется?
Нет, серьезно, мне посрать на то, кто и кем себя считает, но то, что кто-то выдает авторам знаки качества, полагаясь на свою интерпретацию достаточно размытого определения, это, конечно, сильно.
Нет, серьезно, мне посрать на то, кто и кем себя считает, но то, что кто-то выдает авторам знаки качества, полагаясь на свою интерпретацию достаточно размытого определения, это, конечно, сильно.
А присваивать знаки качества самому себе - еще сильнее 
А присваивать знаки качества самому себе - еще сильнее
Как будто это что-то плохое 
Как будто это что-то плохое
Ну... да? В смысле сам автор может понимать свой уровень на очень приблизительном уровне. Можно знать, что пишешь хорошо, что конкретный текст удался или не очень. Но я еще ни разу не встречал фандомного автора, который считал себя прямо вот Автором и при этом писал бы не совершенно беспомощное говно.
Ну... да? В смысле сам автор может понимать свой уровень на очень приблизительном уровне. Можно знать, что пишешь хорошо, что конкретный текст удался или не очень. Но я еще ни разу не встречал фандомного автора, который считал себя прямо вот Автором и при этом писал бы не совершенно беспомощное говно.
Просто у кого-то может быть хорошая самооценка, и от этого окружающим спокойно не сидится. Как это кто-то смеет себя высоко оценивать! Нет, да он точно говно. Я его не знаю, не читал, но я знаю людей, которые...
Какой-то автор доволен собой, какой-то автор вырос из старого себя, ему хорошо. Почему это должно уязвлять? Порадуемся за него. Тем более не думаю, что он себя равняет с классикой, но для себя он действительно с большой буквы. Так выпьем же за то, чтобы все мы для себя стали такими авторами.
Просто у кого-то может быть хорошая самооценка, и от этого окружающим спокойно не сидится.
Хорошая самооценка: "я хороший автор, я знаю, что классно пишу" которое вырастает также из знания своих неудач в том числе. Потому что когда ты осознаешь, где ошибся, ты можешь знать, когда ты этого не сделал и где у тебя получилось офигенно. К примеру, я перечитываю свои тексты с огромным удовольствием, знаю, что они очень хороши, хотя могу заметить неудачное место и поправить/забить. И я знаю, что есть и другие авторы, которые пишут не хуже, а то и лучше меня. А уж если мы берем не фанфикшн, а что-то более сложное - так и подавно.
Но "я Автор с большой буквы, Автор высшей пробы" - это не хорошая самооценка, это чсв, помноженное на приосанивание. Которое не может иметь под собой реальных оснований, если только к нам сюда не кто-то из нобелевских лауреатов или хотя бы лауреатов Небьюлы забежал про фикбук почитать 
Потому что чтобы быть автором высшей пробы, надо, как минимум, оставить серьезный след в литературном процессе.
Очень сильно как минимум.
У меня в фандоме был автор, оставивший такой след в литературном процессе, что придуманные им имена многие считают каноном. И каким же днищем был этот фик с именами...
У меня в фандоме был автор, оставивший такой след в литературном процессе, что придуманные им имена многие считают каноном.
Ну... глядя на свои старые фандомы, скажу, что со временем этот след благополучно стирается, старые фики такого толка помнит немного старых фанатов, а новички, идущие по ссылкам из реков, возвращаются в откровенном недоумении со словами "но это же нечитабельно". И начинается нытье про "ах, ушла эпоха" 
Литературному процессу по-хорошему, от этих фиков ни горячо, ни холодно, как ни горячо, ни холодно ему он каких-то модных романчиков, которые вот всего двадцать лет назад обсуждали в каждой гостиной, а сейчас уже никто не вспомнит потому что фандом умер.