Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Анон пишет:Вернули версию для печати?
Не вернули. Теперь можно открыть как на ао3 все главы. Просто одной страницей, с рекламой.
Анон пишет:так ведь ко всему этому пользователи платят за улучшенный аккаунт, чтобы не видеть рекламу, а вот эта функция будет с рекламой. Они там вкрай охуели, что ли?
У меня там нет никакой рекламы
Нипонял, анон выше так пошутил и я зря сгорел?
Хотя все равно не зря. "Невостребованная" функция, как же! Настолько невостребованная, что давайте сделаем ее платной. А то смотри что удумали, читали в версии для печати без рекламы, хитрюги.
Она не платная, просто вошла в комплект платного акка.
Не, я там думала, что будет реклама. Пробный улучшенный акк, предположила, что будет реклама у обычных пользователей.
Нипонял, анон выше так пошутил и я зря сгорел?
Не знаю как там анон выше смотрит, у меня УА и никакой рекламы
"Невостребованная" функция, как же! Настолько невостребованная, что давайте сделаем ее платной.
Ты не прав, анон. Они не сделали версию для печати платной, они добавили премиум-аккам возможность смотреть весь текст в полном виде в дизайне сайта. Это очень сильно отличается от версии для печати, которой, например, я не мог задать ночную тему для невырвиглазного чтения и свои отступы.
Они не сделали версию для печати платной, они добавили премиум-аккам возможность смотреть весь текст в полном виде в дизайне сайта. Это очень сильно отличается от версии для печати, которой, например, я не мог задать ночную тему для невырвиглазного чтения и свои отступы.
То есть, они сделали версию для печати получше для тех, кто их спонсирует. Ты с чем споришь? Итог остаётся один, платные акки могут читать весь текст, а обычные — нет.
Ты с чем споришь?
С тем, что одно равно другому. Версия для печати была не для чтения, формально, и то что нецелевое использование перекрыли - вообще ничего удивительного (скорее, удивительно, что этого не сделали раньше, чтобы стимулировать пользователей скачивать со страницы с рекламой )
А это как раз я размышлял тут, стал бы платить за платный акк, если бы там добавили функцию просмотра всей работы целиком. Как в воду глядел, теперь сижу думаю
Мне интересно, как они будут бороться с возможностью видеть весь текст целиком и без рекламы, если с компа не скачивать его, а выбрать "открыть в браузере". Эти жадные ушлепки что-нибудь придумают, я верю в них.
Я вообще удивляюсь, как они еще рекламные баннеры не вшили в тело скачиваемых текстов.
Я правильно помню, что под новый год улучшенный акк раздают с максимальной скидкой?
Я правильно помню, что под новый год улучшенный акк раздают с максимальной скидкой?
Нет, максимальная скидка была, когда улучшенный раздавали по 26 рублей в месяц 8 марта.
Нет, максимальная скидка была, когда улучшенный раздавали по 26 рублей в месяц 8 марта.
Это вроде была уникальная карантинная скидка?
Спасибо за ответы про dead dove, аноны.
Это вроде была уникальная карантинная скидка?
8 марта не было карантина.
А что такое cntw?
Choose not to (use archive) warn(ings), это одно из обязательных предупреждений в шапке на ао3
Аноны, а у вас было такое, чтоб из большого макси периодически читали рандомные главы из середины?
Я вот никак логику такого прочтения не пойму
а у вас было такое, чтоб из большого макси периодически читали рандомные главы из середины?
Порносцены там есть?)
Аноны, а у вас было такое, чтоб из большого макси периодически читали рандомные главы из середины?
Я вот никак логику такого прочтения не пойму
Я перечитываю даже свои макси из середины. Любимые главы или вообще рандомную открыл, чтобы вспомнить, что там было, и зачитался.
Порносцены там есть?)
Они у меня почти везде есть, т.к. главы большие
Анон пишет:Это когда такое было? Или они авторам денежку отваливать собирались?
2-3 года назад. Может больше. Типа авторам надо было перекинуть денежку и будет доступ. Сказали что тексты прошли тщательный отбор и это шедевры.
Я выражу непопулярное мнение, но... Админам зря тогда яиц не хватило игнорить вопли и развивать сервис. В итоге народ свалил на литнет и продает там то же самое. И у них покупают. С точки зрения маркетинга, сайт вполне мог развить эту часть. Но не надо было выебываться с отбором шедевров, просто как на автор.тудей и литнете давать возможность открыть платную подписку от стольких-пч и ежедневных просмотров. Сначала можно было даже планку задрать, чтобы не было вала запросов, а потом постепенно снижать.
Отредактировано (2020-10-06 11:47:06)
Аноны, а вот из топовиков Джинджер Эль считается норм или типа такое же гэ?
Аноны, а у вас было такое, чтоб из большого макси периодически читали рандомные главы из середины?
Я вот никак логику такого прочтения не пойму
Я так с любимыми текстами делаю, возвращаюсь к ним и перечитываю особо понравившиеся моменты. Обычно это взаимодействие моего ОТП, включая нцу, да.
Аноны, а вот из топовиков Джинджер Эль считается норм или типа такое же гэ?
Считается крутым автором.
Но не надо было выебываться с отбором шедевров
Поиграю в адвоката дьявола, но в том посте, который анон принес, нет ничего о том, что строгий отбор идет именно _шедевров_. Критерии озвучены не были, так что под этим может подразумеваться что угодно. Я лично думаю, что отбор проходил так: это не фанфик? он закончен? он не нарушает правил? вам есть 18? Если ответ на все - да, вы приняты Но в целом согласен, зря откатили.
Аноны, а вот из топовиков Джинджер Эль считается норм или типа такое же гэ?
Точно не Г. Посмотри сам - слог нормальный, пишет внятно. Я, правда, её не читаю — не любитель таких тем и сюжетов, но хаять бы не стала. Особенно, на фоне основной массы топовиков.