Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Знаю, что раньше на фикбуке нельзя было прятать персонажей под спойлер. Скажите, до сих пор нельзя? Типа как на ФБ: пейринг "горшок/дракон", под спойлером "горшок" Гарри Поттер, под спойлером "дракон" - "Драко Малфой".
Спрашиваю, потому что было много нововведений, может, пропустил.
До сих пор нельзя, что меня очень расстраивает - у меня есть фик с вотэтоповоротом, где один персонаж на самом деле оказывается другим под иллюзией Такая фича решила бы все мои проблемы с заполнением шапки.
Ясно.
Вот да. Так что если вы сейчас читаете какие-то впроцессники и вам нравится - поддержите автора хоть парой слов, да хоть тем самым "проду", это же не так сложно, а многим авторам очень важно)
...после чего автор решит, что а) Надо проверить, какие я еще фики комментирую и жду, а то вдруг у меня вкус плохой и б) Моё "проду!" было недостаточно душевным а следовательно, я потреблядь, которая относится к нему без уважения
Хочет дописать - допишет, не хочет - заморозит, я тут вообще при чем?
после чего автор решит
Нахрен ты решаешь за автора? Зачесал всех под одну гребенку.
я тут вообще при чем?
Думай так и дальше, но потом не ной, что твой любимый макси забросили из-за отсутствия фидбэка.
На фикбуке кстати есть же эта функция типа прода будет только если наберется N ждунов. Можно еще добавлять "если на эту главу будет не меньше M комментариев"
Думай так и дальше, но потом не ной, что твой любимый макси забросили из-за отсутствия фидбэка.
Почему бы мне не ныть, если случилось что-то, что меня огорчает?
Все правильно, сначала накосячь, потом ной вместо того, чтобы исправить.
Все правильно, сначала накосячь, потом ной вместо того, чтобы исправить.
Анончик, нытьё - это выражение эмоции. Я не очень понимаю, как моё нытье относится к тебе или абстрактному автору.
Если автор настолько зависим от внешних факторов, что мы уже переходим к терминологии "это я накосячил" — не "автор решил сделать так", а "я накосячил, и поэтому он сделал так" — то я тем более не хочу ничего ему говорить. Пусть отращивает свое мнение, свою оценку собственных сил и ценности своих текстов. Заморозить текст - его право, поныть - моё право. Он тоже может поныть, если ему грустно, само собой, но рассказывать. что автор что-то делает или не делает из-за меня — это очень нездоровая херня.
Анон сейчас вполне осознанно пишет работу, которую почти никто читать не будет. Это, конечно, в некотором смысле мазохизм, т.к. анон привык хотя бы к 6-8 ждунам на главу и к паре десятков лайков, но текст сам по себе для меня важен. Выкладывать всё равно морально тяжело, была мысль даже не делать этого и писать в стол. Но раз 3 человека читают, то пусть будет.
Отредактировано (2020-09-15 17:30:48)
Анон сейчас вполне осознанно пишет работу, которую почти никто читать не будет.
Анон, никогда не знаешь, что народу зайдет. Ты можешь внезапно очень удивиться.
Анон, никогда не знаешь, что народу зайдет. Ты можешь внезапно очень удивиться.
Это да. Но конкретно в этом случае. Всё было ожидаемо.
у меня есть фик с вотэтоповоротом, где один персонаж на самом деле оказывается другим под иллюзией Такая фича решила бы все мои проблемы с заполнением шапки.
Офф топик - а как в таких случаях обычно пишут (если нет поворота или фанфик построен так, что по шапке вместо него угадывается что-то другое)? Оба пейринга? Мне-то кажется, что по логике должны быть оба, потому что если Миша в виде Саши замутил с Пашей, то Миша сознает, что он с Пашей (нелюбителей машапаши может сквикнуть, любителям мишепаши может зайти), а Паша сознает, что он с Сашей (нелюбителей сашапаши может сквикнуть, любителям сашапаши - зайти). А на практике как делают?
Аноны, а у вас есть какая-нибудь особо любимая работа, с которой вы готовы форситься, где надо и не надо, и фидбек к которой на вес золота? Как она вашим читателям в целом — заходит, не заходит?
Аноны, а у вас есть какая-нибудь особо любимая работа, с которой вы готовы форситься, где надо и не надо, и фидбек к которой на вес золота? Как она вашим читателям в целом — заходит, не заходит?
К моему любимому тексту у меня хороший фидбек. Я с ним не форшусь, потому что очень узкофандомная штука (хотя здесь в фанфичечную его кто-то принес и этот кто-то правда не я), но люблю получать на него фидбек и очень его ценю.
ЦА он заходит *_*
Если автор пишет или перестает писать в зависимости от аудитории, это вряд ли годный автор. Годные уже имеют как чувство собственного достоинства, так и представления, что и зачем они пишут. Зависят же от мнения мимокроков как правило юные и слабые авторы. Может, даже лучше, если они перестанут писать? Меньше говна придется перелопачивать в поисках жемчуга.
Аноны, а у вас есть какая-нибудь особо любимая работа, с которой вы готовы форситься, где надо и не надо, и фидбек к которой на вес золота? Как она вашим читателям в целом — заходит, не заходит?
90% читателей нагнала на нее с палками, методом ЖК, обменов и прочего. Почти все говорят, что сами бы такую тему не открыли, но вот почитали и поняли, что это вещь. Мне приятно, но и печально, что с пресловутой темой так мал шанс подцепить случайного читателя.
Аноны, а у вас есть какая-нибудь особо любимая работа, с которой вы готовы форситься, где надо и не надо, и фидбек к которой на вес золота?
У меня есть такая очень любимая работа, но прямо везде форситься с ней я не готов, потому что она для меня очень важна и негатив воспринимается остро. Вернее, конструктивная критика - ок, а "все говно" или "херня какая-то" сделали бы очень некомфортно. Плюс я понимаю, что работа довольно специфичная из-за кинка и тематики. Поэтому я только пару раз ходил с ней на отзывообмены, где получил в целом положительный фидбек от тех, кто с каноном не знаком хд В фандоме по понятным причинам она не взлетела, но нескольким читателям все же понравилась, и отзывы от них я очень ценю (и перечитываю холодными вечерами) Мне хватает, наверное. Главное, что хотя бы нескольким людям зашло и они увидели то, что я в этот текст вложил)
Аноны, а у вас есть какая-нибудь особо любимая работа, с которой вы готовы форситься, где надо и не надо, и фидбек к которой на вес золота? Как она вашим читателям в целом — заходит, не заходит?
Есть такая работа. Правда, я не особенно ее продвигаю, потому что это постканон по мелкофандому в жанре little life, где практически ничего не происходит, а главный герой занимается бытом и пытается осознать смысл собственной жизни, я не знаю, как ее рекать и форсить. Правда, однажды я внес в самофорс другую работу, и один читатель от нее прошел в профиль, нашел мою прелесть, прочел и написал несколько больших подробных отзывов, да таких добрых, что я чуть не плакал от счастья, когда читал. Он нашел и отметил все, что я вложил в этот текст!
Если автор пишет или перестает писать в зависимости от аудитории, это вряд ли годный автор.
Самооценка креативщика и уровень его навыка/таланта связаны между собой примерно никак.
Анон пишет:Если автор пишет или перестает писать в зависимости от аудитории, это вряд ли годный автор.
Самооценка креативщика и уровень его навыка/таланта связаны между собой примерно никак.
Еще как связаны. При высоком уровне проходит зависимость от мнения людей, которые тебе никто и никак.
Самооценка креативщика и уровень его навыка/таланта связаны между собой примерно никак.
Пиздеж.
В артах еще +/-, но в текстах связь есть. Например, частые проблемы: неумение отвязать в голове себя от истории, качество текста от читательского фандомного спроса и свой интерес к истории от своего интереса к общению.
Люди с проебанной самооценкой на самом деле интересные истории, увы, не пишут.
Самооценка креативщика и уровень его навыка/таланта связаны между собой примерно никак.
Еще как связаны.
Есть автор, в первом фандоме он шипперил популярный пейринг и имел много фидбэка. Потом он перешел во второй фандом и там зашипперил лебедей, которые интересны полутора землекопам, фидбэка не стало. Качество его креатива изменилось? Вообще никак.
Люди с проебанной самооценкой на самом деле интересные истории, увы, не пишут.
Кому интересные? Это ж обычная вкусовщина, анон