Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Жаль, мне теперь тоже интересно, чем он отличается.
И по тому же пейрингу у меня есть нормальная романтика с еблей, есть ангст с еблей, есть даже почти дженовый пре-слэш, от драбблов до макси... и ни один из тех фиков не собрал даже близко к этому
может, тебе плохо дается ебля?
https://twitter.com/Auchan_ashan/status … 4080937984
Лол. Пошел по ссылке из профиля, ткнул в этот 15-страничный текст, а там «с дибильной улыбочкой», «переодически» и «валятся в кровати». 100% грамотность, ага, ага.
может, тебе плохо дается ебля?
Но у меня есть и романтика без ебли! Хм, теперь я буду думать, что мне плохо дается романтика, но удается юст
https://twitter.com/Auchan_ashan/status … 4080937984
Лол. Пошел по ссылке из профиля, ткнул в этот 15-страничный текст, а там «с дибильной улыбочкой», «переодически» и «валятся в кровати». 100% грамотность, ага, ага.
Интересно, какую из них она считает за натяжку?
«валятся в кровати»
Отбой в казарме.
Анон пишет:У меня обычно тоже около 40 лайков. Я завела новый аккаунт и написала ПВП по мёртвому фандому. Сейчас у этого ПВП 200 лайков, хотя я его даже не форсила.
Ну с ПВП понятно, почему он может больше набрать) Но у меня как-то вообще нелогично. Этот фик с сотней лайков - о том, как персонаж юстится по другому персонажу, который давно в счастливых отношениях и вообще в гробу видел первого. Никакой надежды на то, что пейринг в итоге сойдется. Не совсем то, что обычно любят в фиках по ОТП, не? И по тому же пейрингу у меня есть нормальная романтика с еблей, есть ангст с еблей, есть даже почти дженовый пре-слэш, от драбблов до макси... и ни один из тех фиков не собрал даже близко к этому
И я его нигде не форсил, его нигде не рекали, по крайней мере, наплыва левых ссылок в статистике я не видел. Просто почему-то он зашел людям больше.Вноситься не буду, я немного нервный и предпочту не рисковать)
Если б я прочитал такой фик, где новые отношения — мой ОТП, а пейринг фика — НОТП, то тоже бы отлайкал с удовольствием. Нет вероятности, что ОТП со счастливыми отношениями более популярен?
Почему читателям она нравится больше?
Софандомники - стекольщики?
Почему читателям она нравится больше?
анон, я бы тоже лайкнул твою работу про юст. Романтика, даже по отп, мне нафиг не нужна, а вот неразделенная любофька...
Кстати, да. Я когда-то написал на кинк-фест фик о безответной любви с одинокой дрочкой безответно влюбленного на ничего не подозревающий предмет обожания. И скажу я вам, аноны, я тогда сорвал джекпот. Ни одна даже самая графичная энца не находила такой отклик среди читателей.
Если б я прочитал такой фик, где новые отношения — мой ОТП, а пейринг фика — НОТП, то тоже бы отлайкал с удовольствием. Нет вероятности, что ОТП со счастливыми отношениями более популярен?
Как ни странно, нет, это очень редкопейринг Ну и в том фике он показан очень фоново, ГГ застает их вместе (без подробностей), потом их отношения периодически упоминаются, и ГГ страдает, почему же его любовь выбрала не его. Теория интересная, но вряд ли объясняет мой случай)
Я когда-то написал на кинк-фест фик о безответной любви с одинокой дрочкой безответно влюбленного на ничего не подозревающий предмет обожания. И скажу я вам, аноны, я тогда сорвал джекпот. Ни одна даже самая графичная энца не находила такой отклик среди читателей.
Ну так у тебя все же была дрочка!
А я вообще сейчас пишу про урода в прямом смысле слова. Меня, кстати, местные аноны с пеной у рта убеждали, что страшная рожа личному счастью не помеха
Урод и страшная рожа - это очень относительно. Серьезно, есть же любители всего. Немолодой Норман Ридус, молодой Стив Бушеми, Бенедикт Камбербэтч, Мадс Миккельсен, Уильям Фихтнер и еще десятки при желании можно вспомнить. Всегда найдутся полярные мнения по поводу их внешности. И что общепринято конкретную внешность считать страшненькой, может никак не сказаться на чужом восприятии.
У меня с сестрой вкусы диаметрально противоположные ,и вот она не помнила имя и описывала мне актера из фильма "ну тот, страшненький мужик из ходячих, ну который самый стремный на рожу, ну на байке бля". Я когда вдуплила, про кого речь, чуть не задохнулась. Самого охуительно горячего актера мне представляют как стремного на рожу, приехали.
Так что если кто-то не попал под ваше восприятие прекрасного, это еще не делает его некрасивым, ага.
Анон пишет:А я вообще сейчас пишу про урода в прямом смысле слова. Меня, кстати, местные аноны с пеной у рта убеждали, что страшная рожа личному счастью не помеха
Урод и страшная рожа - это очень относительно. Серьезно, есть же любители всего. Немолодой Норман Ридус, молодой Стив Бушеми, Бенедикт Камбербэтч, Мадс Миккельсен, Уильям Фихтнер и еще десятки при желании можно вспомнить. Всегда найдутся полярные мнения по поводу их внешности. И что общепринято конкретную внешность считать страшненькой, может никак не сказаться на чужом восприятии.
У меня с сестрой вкусы диаметрально противоположные ,и вот она не помнила имя и описывала мне актера из фильма "ну тот, страшненький мужик из ходячих, ну который самый стремный на рожу, ну на байке бля". Я когда вдуплила, про кого речь, чуть не задохнулась. Самого охуительно горячего актера мне представляют как стремного на рожу, приехали.
Так что если кто-то не попал под ваше восприятие прекрасного, это еще не делает его некрасивым, ага.
У меня попроще - персонаж после серьезного дтп и обморожения. Действительно страшный.
И у меня есть серьезная уверенность, что он ну вообще для читателя не дрочный никак.
А выше перечисленные актеры... ну, нормальные. Вон, сколько фичков по Шерлоку ввс накатали. А там оба героя не красавцы.
Опять работы
персонаж после серьезного дтп и обморожения. Действительно страшный.
Ты когда-нибудь слышал про Дедпула, анончик?
Я к тому, что про него тоже пишут фанфики, то есть на него кто-то дрочит.
Кстати, да. Я когда-то написал на кинк-фест фик о безответной любви с одинокой дрочкой безответно влюбленного на ничего не подозревающий предмет обожания. И скажу я вам, аноны, я тогда сорвал джекпот. Ни одна даже самая графичная энца не находила такой отклик среди читателей.
Ссылку
Если в фанфике был герой и было несколько пейрингов с ним, и один из этих половинок умер - это как считается смерть второстепенного или главного персонажа?
Если в фанфике был герой и было несколько пейрингов с ним, и один из этих половинок умер - это как считается смерть второстепенного или главного персонажа?
Это зависит не от участия в пейринге, а от того, какую роль он в сюжете играет и насколько его много в тексте вообще.
Это зависит не от участия в пейринге, а от того, какую роль он в сюжете играет и насколько его много в тексте вообще.
Ага. Спасибо. Будет второстепенным.
Я к тому, что про него тоже пишут фанфики, то есть на него кто-то дрочит.
С Дэдпула можно не снимать маску
С Дэдпула можно не снимать маску
февраль - надеть мешок и трааахать...
Я к тому, что про него тоже пишут фанфики, то есть на него кто-то дрочит.
Тут просто внешность вполне обычных актеров называли непривлекательной, так что "дедпулу" совсем ничего не светит
Полмира дрочит на Тириона, а он вообще карлик. Такшто красота не главное, главное - харизма.