Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Фанфик пишим
пишЕм. Заебали.
Неоднократно, но форс, как и ФБ, к сожалению не панацея
Когда читатель не заинтересован в фандоме сепулек, не ищет фики по сепулькам, он не загорится сепульками, даже если ему сунули их под нос. А как верно сказали выше, как оридж читается далеко не каждый фик. Не каждый автор может построить захватывающий сюжет, расписать его, раскрыть характеры, превратить фик в интересную саму по себе историю. Большинство всего лишь пишут ходульные нетленки про любимок, которые потенциально интересны лишь таким же фанам любимок. Сэд, бат тру.
Доктор знакомится с ученым по имени "доктор Мастерс", который периодически адически хохочет и играет бровкаме...
А Доктор его узнал или нет?
Я как раз не смотрел Доктора Кто.
В моем нежно любимом каноне, умные персы под конец начали творить хуйню, потому что канон надо было как-то натянуть на глобус. И смысл повторять канонную дурь?
Это не тебе решать, а автору фанфика. Надо ему, повторяет канонную дурь, надо меняет ее на слет лауреатов нобелевской премии.
У лайкодрочера слетело ещё два лайка. Такое ощущение, что это кто-то знакомый надо мной издевается. :(
И были бы это фики со слитой концовкой или ещё чем-то в этом роде, но нет, обычное пвп.
А Доктор его узнал или нет?
В каноне он его не узнавал вплоть до самого пиздеца, и это добавляет +100500 к wtf'у
Я к чему еще веду, анон. У меня есть фики, которые можно читать как ориджи, а есть - которые нельзя. Это в какой-то момент понимаешь и действуешь уже из расчета - или я пишу идею и пейринг, по которым горю, или я включаю внутреннего маркетолога и делаю продающийся продукт. Одно другого не исключает, конечно, но я как-то писал серию фиков, в котором первый читался как ориджинал, потому что в нем приключались восьмые лебеди в антураже канона, а во втором сюжет строился на том, что одну из канонных арок, длинных, отменили - и персонажи снова приключаются, но уже в рамках поуже. И вот второй текст мне зафорсить (хотя много раз пытался) не удалось, а первый читатели сами разнесли без моего участия.
Анон пишет:Доктор знакомится с ученым по имени "доктор Мастерс", который периодически адически хохочет и играет бровкаме...
А Доктор его узнал или нет?
И главное: у нашего гипотетического автора фика есть в голове идея, почему Мастер так делает? Он дурак? У него есть хитрый план выглядеть дураком? У него детская травма, из-за которой он в некоторых ситуациях внезапно становится дураком?
Почему происходит этот канонный факт, по мнению автора фика?
Это не тебе решать, а автору фанфика. Надо ему, повторяет канонную дурь, надо меняет ее на слет лауреатов нобелевской премии.
Да ради бога. Не я ж потом страдаю, что 90% читателей считают поступки перса идиотскими.
Я читал тут на фесте как-то драббл, смешной, с отсылкой к событиям нашего мира, но вот деталь из канона я не понял и уточнил в комментах. Фичок все равно зашёл.
В каноне он его не узнавал вплоть до самого пиздеца, и это добавляет +100500 к wtf'у
Не, ну два дебила - это сила. Если ты хотел написать двух дураков, никак не объясняя их глупость, то ты всё правильно сделал. Читатели, видимо, реагируют на твой фик аккурат так же, как на канон (эти читатели и про канон не поймут, почему герои такие странные).
сюжет строился на том, что одну из канонных арок, длинных, отменили - и персонажи снова приключаются, но уже в рамках поуже
Но что тут не так? Ты не учёл кусок канона. Читатель канон не знает, ему похуй, учёл ты или нет. Он читает про приключения персонажей. В чём проблема?
Я читал тут на фесте как-то драббл, смешной, с отсылкой к событиям нашего мира, но вот деталь из канона я не понял и уточнил в комментах. Фичок все равно зашёл.
Ну да, бывает (редко), что история хороша, но отчётливо заметно, что какой-то детали не хватает. Тогда есть смысл спросить или погуглить. Но такие детали обычно ощущаются именно как нехватка информации о предыстории, а не как проёб фикрайтера.
Не, ну два дебила - это сила. Если ты хотел написать двух дураков, никак не объясняя их глупость, то ты всё правильно сделал. Читатели, видимо, реагируют на твой фик аккурат так же, как на канон
Что ж ты сразу не сказал, что ты анон с ложкой. Я не писал доктормастеры, я на них приводил пример, почему читатель может остаться в недоумении поведением героев. Читай глазами, а не жопой, и ложку в них не суй.
Я не писал доктормастеры, я на них приводил пример
Анон, не сердись, считай за фигуру речи. Мысленно подставь на место "ты" - "гипотетический автор".
Неоднократно, но форс, как и ФБ, к сожалению не панацея
Когда читатель не заинтересован в фандоме сепулек, не ищет фики по сепулькам, он не загорится сепульками, даже если ему сунули их под нос. А как верно сказали выше, как оридж читается далеко не каждый фик. Не каждый автор может построить захватывающий сюжет, расписать его, раскрыть характеры, превратить фик в интересную саму по себе историю. Большинство всего лишь пишут ходульные нетленки про любимок, которые потенциально интересны лишь таким же фанам любимок. Сэд, бат тру.
И это не панацея — многих отпугивает канон в шапке. И на метку какоридж им плевать, и качество фичка здесь не причем — читатели до текста просто не доходят
Но что тут не так? Ты не учёл кусок канона. Читатель канон не знает, ему похуй, учёл ты или нет. Он читает про приключения персонажей. В чём проблема?
Тот анон же дальше добавил, что фик с отменённым куском канона читают хуже, чем про лебедей в полностью канонном антураже.
Теоретически, что то, что другое имеет шансы восприниматься как оридж. Но, видимо, в случае с отменой канона всё равно остались какие-то детали или персонажи, которые лучше знать. А для лебедей хватало общего знания, что они легче разошлись.
Это, конечно, "при прочих равных", а то вдруг у анона про лебедей больше секса, а в отмене канона - больше приключений.
Да ради бога. Не я ж потом страдаю, что 90% читателей считают поступки перса идиотскими.
Ты забыл написать 90% не знакомых с каноном читателей.
Это, конечно, "при прочих равных", а то вдруг у анона про лебедей больше секса, а в отмене канона - больше приключений.
При прочих равных.
А то я видел два фика (приквел и сиквел), оба с бойким сюжетом, во втором сеттинг мне меньше интересен, но экшен круче написан. Всё бы хорошо, но в первом фике автор свёл персонажей в очень привлекательный пейринг, а во втором - пейринг разбил.
Вот первый фик хорош, его и как оридж читают, а второй... как-то не так.
Все просто. Очень маленький процент читателей хочет читать фики о чем угодно. Большинство ищут любимые пейринги-фандомы-кинки-сюжеты-мозоли. Попадаешь в процент хотелок большого числа читателей - ты популярен. Попадаешь в хотелки одного себя и своего кота -сосешь лапу.
Все просто. Очень маленький процент читателей хочет читать фики о чем угодно. Большинство ищут любимые пейринги-фандомы-кинки-сюжеты-мозоли. Попадаешь в процент хотелок большого числа читателей - ты популярен. Попадаешь в хотелки одного себя и своего кота -сосешь лапу.
*Анон пошёл гуглить методику обучения чтению котов*
*Пожал плечами* Автор форсил какой-то фик, с дебильным (пусть сто раз канонным) поведением персонажей, вне фандома, чего он он ждал?
Найти знакомых с каноном людей, которые недостаточно его любят, чтобы искать по нему фики, но охотно прочитают подсунутый? Тут в треде часто пишут о таком.
Найти знакомых с каноном людей, которые недостаточно его любят, чтобы искать по нему фики, но охотно прочитают подсунутый? Тут в треде часто пишут о таком.
Тогда причем тут 90% непонимающих?
Чтоб фик хорошо читался какоридж он должен быть охуенно интересно написанным. Но будь он охуенным какориджем, его бы и так читали
анон-мелконех
Тогда причем тут 90% непонимающих?
Притом что самофорс спасает мало, когда фандом сука редкий и мало известный. Знакомых с каноном не находится, мимокрокам непонятно.
Анон пишет:Тогда причем тут 90% непонимающих?
Притом что самофорс спасает мало, когда фандом сука редкий и мало известный. Знакомых с каноном не находится, мимокрокам непонятно.
В этом случае помогает залётный топовик. Унастакоебыло — забегал с фичком (очень неплохим, кстати) популярный автор, за ним — стадо его хомячков. Так вот некоторые из них, не только своего кумира пролайкали, но из любопытства пролистали и другие работы в фендоме. Мне отзывов не перепало, но просмотров-чтений-лайков было не меньше, чем от тутошнего самофорса. Кто-то даже в избранное добавил.
Отредактировано (2020-08-06 15:51:50)