Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Обидно только, когда какой-нибудь очень для меня важный фик не комментят, а соседний, написанный задней левой пяткой, собирает аудиторию. Внезапно.
Вот, сука, ДА!!
Аноны, воспринимайте фикбук как огромный книжный магазин. Там тоже Донцову сметают с полок, а Умберто Эко месяцами не раскупается.
Либо несите свои фики на критику, чтобы внезапно осознать, что вы не Эко, и даже не Донцова, и потому не лайкают.
Анон, ты про околофикбучные паблики с критикой, где дают сплошной бетинг?
Вот может быть у тебя просто скучный текст?
нет, он правда смешной. я уверена, потому что совсем левым людям его показывала. дело в чём-то другом, но я никак не догоню, в чём.
Все паблики с критикой, которые я видела, давали только подлизывания жоп даже на откровенное говно.
нет, он правда смешной.
О... ты знаешь, годный юмор писать очень тяжело. Он всегда очень тонко может заходить/не заходить в зависимости от чувства юмора. И да, даже несколько левых людей не гарантируют, что ты пишешь годный юмор.
Нет, серьезно, если популярный пейринг не взлетел, с текстом что-то не так. Я вижу кучу годных авторов и есть они пишут популярный слэш, у них нет проблем с лайками. На джен да, часто сидят без просмотров. Но в популярных пейрингах нет ситуации "чем меньше лайков, тем годнее".
Если паблики с критикой такие плохие (извините, я там ни разу не был, поэтому так опрометчиво предложил), может, стоить попробовать задружиться с теми, чей стиль вам нравится? Иногда монстры фандома бывают бетами, может, написать им и сказать так и так, бетинг не особо нужен, но я был бы вам адово благодарен за хотя бы минимальный разбор, кстати вы охуенный и я на вас молюсь (ну типа не с пустыми руками пришел).
А еще тут иногда бывают аноны, которые готовы разобрать чужой текст. Дождись добровольца, периодически апай просьбу. Я б сам почитал, но внятно критиковать не умею
на типичном фикрайтере проводят целые марафоны критики, почитайте у них в правилах и стену листните
там, правда, тоже отлизывают, но помимо бартера есть и просто меценаты
и сразу в профиле на фб смотришь, какие отзывы чел оставил, таким можно и в личку постучать с просьбой или критикой по обмену
Отредактировано (2016-10-20 13:39:28)
Но в популярных пейрингах нет ситуации "чем меньше лайков, тем годнее".
И в популярных бывает.
в какой-то момент (третий месяц шел) выдало 1657 просмотров и 1 лайк
Так бывает, когда на фик ставят ссылку в каком-нибудь людном месте, например вконтакте или на фейсбуке. Те, кто приходят по ссылке, не могут лайкнуть - у них нет регистрации.
комменчу только смехуечки или флафф
Ну-ну, а потом нытьё стоит - че так мало нормальных фиков, один стёб убогий???
комменчу только смехуечки или флафф
Ну-ну, а потом нытьё стоит - че так мало нормальных фиков, один стёб убогий???
До хера читателей, которые делают наоборот. Обычно то что нравиться юмор воспринимается как нечто постыдное.
Хотя и то и другое странно. Фик понравился но комментить/лайкать не буду потому что такой-то жанр.
И в популярных бывает.
Чисто как тенденция - нет. Если пейринг популярный много лайков может быть как у качаственной работы, так и у вырвиглаза. Мало - как скучной унылоты, так и у совсем вырвиглаза с тремя опечатками в каждом слове и главами по три предложения.
У меня в фандоме есть автор (точнее был), который писал по очень популярному пейрингу. Но там был не фик, там надо было языком наслаждаться, это просто праздник текста. Понимающие кайфовали. Но большинство пришло тупо подрочить на отпшечку, поэтому объективно очень хороший фик собрал в итоге 40 лайков при средней температуре по больнице в 100 лайков. Не знаю, может быть я субъективен, конечно. Да каждый в любом случае субъективен...
Но там был не фик, там надо было языком наслаждаться, это просто праздник текста. Понимающие кайфовали.
В большинстве случаев вот под таким описанием скрывается пурпуровая проза худшего пошиба.
Мало - как скучной унылоты, так и у совсем вырвиглаза с тремя опечатками в каждом слове и главами по три предложения.
Проблема в том, что аудитория на фикбуке принимает хороший стиль за скучную унылоту.
Анон пишет:Мало - как скучной унылоты, так и у совсем вырвиглаза с тремя опечатками в каждом слове и главами по три предложения.
Проблема в том, что аудитория на фикбуке принимает хороший стиль за скучную унылоту.
Не только на фикбуке.
И не только хороший стиль. Иногда унылота бывает унылотой, даже по меркам фикбуконяш.
Но там был не фик, там надо было языком наслаждаться, это просто праздник текста.
А сюжет-то там был? Характеры у персонажей? Или просто хороший язык и фик ниочем?
Вот просто да. Хороший язык ничего не стоит, если там нет персонажей, характеров, сюжетов. Я пишу тоже сложным многословным стилем. Фикбуконяши дрочат только в путь и на стиль в том числе, ага.
Или просто хороший язык и фик ниочем?
Да не бывает такого. Если автор хорошо чувствует язык - реально чувствует, а не думает, что чувствует - у него с вероятностью в 99,99% не будет проблем с созданием ярких характеров или нормально построенного текста. Потому что он использует слова с умом, а значит - знает, что хочет сказать.
И не только хороший стиль. Иногда унылота бывает унылотой, даже по меркам фикбуконяш.
Да, бывает.
У меня в избранном есть классный стилист, который пишет один интересный фик на два-три унылых. Этот один хороший действительно хорош - а лайков столько же.
Или просто хороший язык и фик ниочем?
Да не бывает такого. Если автор хорошо чувствует язык - реально чувствует, а не думает, что чувствует - у него с вероятностью в 99,99% не будет проблем с созданием ярких характеров или нормально построенного текста. Потому что он использует слова с умом, а значит - знает, что хочет сказать.
И при всем этом очень вероятно, что у него не будет читателей. Потому что всякую там яркость каждый понимает по-своему.
Или просто хороший язык и фик ниочем?
Да не бывает такого. Если автор хорошо чувствует язык - реально чувствует, а не думает, что чувствует - у него с вероятностью в 99,99% не будет проблем с созданием ярких характеров или нормально построенного текста. Потому что он использует слова с умом, а значит - знает, что хочет сказать.
Ну тащите сюда этот замечательный язык вместе с текстом. Аж интересно стало. Что такого там фикбукняши не оценили.
Этот один хороший действительно хорош - а лайков столько же.
Потому что люди лезут в унылоту и потом не ждут хорошего от автора?