Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Смотрите, я скажу, в чем плох отзыв.
Придирка в том, что у чистой дождевой воды запаха нет.
Нужно наверное было написать "петрикор", да. В ПОВ шумерской девочки.
Использование разного времени глаголов в данных случаях ничем не обосновано, что считается ошибкой. И далее тоже.
Хуйня, это допустимо, поскольку есть разовые глаголы - врезать по морде, а есть глаголы состояния - пахнуть, например (исходил запах).
Про клише я просто сделаю даже комментировать не буду. Там девочка просто умеет вкусно готовить жрат. Нет, она не изобрела вертолет в Шумере (у них, правда, он вроде был, а еще ядрена бомба, но это оффтоп).
А может быть, потому что у собачонки сработал инстинкт? Что за странный внутренний монолог вообще?
Инстинкт бля. В ПОВ шумерской девочки.
Итагдалие, дальше там уже больше до пунктуации доебы, это даже не мышей ебать, а тараканов.
Ну и основной отзыв: ДЕВОЧКА ПЛОХАЯ, ЕБАТЬСЯ ЛЮБИТ. И Гильгамеш плохой, потому что мог быть геем. Это же плохо, особенно в воззрении шумеров, быть геями, им же авраамические религии так сказали! Ах да, быть проститутками (храмовыми) это тоже плохо, и ничего, что это реальные культы богини плодородия, все равно ЕБАТЬСЯ ПЛОХО, ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ.
Прямо призраки милономерзулиной реют над этим отзывом.
Я., если читаешь: мне не все у тебя нравится, но этот отзыв можешь смело отправить в топку, ну или принести этот скрин (если скажут, что это ты сама тут от анона, будет отдельный лулз).
Анон пишет:Аноны, а вы лично вы в ответ на отзыв, который считаете плохим:
- всё же оставили бы, как условились в начале *сделки* свой отзыв
Вот это.
Хотя, я в эту историю изначально не полезла бы.
+1
мне лично трудно выдавливать отзыв на какую-то работу, если она мне не интересна, ради навыка на фест фикбука ходил, но если уж берешься, то надо сделать, и мне не мешало оставить нормальный отзыв в ответ на критику
но это ведь Я. ему стучалась в личку, значит ей отзыв этого юзера почему то был в теории ценен.
Постучалась так, что понятно: среагировала на фразу в профиле про тряпки. Но какие были мотивы, тут только Я. всё может прояснить.
Аноны, а вы лично вы в ответ на отзыв, который считаете плохим:
Хрен знает. Наверное, мне было бы легче тогда разнести текст (особенно, если будет за что), пусть даже автор обосновано смог бы предположить, что у меня пригорело.
А ещё задумался, окажись я на месте отзовика, которому попался такой триггерящий текст, решился бы написать, что для меня тут сквик на сквике, ты точно от меня всё ещё хочешь отзыв? Однако у меня в принципе нет привычки забрасывать ссаными тряпками.
Я., если читаешь: мне не все у тебя нравится, но этот отзыв можешь смело отправить в топку, ну или принести этот скрин (если скажут, что это ты сама тут от анона, будет отдельный лулз).
Спасибо, анон
Но какие были мотивы, тут только Я. всё может прояснить.
Думаешь, снизойдет?
и мне не мешало оставить нормальный отзыв в ответ на критику
Я как-то оставляла даже разносы в ответ на положительные отзывы, а это, имхо, куда сложнее.
Аноны, а вы лично вы в ответ на отзыв, который считаете плохим:
- всё же оставили бы, как условились в начале *сделки* свой отзыв - пусть такой же формальный
- или как Я. посчитали бы, что отзовик нидостоин
?
Оставил бы честный отзыв. Я как-то ходил на обмен от двух котов, мой текст обосрал антислэшер (оставив открытым вопрос, нахрена он за мной встал в цепочке, если так ненавидит гомоеблю) - мне, конечно, хотелось выкатить язвительную простыню придирок в ответ, но я не стал. Просто как-то... не знаю, доебываться на пустом месте - его выбор, а я напишу нормальный отзыв. Не чтобы "быть выше", просто не люблю я мелкую мстю.
работу не читал, отзыв пробежал только по цитатам, комментатор вроде хочет сделать замечание, но в половину случаев попадает в молоко, особенно с клише и опережение времени (серьезно что ли, грамотно разложить товар это опередить время? охуеть), возникает только вопрос, а на хера автор просил у этого комментатора отзыв? вот просто, видишь ее уровень, нахера тебе это вот? и после еще и кинуть девочку, которая три дня старалась, глупо и нехорошо, имхо
Спасибо, анон
Если честно, имхо. стоило бы оставить. Отзыв конечно ругательный, но он же тупой. Проще было размазать в ответ и разойтись. ИМХО, конечно.
Если честно, имхо. стоило бы оставить. Отзыв конечно ругательный, но он же тупой.
Тоже так думаю
Проще было размазать в ответ
Конечно проще))
Ну это правда как-то странно. Если я договариваюсь с кем-то на обмен лично, то это значит, что мне хочется получить отзыв от конкретного юзера, меня устраивают его отзывы и его работы (то есть если он пишет сквичные или неинтересные мне темы, я не буду устраивать с ним обмен). И если мне напишут не очень отзыв, то кидать не буду. Да, чел прицепился к фигне, а местами явно не так понял, но он прочитал текст и написал, что о нем думает. Это не отписка в полстрочки и не обсер, за что было бы справедливо отправить в игнор. Ну не сошлись мнениями/вкусами, больше меняться не будете... кидать как-то некрасиво.
Анон пишет:Смотрите, я скажу, в чем плох отзыв.
Придирка в том, что у чистой дождевой воды запаха нет.Нужно наверное было написать "петрикор", да. В ПОВ шумерской девочки.
мне отзыв тоже не понравился, но имхо, конкретно этот момент (единственный на самом деле, если не считать отловленных грамматических ошибок) по делу. но написать стоило, конечно, не петрикор, а что-то типа "от незнакомки исходит тонкий тихий запах, какой бывает после дождя"
и отдельное фу за абзац про "пните бету", проталкивание в отзыве субъективщины (с учетом того, что это отзыв написан не по велению души, а на обмен), морали (!!!!), приосанивания над читателями
особенно из вашей целевой аудитории
(еще и с милыми скобочками. просто ) и "побить ссаными тряпками" в профиле
Отредактировано (2020-08-02 17:41:10)
"от незнакомки исходит тонкий тихий запах, какой бывает после дождя"
Зачем? "Запах дождя" - все понятно, о чем речь. Это все еще ПОВ шумерской не особо грамотной девочки, ага.
Приосанивание над читателями конечно особо вишенка на торте. ВИШНЕВОЕ ДЕРЕВО прямо.
по-моему, Я. получила т.н. честный отзыв = отзовику в силу его вкусов и кинков не зашло, он расписал в деталях что ему не так (не предлагая вроде бы всё переписать под его вкусы?)
Я. поддалась эмоциям (из скринов переписки пассаж "зачем вам отзыв от такого плохого автора" - это пассивная агрессия в классическом виде кмк).
Я мимокрок, мне по скринам и тону общения в этой истории субъективно не вызвали сипатии обе стороны, так что получаю двойное веселье тут.
Анон пишет:"от незнакомки исходит тонкий тихий запах, какой бывает после дождя"
Зачем? "Запах дождя" - все понятно, о чем речь. Это все еще ПОВ шумерской не особо грамотной девочки, ага.
потому что конкретно от
воды, которая среди грома и молний проливается с небес
действительно ничем не пахнет
или ты про то, что можно было написать просто "от незнакомки исходит запах дождя"? ну и так можно было, конечно)
палюбому ссылку сюда внёс или Я. или сам отзовик
палюбому ссылку сюда внёс или Я. или сам отзовик
ну какая разница, кто внес?) в любом случае что-то новенькое
или ты про то, что можно было написать просто "от незнакомки исходит запах дождя"? ну и так можно было, конечно)
Ну да. Просто героиня не метеоролог, даже не жрец какой-то, который бы в этом шарил.
отзовику в силу его вкусов и кинков не зашло, он расписал в деталях что ему не так (не предлагая вроде бы всё переписать под его вкусы?)
но отзовику текст понравился - он про ето по ссылке в обсуждении с каким-то другим юзером пишет. Он, бедолага, думал, может, что щас поможент текст довести до совершенства, поправив оформление прямой речи и заглавные буквы
еще очень интересно как
это хорошая работа без какого-то конкретного посыла, с несколькими, раскрывающимися в достаточной степени интересными темами, с попыткой в необычный стиль и с хорошим, крепким сюжетом
(цитата из отзыва) превратилось в
отличный сюжет и очень интересные темы
(цитата сообщения вк)
Короче я только укрпился в соём мнении шо хуйня все эти отзывы по обмену. То ли дело хардкор когда отзыв оставляет юзер или случайно на тя наткнувшийся или целеноправленно искавший именно такой текст. И воспылавший праведным гневом или любовью так, что не смог не оставить комм. ну т.е в 99% времени ты сидишь такой без случайных отзывов от случайных юзеров
ну т.е в 99% времени ты сидишь такой без случайных отзывов от случайных юзеров
Последнее время случайные юзеры ко мне вообще не забредают. Либо обмены, либо тишина. И так грустно
Куда вообще все читатели подавались?
Ушли с фикбука на другие площадки?