Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#74176 2020-07-21 12:00:34
- Анон
Re: Фикбук
Анон, меня это интересует именно в контексте предупреждений в фичках. В реальности я и такое, и "классический" даб-кон с "тело предало его" считаю изнасилованием.
Если это ирл изнасилование, значит и в предупреждениях оно должно стоять. Предупреждения же не для персонажа пишутся ;-) А для того, кто может убиться о потенциально сквичную ситуацию.
#74177 2020-07-21 12:06:03
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, подскажите по предупреждениям? Секс с человеком под веществами, который слабо осознает действительность и никакого секса не хочет, но при этом словами/действиями свое нежелание не выражает и не сопротивляется, это даб-кон или изнасилование?
Если персонажу это потом скорее понравилось, чем нет, то в фичках обычно даб-кон идёт. (В жизни-то понятно, он имеет полное право бежать в полицию и катать заяву об износе, даже если в процессе неоднократно кончил)
#74178 2020-07-21 12:08:40
- Анон
Re: Фикбук
По мне, явное изнасилование. Если б было хоть какое-то осознание и желание, я б ещё сомневался насчёт дабкона. Разве что... вторая сторона знает про вещества? Или не знает и считает, что всё в порядке, обычный секс?
Вторая сторона про вещества знает, но не знает, что персонажа настолько накрыло, что он толком не понимает, что вообще происходит.
Если персонажу это потом скорее понравилось, чем нет, то в фичках обычно даб-кон идёт.
Нет, потом ему не понравилось совершенно.
Спасибо, аноны, поставлю изнасилование.
#74179 2020-07-21 12:20:48
- Анон
Re: Фикбук
а если в фике секс с проституткой (который проститутке не нравится) описан, надо вообще какие-то преды ставить?
#74180 2020-07-21 12:30:26
- Анон
Re: Фикбук
а если в фике секс с проституткой (который проститутке не нравится) описан, надо вообще какие-то преды ставить?
Метка "проституция 18+"
А то что он ей не нравится, это может быть и изнасилование (проституток внезапно насилуют!) и просто издержки профессии. На работу тоже далеко не всем ходить нравится. Короче, надо смотреть на контекст.
Отредактировано (2020-07-21 12:32:51)
#74181 2020-07-21 12:32:29
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, не знаете, почему в одних фандомах работает раздел "Популярное", а в других — нет? Хотя лайки за последнюю неделю там точно есть?
#74182 2020-07-21 12:56:22
- Анон
Re: Фикбук
Слишком мало лайков?
#74183 2020-07-21 12:56:39
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, которые пишут по заявкам, не чувствуете, что это не целиком ваш труд? Нет какого-то пренебрежения к тому, что идея-то чужая (даже если по факту там только тема), не полностью своё?
И когда читаете, одинаковое ли отношение к автору, который просто написал фик, и к автору, который по заявке?
#74184 2020-07-21 13:02:41
- Анон
Re: Фикбук
И когда читаете, одинаковое ли отношение к автору, который просто написал фик, и к автору, который по заявке?
У меня разное отношение к авторам, которые написали фик плохо и хорошо, а по заявке или просто так, мне как читателю всё равно. Если ты обращал внимание, по одной заявке может быть много исполнений, и как раз хорошо прослеживается, что в авторе надо ценить: по одной и той же заявке, написанной теми же самыми буквами, один автор пишет унылую хуйню, а другой - крутой текст с сюжетом и героями, за которых переживаешь, даже если финал известен.
#74185 2020-07-21 13:17:12
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, которые пишут по заявкам, не чувствуете, что это не целиком ваш труд? Нет какого-то пренебрежения к тому, что идея-то чужая (даже если по факту там только тема), не полностью своё?
Бывают заявки, которые как краткий пересказ фика, там хоть в соавторы ставь 
Но даже в этом случае нет никакого пренебрежения. Я благодарна человеку, который придумал такую заявку, от которой всё возгорелось и в голове завертелись шестерёнки.
(ну и говорить, что в фанфике "всё полностью своё" - нутакое )
#74186 2020-07-21 13:20:58
- Анон
Re: Фикбук
И когда читаете, одинаковое ли отношение к автору, который просто написал фик, и к автору, который по заявке?
Никогда за собой разницы в отношении не замечал. Заявкам иногда даже благодарен, а то автор иногда напишет такую невнятную аннотацию, что только по тексту заявки понятно, чего ожидать.
Отредактировано (2020-07-21 13:25:47)
#74187 2020-07-21 13:22:16
- Анон
Re: Фикбук
автор иногда напишет такую невнятную аннотацию, что только по тексту заявки понятно, чего ожидать.
Вот это мне тоже нравится. Но иногда крайне спойлерно бывает
#74188 2020-07-21 14:02:06
- Анон
Re: Фикбук
Слишком мало лайков?
Нет. 1 лайк тоже отмечает
#74189 2020-07-21 18:06:27
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, которые пишут по заявкам, не чувствуете, что это не целиком ваш труд? Нет какого-то пренебрежения к тому, что идея-то чужая (даже если по факту там только тема), не полностью своё?
Нет. Персонажи у меня тоже чужие - и что? Пишу-то я.
#74190 2020-07-21 21:16:23
- Анон
Re: Фикбук
В четвёртый раз за месяц вижу, как кто-то дочитывает до определённой главы, а далее просмотры не идут. Ну норм же глава, чего людям не нравится. Мне туда оргию что ли надо было запихнуть, чтоб заинтересовать?! 
#74191 2020-07-21 21:33:04
- Анон
Re: Фикбук
В четвёртый раз за месяц вижу, как кто-то дочитывает до определённой главы, а далее просмотры не идут. Ну норм же глава, чего людям не нравится. Мне туда оргию что ли надо было запихнуть, чтоб заинтересовать?!
Хаха, у анона та же самая история. У тебя в четвертый, у меня в двадцать четвертый.
#74192 2020-07-21 21:40:59
- Анон
Re: Фикбук
Меня сегодня не читает даже мой кот 
#74193 2020-07-21 21:42:56
- Анон
Re: Фикбук
Бывают заявки, которые как краткий пересказ фика, там хоть в соавторы ставь
Но даже в этом случае нет никакого пренебрежения. Я благодарна человеку, который придумал такую заявку, от которой всё возгорелось и в голове завертелись шестерёнки.
(ну и говорить, что в фанфике "всё полностью своё" - нутакое )
А если не фик, а оридж? Где все твое, окромя сюжета из заявки.
#74194 2020-07-21 22:14:56
- Анон
Re: Фикбук
Меня сегодня не читает даже мой кот
Самофорснись, мы с котом зачтём! *только у меня кот-слэшер, ифчо)*
#74195 2020-07-21 22:29:51
#74196 2020-07-22 01:19:33
- Анон
Re: Фикбук
Ворвусь с мороза чуть бомбануть, простите. Хотя это не столько бомбеж, сколько просто недоумение.
1)Не понимаю людей, которые снимают лайки через несколько месяцев (или даже, может, через год) после выкладки всей законченной работы. Понимаю, если главы выкладывались постепенно, ты читал и нравилось, а потом вдруг не зашел поворот сюжета, проеб с персонажами или что-то еще. Но если работа была выложена сразу целиком, ты ее прочитал тоже сразу и лайкнул, значит, она зашла со всеми вотэтаповортами и проебами? Что вдруг такого изменилось, что надо спустя месяц как минимум пойти и снять свой царский лайк?
2)Не понимаю людей, которые снимают лайки с переводов, если что-то им не понравилось в сюжете. Переводчик-то чем виноват? Он просто переводит, что автор написал.
#74197 2020-07-22 01:30:29
- Анон
Re: Фикбук
2)Не понимаю людей, которые снимают лайки с переводов, если что-то им не понравилось в сюжете. Переводчик-то чем виноват? Он просто переводит, что автор написал.
Но ведь лайк переводу ставят не только за качество собственно перевода, но и за то, насколько зашла сама работа.
#74198 2020-07-22 03:09:01
- Анон
Re: Фикбук
Ну так если внезапно на лайкнувшего вываливают сквики из переводной работы, то чего бы и не снять?
На меня так вывали внизапную измену в моеи отп, прикрытую как фиговым листочком типо полиамориейага, когда персонажу изменяют и ставят перед фактом и погибают на говнополиаморию это именно оно 
За то что не автор, как потом выяснилось, не переводчик, хотя он то читал и знал что там будет, не предупредил - им двоим шлю лучи поноса. А за то что автор был на стороне изменника и приписывал все так якобы это он прав, а его партнёр просто тупой и зашоренный раз смеет не радоваться Лайк я конечно снял и в отзыве написал все что я думаю, но до сих пор ажтрисет.
#74199 2020-07-22 06:26:08
- Анон
Re: Фикбук
Ворвусь с мороза чуть бомбануть, простите. Хотя это не столько бомбеж, сколько просто недоумение.
1)Не понимаю людей, которые снимают лайки через несколько месяцев (или даже, может, через год) после выкладки всей законченной работы. Понимаю, если главы выкладывались постепенно, ты читал и нравилось, а потом вдруг не зашел поворот сюжета, проеб с персонажами или что-то еще. Но если работа была выложена сразу целиком, ты ее прочитал тоже сразу и лайкнул, значит, она зашла со всеми вотэтаповортами и проебами? Что вдруг такого изменилось, что надо спустя месяц как минимум пойти и снять свой царский лайк?
Не все ставят лайк только после прочтения всех глав. Так что могли поставить лайк на первых главах, а дальше что-то там не понравилось. Или после переоценки ценностей сняли. Бывает, человек чувствует, что его работы недолюбили, а значит, и он заберёт лайк. Может быть что-то личное.
Отредактировано (2020-07-22 06:26:35)
#74200 2020-07-22 07:46:30
- Анон
Re: Фикбук
1)Не понимаю людей, которые снимают лайки через несколько месяцев (или даже, может, через год) после выкладки всей законченной работы. Понимаю, если главы выкладывались постепенно, ты читал и нравилось, а потом вдруг не зашел поворот сюжета, проеб с персонажами или что-то еще. Но если работа была выложена сразу целиком, ты ее прочитал тоже сразу и лайкнул, значит, она зашла со всеми вотэтаповортами и проебами? Что вдруг такого изменилось, что надо спустя месяц как минимум пойти и снять свой царский лайк?
Я, в период горения по фандому или персонажу, не всегда могу оценить адекватно уровень работы. Иногда заходит такая фигня, что потом смотришь и поражаешься, как вообще мог это читать дальше первой страницы. Ну и вообще, со временем вкусы меняются, требования к тексту с ростом начитанности увеличиваются. И вот заходишь в профиль к автору, видишь, что пару лет назад лайкнул у него пару текстов — о, хорошо, значит автор годный. Начинаешь читать, а там говно. Идешь на старые тексты, смотришь внимательно, если и они говно — снимаешь лайки. Не затем, чтобы автора как-то наказать, а чтобы еще через пару лет, уже с другими текстами так себя не обмануть.