Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Читаю откровения анонов про набигавших и завидую... Ко мне не набигают, а как хотелось бы! Так люблю ржать над идиотами.
Анон-монстр-ебанашка, на самом деле, я шёл тебя обнять, потому что я такой же монстр, у которого раньше были точно такие же проблемы. И мне приходилось сдерживаться, чтобы сразу не посылать всех к ебаной бабушке. Помогло то, что я встретил "своего человечка", чей авторитет и слова перевешивали остальное. И к критике от этого человека я прислушивался, и к похвалам. Сейчас же я абсолютно спокоен в ответ на любое замечание или комплимент, принимаю их с одинаковым вниманием и, что скрывать, безразличием, потому что все про свои фики знаю сам.
Хочешь, можем поболтать анонимно, излить по сильно друг другу горе (с). Я знаю, каково тебе, и от всей души хочу помочь. Потому что монстрам-тысячникам остаётся только помогать друг другу, остальные не поймут.
Читаю откровения анонов про набигавших и завидую... Ко мне не набигают, а как хотелось бы! Так люблю ржать над идиотами.
Они это чуют, вот и не набигают к тебе.
Кстати об ООСЕ. Не первый раз их вижу и не последний, но как блджд бесят идиоты, которые набегают в фик с надписью в шапке "ООС" с воплями "Да у вас тут ООС!!! Как вы могли!!! Персонажбникогда!!!"
Аноны, а вот как определить границу, за которой кончается нормальная реакция на фик и начинается набигание ебанашки? Ни для кого же не секрет, что ООС в шапке часто ставят просто для профилактики (например, если в каноне персонаж картонка, а в фике ему сложности и реалистичности добавили), так что приравнивать чтение фика с таким предупреждением к грызению заведомого кактуса - немного преувеличение, это во-первых, а во-вторых, даже реальный ООС ООСу рознь: можно превратить сволочного, но местами благородного персонажа в благородного, но местами сволочного , а можно в ходячий комок сахарной ваты. И влияние личных хедканонов читателя никто не отменял - иногда явный ООС оказывается терпимее, чем вроде как и не противоречащий канону, но топчущий все эдельвейсы трэшак...
Так вот к чему я виду - что, если в шапке прописан ООС, то любое упоминание в комменте о том, что образ персонажа в этом фике при чтении с каноном вообще не состыковался, уже зашквар? Или если без упреков в том, как это автор посмел написать что-то не зашедшее читателю, то можно иногда?
"Икс сдержан и скромен, но напился/ужрал забористую наркоту и пошел перетрахал весь ночной клуб, включая охранников, владельца, уборщиков, и кошку живущую на заднем дворе" - оос.
Это смотря что за вещества. Если они действуют как супер-виагра, то не ООС.
Так вот к чему я виду - что, если в шапке прописан ООС, то любое упоминание в комменте о том, что образ персонажа в этом фике при чтении с каноном вообще не состыковался, уже зашквар?
Смотря в каком контексте упоминание.
Анон, если автор в шапке поставил ООС сам, то какбэ автор сам считает, что образ/образы героев у него не в каноне. Нахрена набигать и говорить ему о том, о чем он сам знает? А градация того самого ООС - дело субъективное полностью. Тебе ООС может казаться несостыкующимся с каноном вообще никак, а другому читателю будет нормально и попадать в хэдканон. Или наоборот. Но это субъективная оценка каждого читателя. Автор же свой долг выполнил, он честно сказал в шапке, что считает, что герой/герои не в каноне.
Смотря в каком контексте упоминание.
Ну, допустим, в контексте "Фик интересный, хорошо написанный, я не мог оторваться до утра, интрига - офигеть, юмор - уржаться, ангст - обплакаться, прон - обдрочиться, но... (жаль, что у меня другое видение персонажей и гарепотер-насильник в него хуево вписывается/под конец перестало вериться в бесконечные самопожертвования малфоя/читатель не понял глубокой задумки сделать гермиону самой тупой/ориджем был бы краше)".
Анон, если автор в шапке поставил ООС сам, то какбэ автор сам считает, что образ/образы героев у него не в каноне. Нахрена набигать и говорить ему о том, о чем он сам знает?
Затем, что я не знаю, почему он написал фик, зная, что образы у него не в каноне? Не знаю, что это для него - сознательное желание забить на канон, случайный прогиб под требования сюжета, неуверенность в своем знании канона, неверие в читателей?..
Отредактировано (2016-10-14 08:47:36)
Затем, что я не знаю, почему он написал фик, зная, что образы у него не в каноне?
Ну ты прочел и теперь знаешь. А набигать-то зачем?
Затем, что я не знаю, почему он написал фик, зная, что образы у него не в каноне? Не знаю, что это для него - сознательное желание забить на канон, случайный прогиб под требования сюжета, неуверенность в своем знании канона, неверие в читателей?..
Автор и не обязан отчитываться в мотивах. Он написал фик, считает, что не в каноне и предупредил об этом тебя как читателя - "ООС". Что ты от автора еще хочешь? Кипу справок из различных учреждений и от гинеколога? Ты видишь в шапке ООС и сам решаешь, читать тебе или нет, к автору зачем набигать? Притвориться КО и сказать, "а у вас тут ООС, в шапке указано, но все равно ООС"?
Аноны, а на брань начиная с какой брани надо предупреждение ставить? Или на любую?
Ну а зачем вообще к автору с чем-то набигать? Какое ему тогда дело до того, понравилось мне или не понравилось или прочел я или не прочел, если он все, что хотел сказать фиком, уже в шапке сказал? Проверять соответствие шапки тексту - дело беты или модера, а не читателя. Сказать, какие чувства и мысли вызывает сам текст - сверх информации в шапке - читатель вообще не имеет права?
Только не надо отвечать фразой "если так передергивать, то оторвется" Это и не аргумент даже был, просто мысли вслух.
Аноны, а на брань начиная с какой брани надо предупреждение ставить?
Или на любую?
От количества в тексте. Если на весь фик ругнулись от силы пару раз и не слишком-то забористо, то можно просто предупредить, что есть немного нецензурщины в авторском комментарии. Если в фике нецензурщины ощутимо или персонажи у тебя нецензурным разговаривают, то предупреждение, конечно.
Сказать, какие чувства и мысли вызывает сам текст - сверх информации в шапке - читатель вообще не имеет права?
Анон, сказать никто не мешает, но мы же про набеги с воплями ДА ТУТ ООС!!!!
Ну а зачем вообще к автору с чем-то набигать? Какое ему тогда дело до того, понравилось мне или не понравилось или прочел я или не прочел, если он все, что хотел сказать фиком, уже в шапке сказал? Проверять соответствие шапки тексту - дело беты или модера, а не читателя. Сказать, какие чувства и мысли вызывает сам текст - сверх информации в шапке - читатель вообще не имеет права?
анон, какое отношение понравлось/не понравилось имеет к ООС, о котором автор предупредил? или ты больше никак на фики не реагируешь, только ООС/не ООС?
Сказать, какие чувства и мысли вызывает сам текст - сверх информации в шапке - читатель вообще не имеет права?
Ну скажи. А ООС-то при чем? В шапке ООС ты приходишь и говоришь фик говно потому что ООС. Где логика?
Я тот анон, который горит от фиков, в которых сильного и умного персонажа превращают в безмозглую давалку, которая может только плакать в уголке, влюбляться в своего насильника и рожать от него деточек. И мне всё равно, будет там в шапке ООС или не будет. Автор сделал моим глазам больно - я приду, и скажу ему, что у него вместо героя, имя которого он использует, какая-то убогая блядь. Площадка открытая, почему я должна молчать?
Ну а зачем вообще к автору с чем-то набигать? Какое ему тогда дело до того, понравилось мне или не понравилось или прочел я или не прочел, если он все, что хотел сказать фиком, уже в шапке сказал?
Ты тут сам передергиваешь. В шапке дается базовая информация. Когда ты видишь в шапке ООС, то ты уже идешь читать фик готовым к максимальному расхождению с каноном. Если расхождение на твой взгляд минимально, почему бы тебе просто не порадовать автора и не сказать, что ООС настолько мал, что почти нет? Ну а если ООС крутой такой, то тебя предупредили, и ты был готов, если уж дочитал до конца, то что тебе мешает оценить работу автора и задумку в отрыве от ООС, о котором предупредили? Почему непременно надо зациклиться именно на ООС, о котором автор знает?
Площадка открытая, почему я должна молчать?
Потому. что ты сам дурак. если полез читать фик, в котором указано ООС твоей няшки. Если не указано, то высказаться имеешь полное право и будет справедливо, а если указано, то ты безглазый болван, не видящий в шапке предупреждений.
Я тот анон, который горит от фиков, в которых сильного и умного персонажа превращают в безмозглую давалку, которая может только плакать в уголке, влюбляться в своего насильника и рожать от него деточек. И мне всё равно, будет там в шапке ООС или не будет. Автор сделал моим глазам больно - я приду, и скажу ему, что у него вместо героя, имя которого он использует, какая-то убогая блядь. Площадка открытая, почему я должна молчать?
анон, это уже не оос эта проблема называется иначе.
Площадка открытая, почему я должна молчать?
Потому что в шапке ООС?
Я тот анон, который горит от фиков, в которых сильного и умного персонажа превращают в безмозглую давалку, которая может только плакать в уголке, влюбляться в своего насильника и рожать от него деточек.
Мой тебе совет - просто завязывай читать Додо.
Я тот анон, который горит от фиков, в которых сильного и умного персонажа превращают в безмозглую давалку, которая может только плакать в уголке, влюбляться в своего насильника и рожать от него деточек. И мне всё равно, будет там в шапке ООС или не будет. Автор сделал моим глазам больно - я приду, и скажу ему, что у него вместо героя, имя которого он использует, какая-то убогая блядь. Площадка открытая, почему я должна молчать?
Да заткнуть-то в интернетике вообще никого нельзя, никто и не просит молчать. Тут вопрос в другом. Ты можешь сказать автору, что он исказил характер героя, но если у него стоит ООС в шапке всё что тебе автор ответит это: я знаю, так было задумано. А если не стоит то... ну, посретесь, наверное.
Я тот анон, который горит от фиков, в которых сильного и умного персонажа превращают в безмозглую давалку, которая может только плакать в уголке, влюбляться в своего насильника и рожать от него деточек. И мне всё равно, будет там в шапке ООС или не будет. Автор сделал моим глазам больно - я приду, и скажу ему, что у него вместо героя, имя которого он использует, какая-то убогая блядь. Площадка открытая, почему я должна молчать?
Твой спич автору, если у него стоит в шапке ООС будет выглядеть так:
"Автор! Я прочитал шапку вашего фика и я с ней согласен!"
то ты безглазый болван, не видящий в шапке предупреждений.
Когда я открываю фанфик - я ожидаю увидеть фанфик. Фанфик по определению подразумевает, что он как-то связан с каноном. И никакое предупреждение не оправдывается вместо него ёбаный водолейский ориджинал.
Критерии связи с каноном в студию!