Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?
https://vk.com/ficbooknet?w=wall-40867140_474813
Вот что касается блокировки коконадзора по поводу самоубийств. Учитывая, что как раз в это время принимали поправки к статье о порнографии, то возможно (это мое ИМХО) между строк можно прочитать, что на них тоже будут класть.
Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?
лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.
Скорее во вконтактике. У них уровень грамотности и идей скорее вконтактодрочеров-малолеток.
не, анош, они вроде бы старая гвардия яойщиц, еще с нулевых. По логике, должны в дайри сидеть, и я слышал, будто у них там есть блевнички. Вот и уточняю.
По уровню развития-то да, типичный вконтач тупой.
Анон пишет:Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?
лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.
Но если я не буду орать на всех углах, что вот вам Санса Старк из книжного канона, 13 лет идет замуж, а просто укажу, что это книжная Санса - удалят?
Но если я не буду орать на всех углах, что вот вам Санса Старк из книжного канона, 13 лет идет замуж, а просто укажу, что это книжная Санса - удалят?
Если у тебя "Санса Старк идет замуж" - всем насрать.
Если у тебя Тирион (или кто там еще мог Сансу отженить) её в кадре сношает (или за кадром, но консумация брака явно происходит и текст на это всячески указывает) - кинь в шапку "АУ, всем 18 и больше", этого хватит.
Если счастливый супруг имеет все возможности любоваться едва оформившимся телом, маленькой грудью, отсутствием волос на половых органах - словом, физиологическими признаками того, что девочке 13 - удалят.
Анон пишет:Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?
лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.
У меня два года благополучно весел очень даже педофильский текст. Удалила сама. Живу в РФ. А вот где владельцы фикбука тырсятся кто бы знал.
По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.
По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.
То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет?
Анон пишет:По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.
То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет?
не начинай -_-
Я первый раз озадачился этим вопросом.
То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет? 12203745
Да. Но фикбуку пох по большей части, за это я его и люблю. Единственное, он убрал предупреждение про постельную жизнь несовершеннолетних. А так моя 12-летняя сестра подтверждает, что в ее рпс фандоме многие ожп - ее ровесницы и чуть старше.
Отредактировано (2016-10-05 20:30:18)
То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет?
Г - логека
Анон пишет:По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.
То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет?
Добро пожаловать в дивный мир российских законов.
В реале хотят девочек замуж с 14 отдавать. Ибо замуж в 14это не сексуальная эксплуатация, а любофф. А вот 17 лет и 11 месяцев в книжке это - педофилия.
Я первый раз озадачился этим вопросом.
УК РФ статья 242. Иди припади. все двести раз уже перетерли. Смирись.
Ну как же, в реале шестнадцатилетку ебет один, а фик сто человек могут прочесть! Надо срочно лишить их такой возможности, пусть найдут себе каждый по шестнадцатилетке в реале а то вдруг почитают и поверят, что это окнорм.
Ну как же, в реале шестнадцатилетку ебет один, а фик сто человек могут прочесть! Надо срочно лишить их такой возможности, пусть найдут себе каждый по шестнадцатилетке в реале а то вдруг почитают и поверят, что это окнорм.
Но вот например Лайфньюс пишет о том, как полкан ебет свою "жену" семнадцатилетнюю. Лайфньюсу статья, а полкану - нет, так?
Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
Если у тебя Тирион (или кто там еще мог Сансу отженить) её в кадре сношает (или за кадром, но консумация брака явно происходит и текст на это всячески указывает)
Если текст всего лишь указывает - нет, это не _описание_ половых сношений, тем более "в сексуальных целях", и не подпадает под закон даже при самом суровом истолковании:
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 1a1db092a/
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
- полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
- несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
- полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
- совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
Фикбук, конечно, может удалять вообще любые намеки на возможность секса до 18, но это тогда уже инициатива самого фикбука.
Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
Как любитель западать на малопопулярные или отжившие свое фандомы, на такие факторы не обращаю внимания.
Нижней границы плюсов для меня не существует. А вот "процессе" я предпочитаю откладывать.
Гаже нет когда начинаешь читать, фик нравиться а у автора внезапно пропадает желание писать.
Хотя один такой фик сейчас читаю. Он хорош даже не законченный и больше напоминает сериал.
Лично я фик даже не открою, какой бы "вкусной" шапка не была, если автор ебанат. Или я сквикнулся об одну из прошлых работ автора. К фикам с менее чем 20 "нравится" тоже отношусь настороженно, но шанс даю. Все-таки практика показывает, что у годных вещей среднее количество плюсов. Слишком мало или слишком много - тревожный признак. Фандом средний, если что, недостатка в авторах или фиках нет.
Не законченные не читаю, хотя не против как явления. Просто мне очень везет на авторов, которые "не смогли"(((
если автор ебанат
Если автор ебанат по общению мне по хуй. Я с ним общаться не буду. А если ебанистически пишет, то авторство в шапке и ни хуя шапка не привлекательна тогда.
Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
в процессе, стихи - сразу нет!
не читаю гет/слэш/фемслэш в одном флаконе и тех, у кого сразу видно "мой первый-пятый фанфф, не кидайте тапками"
Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
Никакие! Я даже открываю те, у которых шапка не нравится, чтобы посмотреть, насколько всё ужасно. И проверяю, не устарели ли мои наблюдения, например, что кое-какой любовный треугольник в шапке всегда заканчивается одним и тем же пейрингом.
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Вот это, конечно... Хотела раньше попереводить текстики с Тумблера, но тут осознала, что 99% сохраненного подпадает под эту статью, потому что daddy-кинк.
Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
"В процессе" однозначно мимо. Ну, или закинуть в папку "ждем" - и ждать, пока окончат, не заглядывая. Хотела было написать, что ошибки в саммари тоже в корзину, но с неграмотным саммари и сама шапка нравиться не будет.
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?
Если шапка зашла, то прочту все.
Статус в процессе меня не пугает, если бросят, то будет конечно обидно, но я сама в своей голове тихонечко все закончу и не буду парится. Зато могу усыпать сердцами каждую главу, показывая автора, что да, есть я, и я люблю этот текст)
Плюсы тем более не парят, потому что меня может занести и в мертвый фандом, и в фандом где полторы калеки пишут вообще.
Автор роялет только если мне уже несколько текстов его не зашло, тогда могу поостеречься.