Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-11-30 02:19:31

Анон
WindowsInternet Explorer 10.0

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно

Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток


#7001 2016-10-05 20:05:19

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?

https://vk.com/ficbooknet?w=wall-40867140_474813
Вот что касается блокировки коконадзора по поводу самоубийств. Учитывая, что как раз в это время принимали поправки  к статье о порнографии, то возможно (это мое ИМХО) между строк можно прочитать, что на них тоже будут класть.

#7002 2016-10-05 20:06:02

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?

лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.

#7003 2016-10-05 20:07:22

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Скорее во вконтактике. У них уровень грамотности и идей скорее вконтактодрочеров-малолеток.

не, анош, они вроде бы старая гвардия яойщиц, еще с нулевых. По логике, должны в дайри сидеть, и я слышал, будто у них там есть блевнички. Вот и уточняю.
По уровню развития-то да, типичный вконтач тупой.

#7004 2016-10-05 20:08:32

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?

лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.

Но если я не буду орать на всех углах, что вот вам Санса Старк из книжного канона, 13 лет идет замуж, а просто укажу, что это книжная Санса - удалят?

#7005 2016-10-05 20:19:27

Анон

Re: Фикбук

Но если я не буду орать на всех углах, что вот вам Санса Старк из книжного канона, 13 лет идет замуж, а просто укажу, что это книжная Санса - удалят?

Если у тебя "Санса Старк идет замуж" - всем насрать.
Если у тебя Тирион (или кто там еще мог Сансу отженить) её в кадре сношает (или за кадром, но консумация брака явно происходит и текст на это всячески указывает) - кинь в шапку "АУ, всем 18 и больше", этого хватит.
Если счастливый супруг имеет все возможности любоваться едва оформившимся телом, маленькой грудью, отсутствием волос на половых органах - словом, физиологическими признаками того, что девочке 13 - удалят.

#7006 2016-10-05 20:19:49

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а как на фикбуке с новым законом антицопешным? Если я по ПЛиО например распишу с каноничным возрастом - забанят? Или там всем пох? Или лучше написать какую-то границу (какую? 14? 16?)? Или просто стыдливо обойти этот момент?

лучше обойди. Педофилию там удаляют. Т.е. все, что меньше 16-ти.

У меня два года благополучно весел очень даже педофильский текст. Удалила сама. Живу в РФ. А вот где владельцы фикбука тырсятся кто бы знал.
По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.

#7007 2016-10-05 20:21:07

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.

То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет? O_o

#7008 2016-10-05 20:21:53

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.

То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет? O_o

не начинай -_-

#7009 2016-10-05 20:23:38

Анон

Re: Фикбук

Я первый раз озадачился этим вопросом.  :panic:

#7010 2016-10-05 20:29:07

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет? 12203745

Да. Но фикбуку пох по большей части, за это я его и люблю. Единственное, он убрал предупреждение про постельную жизнь несовершеннолетних. А так моя 12-летняя сестра подтверждает, что в ее рпс фандоме многие ожп - ее ровесницы и чуть старше.

Отредактировано (2016-10-05 20:30:18)

#7011 2016-10-05 20:32:05

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет?

Г - логека

#7012 2016-10-05 20:34:57

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:
Анон пишет:

По теперешнему закону все что меньше 18 - статья.

То есть в реале можно сношать в 16, а в книжке - нет? O_o

Добро пожаловать в дивный мир российских законов.
В реале хотят девочек замуж с 14 отдавать. Ибо замуж в 14это не сексуальная эксплуатация, а любофф. А вот 17 лет и 11 месяцев в книжке это - педофилия.

#7013 2016-10-05 20:35:56

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Я первый раз озадачился этим вопросом.  :panic:

УК РФ статья 242. Иди припади. все двести раз уже перетерли. Смирись.

#7014 2016-10-05 20:36:20

Анон

Re: Фикбук

Ну как же, в реале шестнадцатилетку ебет один, а фик сто человек могут прочесть! Надо срочно лишить их такой возможности, пусть найдут себе каждый по шестнадцатилетке в реале а то вдруг почитают и поверят, что это окнорм.

#7015 2016-10-05 20:39:22

Анон

Re: Фикбук

Ну как же, в реале шестнадцатилетку ебет один, а фик сто человек могут прочесть! Надо срочно лишить их такой возможности, пусть найдут себе каждый по шестнадцатилетке в реале а то вдруг почитают и поверят, что это окнорм.

Но вот например Лайфньюс пишет о том, как полкан ебет свою "жену" семнадцатилетнюю. Лайфньюсу статья, а полкану - нет, так?  :panic2:

#7016 2016-10-06 04:25:45

Анон

Re: Фикбук

Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

#7017 2016-10-06 05:02:55

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Если у тебя Тирион (или кто там еще мог Сансу отженить) её в кадре сношает (или за кадром, но консумация брака явно происходит и текст на это всячески указывает)

Если текст всего лишь указывает - нет, это не _описание_ половых сношений, тем более "в сексуальных целях", и не подпадает под закон даже при самом суровом истолковании:

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 1a1db092a/

Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
- полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
- несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
- полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
- совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Фикбук, конечно, может удалять вообще любые намеки на возможность секса до 18, но это тогда уже инициатива самого фикбука.

#7018 2016-10-06 05:31:47

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

Как любитель западать на малопопулярные или отжившие свое фандомы, на такие факторы не обращаю внимания.

#7019 2016-10-06 05:36:19

Анон

Re: Фикбук

Нижней границы плюсов для меня не существует. А вот "процессе" я предпочитаю откладывать.
Гаже нет когда начинаешь читать, фик нравиться а у автора внезапно пропадает желание писать.
Хотя один такой фик сейчас читаю. Он хорош даже не законченный и больше напоминает сериал.

#7020 2016-10-06 06:10:43

Анон

Re: Фикбук

Лично я фик даже не открою, какой бы "вкусной" шапка не была, если автор ебанат. Или я сквикнулся об одну из прошлых работ автора. К фикам с менее чем 20 "нравится" тоже отношусь настороженно, но шанс даю. Все-таки практика показывает, что у годных вещей среднее количество плюсов. Слишком мало или слишком много - тревожный признак. Фандом средний, если что, недостатка в авторах или фиках нет.
Не законченные не читаю, хотя не против как явления. Просто мне очень везет на авторов, которые "не смогли"(((

#7021 2016-10-06 07:04:25

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

если автор ебанат

Если автор ебанат по общению мне по хуй. Я с ним общаться не буду. А если ебанистически пишет, то авторство в шапке и ни хуя шапка не привлекательна тогда.

#7022 2016-10-06 07:10:59

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

в процессе, стихи - сразу нет!
не читаю гет/слэш/фемслэш в одном флаконе и тех, у кого сразу видно "мой первый-пятый фанфф, не кидайте тапками"

#7023 2016-10-06 12:25:57

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

Никакие! Я даже открываю те, у которых шапка не нравится, чтобы посмотреть, насколько всё ужасно. =) И проверяю, не устарели ли мои наблюдения, например, что кое-какой любовный треугольник в шапке всегда заканчивается одним и тем же пейрингом.

#7024 2016-10-06 13:19:16

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Вот это, конечно... Хотела раньше попереводить текстики с Тумблера, но тут осознала, что 99% сохраненного подпадает под эту статью, потому что daddy-кинк.

Анон пишет:

Аноны, а какие вы фики в принципе не открываете, даже если шапка нравится?
Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

"В процессе" однозначно мимо. Ну, или закинуть в папку "ждем" - и ждать, пока окончат, не заглядывая. Хотела было написать, что ошибки в саммари тоже в корзину, но с неграмотным саммари и сама шапка нравиться не будет.

#7025 2016-10-06 14:46:29

Анон

Re: Фикбук

Анон пишет:

Может, какая-то нижняя граница плюсов? Или статут "в процессе"? Или незнакомый автор?

Если шапка зашла, то прочту все.
Статус в процессе меня не пугает, если бросят, то будет конечно обидно, но я сама в своей голове тихонечко все закончу и не буду парится. Зато могу усыпать сердцами каждую главу, показывая автора, что да, есть я, и я люблю этот текст)
Плюсы тем более не парят, потому что меня может занести и в мертвый фандом, и в фандом где полторы калеки пишут вообще.
Автор роялет только если мне уже несколько текстов его не зашло, тогда могу поостеречься.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума