Холиварофорум

Анон

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

▼Прочие спецтемы⬍

Попросить помощи
Анонимные пейсатели
Бето-резервация
Фандомных переводчиков тред

Пробомбиться
Фиговых фиков и ориджей тред
Хуево написанной нцы тред

Пообщаться и порекать на более узкие темы
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Инцеста тред
Мери-Сью в канонах, фанфикшене и ролёвках
Хуманизации тред
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Больше тем в подфоруме Фандомов и ролевок.

Альтернативы Фикбуку
AO3
Фанфикус
Сайты фанфиков 
Фанфикс.ми (не забудь прочитать шапку, анон )

Фанфикшена тред - общий тред по фанфикам

▼Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно⬍

Фикбук позволяет одновременно редактировать несколько шапок (доказанный минимум - 50; возможно - можно больше). Делается это следующим образом:

Заходите сюда: ficbook.net/home/myfics
Слева от названия каждого текста - поле для галочки. Отмечаете галочками все нужные тексты.
Прокручиваете страницу до конца, в левом нижнем углу жмёте "Редактировать выбранные тексты".
В предложенном списке выбираете нужный пункт, далее выбираете нужные варианты в выпадающем меню.

Можно массово отредактировать следующие параметры:
*Фэндом и пейринги
*Размер
*Рейтинг
*Направленность
*Включить "Нравится"/Отзывы
*Публикация
*Включить "Жду продолжения"
*Публичная бета
*Статус

Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток

Анон

Re: Фикбук

Спасибо анонам с рассказами о котах!

Анон

Re: Фикбук

Ну да, а честный отзыв напишешь - ой, слишком жоско, ой, а где правило бутерброда, ой, да этого критика родители в детстве били

Ну как бы, честный отзыв - не равно поливать работу говном. А если автор даже на вежливое "не понравилось, не мое" агрится, то это уже проблема автора.

Анон

Re: Фикбук

Ну как бы, честный отзыв - не равно поливать работу говном. А если автор даже на вежливое "не понравилось, не мое" агрится, то это уже проблема автора.

+1

Анон

Re: Фикбук

Ну как бы, честный отзыв - не равно поливать работу говном

У тебя неправильное представление о слове "честность".
"Не понравилось, потому что не моё" - это просто вкусовщина, никакого отношения к критике не имеет, никакой пользы автору принести не может.

Анон

Re: Фикбук

У тебя неправильное представление о слове "честность".

я другой анон, но ты щас так сказал, будто "честно" - это непременно полить говном. 

Анон

Re: Фикбук

"Не понравилось, потому что не моё" - это просто вкусовщина, никакого отношения к критике не имеет, никакой пользы автору принести не может.

ну так автор работу на фест к великим критикам несет или к обычным читателям? с хера ли читатель должен непременно приносить пользу, писать критику и не охуел ли ты с таким запросом? принес - получил мнение, гуляй.

Анон

Re: Фикбук

У тебя неправильное представление о слове "честность".
"Не понравилось, потому что не моё" - это просто вкусовщина, никакого отношения к критике не имеет, никакой пользы автору принести не может.

Где тут хоть какая-то логическая цепочка? Честность - это честно высказать свое впечатление. Ваш Кэп. При чем здесь вообще критика, польза и хер знает что еще? Честность - это и есть вкусовщина. Не приукрашенная, не снисходительная, а обычный искренний отзыв. Если читателю не зашло и он больше ничего сказать не может - ну ой. Но он совершенно честен.

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется или в поиске что-то изменилось?

Анон

Re: Фикбук

ну так автор работу на фест к великим критикам несет или к обычным читателям? с хера ли читатель должен непременно приносить пользу, писать критику и не охуел ли ты с таким запросом? принес - получил мнение, гуляй.

Иди-ка ты нахрен, жопочтец. Тот анон называл честным отзывом "не понравилось, потому что не моё", хотя честный отзыв это ещё и "не понравилось, потому что вы написали какое-то говно". Честно? Честно! Читатель не должен расшаркиваться, если хочет разнести текст, и не обязан беречь тонкую душевную организацию автора, и не обязан вместо "говно" писать " к сожалению, я не смог уловить посыл вашего несомненно талантливого произведения, возможно, проблема не во мне".
Ну возможно проблема в тебе.
А возможно текст таки просто говно.
Каждый раз в этих беседах всплывает один и тот же вой: "это не критика, это поливание говном!", "это не честный отзыв, это поливание говном!" Многие авторы, которые "приемлют критику", хотят получать её только в удобном и добром легкоусвояемом виде. Хотеть они могут чего угодно. Но утверждать, что читатель не прав просто потому, что не добр и не вежлив, - это бред.

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется или в поиске что-то изменилось?

Изменилось. И рекламы стало больше.
А для незарегов появились кнопочки лайков, жмешь поставить лайк, а оно предлагает тебе зарегистрироваться.

Отредактировано (2020-03-11 23:44:50)

Анон

Re: Фикбук

Мне кажется или в поиске что-то изменилось?

Не кажется. Оформление выбора фандомов другое. Также можно искать по словам в названии.
Галка "не показывать прочитанное" была, кажется?

Анон

Re: Фикбук

Иди-ка ты нахрен, жопочтец. Тот анон называл честным отзывом "не понравилось, потому что не моё", хотя честный отзыв это ещё и "не понравилось, потому что вы написали какое-то говно". Честно? Честно! Читатель не должен расшаркиваться, если хочет разнести текст, и не обязан беречь тонкую душевную организацию автора, и не обязан вместо "говно" писать " к сожалению, я не смог уловить посыл вашего несомненно талантливого произведения, возможно, проблема не во мне".
Ну возможно проблема в тебе.
А возможно текст таки просто говно.
Каждый раз в этих беседах всплывает один и тот же вой: "это не критика, это поливание говном!", "это не честный отзыв, это поливание говном!" Многие авторы, которые "приемлют критику", хотят получать её только в удобном и добром легкоусвояемом виде. Хотеть они могут чего угодно. Но утверждать, что читатель не прав просто потому, что не добр и не вежлив, - это бред.

Честный отзыв может быть вежливым и хамским. "Вы написали говно" - хамский отзыв. "Я не уловил смысл вашего произведения, написано безграмотно, здесь в логике дыра, мне не понравилось" - нормальный вежливый отзыв. "К сожалению, я не смог уловить посыл вашего несомненно талантливого произведения, возможно, проблема не во мне" - это расшаркивание, да, но никого так писать не просят. Ты из тех анонов, у которых есть только крайности, а норма - не про них, что ли? Ну так вот, между расшаркиванием и хамством есть огромное пространство нормальных словесных реакций.
Если автор орет "Это поливание говном!", когда ему написали вежливый отзыв, то это проблемы в голове автора.
Если автор получил отзыв "Вы написали говно" и удалил отзыв как хамский - ну, он прав как бы.

Анон

Re: Фикбук

Ты из тех анонов, у которых есть только крайности, а норма - не про них, что ли?

А ты у нас установитесь нормы? Хотеть оборжать тупой фичок - это не норма, закрываем полхоливарки?))

Анон

Re: Фикбук

Ты из тех анонов, у которых есть только крайности, а норма - не про них, что ли?

А ты у нас установитесь нормы? Хотеть оборжать тупой фичок - это не норма, закрываем полхоливарки?))

Ты идиот или идиот?
И это я даже анон, который категорически против местных "Помягче сказать автору", "Ах вы жосткие ссуки" и "Ой, мои эдельвейсики!"

Анон

Re: Фикбук

Такие и на нашем фесте есть. Каждый раз недоумеваю, нахуя они в восторгах рассыпаются, если настолько явно видно, что эти восторги - тупо брехня и собачьей отрыжки не стоят. Ну не зашёл текст, ну не твоё, ну так и скажи, сука, нахуй этот твой сироп бесполезный. Лучше уж скажи, чем не понравилось/не зацепило, чем вот так.

Один раз на такого напоролся тоже, реально - нахуя? Я не за поглажкой пришел, а за отзывами. Не понравилось - так и скажи.

Как удивительно, другие люди не телепаты, понятия не имеют, чего ты хочешь на самом деле (готов к любой критике - нихуя не надёжно!), и не собираются рисковать своим душевным спокойствием ради шанса додать вам недоданное.
Упорно требовать от комментаторов честности и только честности - это даже глупее, чем ждать, что всем-всем понравится. Тупо как-то ждать, что ради неясного шанса сделать вам хорош люди, не желающие критиковать, будут это делать ради вас. Вы переоцениваете свою роль и важность в чужой жизни.

Анон

Re: Фикбук

Упорно требовать от комментаторов честности и только честности - это даже глупее, чем ждать, что всем-всем понравится. Тупо как-то ждать, что ради неясного шанса сделать вам хорош люди, не желающие критиковать, будут это делать ради вас. Вы переоцениваете свою роль и важность в чужой жизни.

Ты какой-то странный. Вопрос был об отзывах на фест, а не об роли в жизни, вселенной и чего-то там. Мне вообще срать, кто что напишет, но фест изначально задумывался как обмен честными и непредвзятыми отзывами. Не хочется читать и отзываться нормально - пусть пиздует на двух котов или другую обменку, там можно налить сиропа, в надежде получить отзывы на свое многотонное монстромакси.

Анон

Re: Фикбук

Тупо как-то ждать, что ради неясного шанса сделать вам хорош люди, не желающие критиковать, будут это делать ради вас. Вы переоцениваете свою роль и важность в чужой жизни.

Ну эти же люди пытаются "сделать мне хорошо" заливая явно не зашедший и непонятный текст сиропом из розовых соплей. То есть, они же прилагают тонну усилий явно не в ту сторону. Честно написать "не зашло" было бы гораздо проще.

Анон

Re: Фикбук

Упорно требовать от комментаторов честности и только честности - это даже глупее, чем ждать, что всем-всем понравится. Тупо как-то ждать, что ради неясного шанса сделать вам хорош люди, не желающие критиковать, будут это делать ради вас. Вы переоцениваете свою роль и важность в чужой жизни.

Я другой анон, и я не требую, я скорее абстрактно удивляюсь тому, что люди зачем-то выдавливают из себя похвалы и "мягкие слова". В 99% случаев это выдавливание звучит фальшиво, особенно если отзыв не в одну строку. Ну и... как бы... очевидно, что фальшиво-хвалебный отзыв неприятен автору почти так же, как негативный, если не больше (мне вот больше). То есть их право, конечно, но если они так хотят не обидеть автора и сделать ему приятное, то добиваются ведь очень часто ровно обратной реакции.

Анон

Re: Фикбук

Даже если заходило, не подписывался. Потому что не читаю впроцессники-2.

А я подписывался. И в сборник кидал. Особый - ПРОЧИТАТЬКОГДАДОПИШУТ

Анон

Re: Фикбук

И рекламы стало больше

Куда больше? 0_о

Анон

Re: Фикбук

Ну эти же люди пытаются "сделать мне хорошо" заливая явно не зашедший и непонятный текст сиропом из розовых соплей. То есть, они же прилагают тонну усилий явно не в ту сторону. Честно написать "не зашло" было бы гораздо проще.

Анон, ты упускаешь тот факт, что другие люди делают это не для тебя, а для себя. Им так проще, чем выражать негатив и рисковать нарваться на ебанаху и ответные пляски. Им проще. Для них же. Твои желания тут на втором месте.

Анон

Re: Фикбук

Анон, ты упускаешь тот факт, что другие люди делают это не для тебя, а для себя. Им так проще, чем выражать негатив и рисковать нарваться на ебанаху и ответные пляски.

Кхм. Аноны, которых задрал сироп, предлагаю объединится в варьете и сказать эти комментаторам, что мы думаем о ванильных сиропах на самом деле. Потом это можно удалить, чтобы нормальные комментаторы не пугались.

Анон

Re: Фикбук

Я другой анон, и я не требую, я скорее абстрактно удивляюсь тому, что люди зачем-то выдавливают из себя похвалы и "мягкие слова".

А некоторые просто не могут выражать свое мнение иначе. Нет у них внутри нужды выдать какую-то "честность". Они могут быть очень тактичными, или им все равно на ваш текст ввиду своих причин, или они в целом положительные люди, которые везде видят плюсы. И заставлять их переламывать себя и пишичестносука это так же странно. Для них то, что они делают, это честно 

Анон

Re: Фикбук

Главная проблема с любым порно в том, что оно почти всегда чистая вкусовщина, если конечно, мы не говорим о полностью неграмотной хуйне с заместительными. Причем именно в обсуждении порнухи люди почему-то яростнее всего настаивают на своей вкусовщине. При этом одним и тем же текстом просто невозможно додать всем читателям, потому что всех кинкует разное.
Меня как читателя часто раздражает, если начинают критиковать за то, что просто является кинком. Много графики. Мало графики. Надо больше анусов, нет не надо анусов вообще. И кстати, все, что не мой кинк, непременно говно, причем с точки зрения литературного вкуса.

 

Анон

Re: Фикбук

Аноны, которых задрал сироп, предлагаю объединится в варьете и сказать эти комментаторам, что мы думаем о ванильных сиропах на самом деле

Просто скажите об этом оргу при следующем фесте, чего сложного? он передаст комментатору. Если тому будет жать отсавить негативный отзыв - оставит изпод пакета, трудностей-то!