Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#62951 2020-02-27 12:26:18
- Анон
Re: Фикбук
Внезапно пришло осознание, что больше двух пейрингов в шапке у не сборника заставляет сходу отбраковывать работу. И даже два пейринга, в принципе, повод подумать. У кого-нибудь ещё бывают подобные задвиги?
У таких даже саммари не читаю по нескольким причинам.
Если это слеш, то много пейрингов = все геи, этот концепт мне поперёк глотки (много неудачного опыта).
Много пейрингов в шапке может значить что той паре про которую я хочу читать не будет выделяться достаточно внимания. Да, автор мог навтыкать пейринги как предупреждение, но для этого есть примечание, а разбираться желания нет.
Если побочные пейринги очень фанонные, то скорее всего там маня-мирок который мне не интересен.
#62952 2020-02-27 12:38:35
- Анон
Re: Фикбук
Не факт, что не буду читать совсем, но скорее всего загляну в конец, чтобы понять, какой там пейринг в итоге.
А если тройничок так и в конце остался и вполне себе счастливый без абьезрства или примазывания одного к паре? Для тебя это все равно сквиком остается?
#62953 2020-02-27 12:41:33
- Анон
Re: Фикбук
Вроде в шапку можно сразу тройничком записать 
и отдельно все три пейринга.
Я как-то видел такой вариант, вроде никто не возмущался.
#62954 2020-02-27 12:41:50
- Анон
Re: Фикбук
Внезапно пришло осознание, что больше двух пейрингов в шапке у не сборника заставляет сходу отбраковывать работу. И даже два пейринга, в принципе, повод подумать. У кого-нибудь ещё бывают подобные задвиги?
Если это миди и тем более макси, главное в которых - отношения, не отпугнет. Ничего не имею против текстов, где герои не висели в безвоздушном пространстве до встречи друг с другом. 
#62955 2020-02-27 12:44:48
- Анон
Re: Фикбук
Не факт, что не буду читать совсем, но скорее всего загляну в конец, чтобы понять, какой там пейринг в итоге.
Лучше сразу написать, что есть тройничок. Я читать не пойду, но ведь и бомбить в комментах, что не было предупреждения, тоже не стану-)
Мне просто не интересен такой формат отношений в принципе, как бы хорошо он ни был написан, не важно, флафф там или ангст.
#62956 2020-02-27 12:57:36
- Анон
Re: Фикбук
Вроде в шапку можно сразу тройничком записать
Я как-то видел такой вариант, вроде никто не возмущался.
Аналогично. Я читал и у автора все стояло прописано и по парно и вместе.
#62957 2020-02-27 14:08:27
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, если я в поиске по тэгу задам "любой фэндом" (кстати, толко сейчас увидел,что там именно "фэндом", а не "фандом"), мне выдадут вообще все, включая ориджи, или именно фанфики?
#62958 2020-02-27 17:05:37
- Анон
Re: Фикбук
А если тройничок так и в конце остался и вполне себе счастливый без абьезрства или примазывания одного к паре? Для тебя это все равно сквиком остается?
Еще один анон, сквиком останется, мне любые тройнички поперек горла, поэтому проще всего будет, если ты укажешь словами, что это тройничок.
В конец фика с пейрингами А/Б, А/В, В/Б я тоже заглядываю - исключительно узнать, останется ли вместе устраивающая меня пара и распадется ли не устраивающая.
#62959 2020-02-27 17:05:53
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Кто-нибудь падал в монстрофандом, отгоревший дцать лет назад? Мало того, что читателей почти нет, так еще на фоне понаписанных за многие годы тонн годноты мои пописы выглядят уныло. Если кто-то из старичков решает тряхнуть стариной, им мои фики не вперлись. Если вдруг появляется новичок, он берется за фандомную классику. И для всех я не пришей пизде рукав
Каждый раз такая засада, анон, каждый раз
Как неофит из гремевшего в нулевые, а сейчас всеми забытого анимешного фандома скажу, что засада та еще. Пишу, пока прет, но хочется же на свою писанину хоть немного фидбека. Быть заслоненным более популярными монстрами проблема всех больших фандомов, а в мертвых и читать-то некому. Отгорел народ, иногда кто-то приходит, но к его услугам все архивы фандома.
Лучше бы я в ГП упал, этот старичок до сих пор бодрее многих молодчиков. 
#62960 2020-02-27 21:35:45
- Анон
Re: Фикбук
у меня знакомая пишет драмиону
и все время остается в виноватых: если поставит пейринг Рон/Гермиона на нее наезжают обманутые в ожиданиях гудшиперы, если не поставит - любители чистой, без гудшипа, драмионы. Чувствую, все кончится тем, что она вообще с этого пейринга уйдет куда-нибудь в другой пейринг или фандом. А все из-за таких вот как вы, аноны
Имхо, если канонный пейринг не играет роль в фике, то нефиг его ставить.
У меня схожая боль. Есть фандом, с персонажами А, Б, и В. А и Б раньше были в отношениях, потом Б и В. И ищешь что-то про А/Б, а там его в помине нет, кроме упоминаний мельком. Бесит. Это же канонный пейринг! Зачем? Все и так знают, что у них что-то было. Никто не удивится, если увидит упоминание.
#62961 2020-02-27 21:55:24
- Анон
Re: Фикбук
Имхо, если канонный пейринг не играет роль в фике, то нефиг его ставить.
Мне почему-то кажется, что анон о случае, когда он роль в фике все-таки играет. То есть условно первая треть фика о том, как Гермиона живет с Роном и ей что-то не так, во второй образовывается Драко и Гермиона мечется, а в третьей драмиона. Конечно, если драмиона с самого начала, а Рон упомянут в духе "мой бывший муж", то ставить гудшип незачем, но, по-моему, это и так очевидно.
#62962 2020-02-27 22:04:21
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Имхо, если канонный пейринг не играет роль в фике, то нефиг его ставить.
Мне почему-то кажется, что анон о случае, когда он роль в фике все-таки играет. То есть условно первая треть фика о том, как Гермиона живет с Роном и ей что-то не так, во второй образовывается Драко и Гермиона мечется, а в третьей драмиона. Конечно, если драмиона с самого начала, а Рон упомянут в духе "мой бывший муж", то ставить гудшип незачем, но, по-моему, это и так очевидно.
имхо если от этого гудшипа одно только расставание, то пусть драмионщики успокоются, это опять же, канонный пейринг. Его отсутствие это уже AU/ не соответствие канону. И можно ставить соответствующие теги и все.
#62963 2020-02-27 22:07:55
- Анон
Re: Фикбук
имхо если от этого гудшипа одно только расставание
Треть работы - это дохуя, даже если там все печально для пейринга.
#62964 2020-02-27 23:11:56
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, а если на фесте чисто читатель, можно меньше 500 слов? Я уже сказала всё, что думаю, я не могу из себя высасывать ещё.
#62965 2020-02-27 23:13:04
- Анон
Re: Фикбук
О, я однажды нехило так обсквикался с условными "драмионой" и "гудшипом" в маленьком фандоме. "Гудшип" стоял первым, две трети фика автор смачно его хуесосил, а в финале случилась "драмиона". А поскольку дело происходило на Ao3, в комментах не так уж мало таких же офигевших любителей "гудшипа" просили хотя бы поменять пейринги местами или добавить тег "мудак Рон", чтобы не бякаться случайно, но автор был тверд.
#62966 2020-02-27 23:13:46
- Анон
Re: Фикбук
можно меньше 500 слов?
Минимум же всего 500 символов, как было на старых фикбучных фестах. Сколько ты уже успел настрочить? 
#62967 2020-02-27 23:19:33
#62968 2020-02-28 00:17:10
- Анон
Re: Фикбук
)))))))))))))))))
вот так нежданно негаданно кому-то прилетит неожиданно большой отзыв только потому, что слова со знаками попутали)))))))))))))))
#62969 2020-02-28 00:18:29
- Анон
Re: Фикбук
Да я и больше отзывы встречал на фесте. 1200 символов даже мало.)
Отредактировано (2020-02-28 00:18:58)
#62970 2020-02-28 00:21:49
- Анон
Re: Фикбук
Да я и больше отзывы встречал на фесте. 1200 символов даже мало.)
Ты очень удачно пофиксил, анон, я увидел "1200 слов даже мало" и задумался, что я делал не так
А так да, я часто писал отзывы в районе 400-600 слов, специально не вымерял, само так получалось.
#62971 2020-02-28 00:22:03
- Анон
Re: Фикбук
Наверное, мой комментатор тоже символы и слова перепутал
#62972 2020-02-28 00:25:52
- Анон
Re: Фикбук
)))))))))))))))))
вот так нежданно негаданно кому-то прилетит неожиданно большой отзыв только потому, что слова со знаками попутали)))))))))))))))
На драббл...
#62973 2020-02-28 00:28:10
- Анон
Re: Фикбук
Напугали, у меня в отзыве 200 слов и это максимум, что я смог, а тут захожу - и вижу как минимум 500!..
#62974 2020-02-28 00:29:07
- Анон
Re: Фикбук
Снова про недостаток фидбека. Я люблю лайки, но отзывы я люблю больше. Я, блин, хочу поговорить про свои АУ, про персонажей, вот это все Но от софандомцев отзывы мне приходят в духе "необычно, но интересно, клево написано!", "очень милая сцена между А и Б!" Развернутое мнение по тексту можно получить на фестах/обменах, да. Но мне упорно не везет на тех, кто знает мой фандом, а какоридж там задолбаешься разбираться в сеттинге, персонажах и с какого места начинается АУ... люди и не разбираются, и я не могу их за это винить, конечно. Мне просто грустно
#62975 2020-02-28 00:32:57
- Анон
Re: Фикбук
Но от софандомцев отзывы мне приходят в духе "необычно, но интересно, клево написано!", "очень милая сцена между А и Б!"
Ты счастливчик