Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Т.е. совершенно чужим можно, а своим нельзя? о_О
Ты либо зеленое, либо не бываешь в теме заебавших родственников и не в курсе, что есть такие родственники, которые: 1) любую деятельность, не приносящую дохода, считают блажью; 2) стремятся обесценить любое начинание ребенка; 3) могут использовать всё, что тебе дорого, против тебя. Есть еще вариант, что родственники гомофобы, а анон пишет (фем)слэш, например.
Алсо, забавно наблюдать, как аноны в разных тредах с размаху бякаются об англицизмы (о слово "сиблинг" почему-то особенно часто, наверное, это что-то личное...), но называть фанфики фанфиками и всякое такое им не жмет, лол.
есть такие родственники, которые:
"Я в твои годы успевала до работы кастрюлю борща наварить, наскоблить ребенку ложечкой зеленое яблоко и погладить с двух сторон стиранные вручную простыни, а ты там чего-то тюкаешь!"
не в курсе, что есть такие родственники, которые
Бывают только такие?
Возможно, анон открывает ящик Пандоры сейчас, но...
![]()
аноны, а почему вы боитесь быть спаленными реаловыми знакомыми?
очень-очень имховое, конечно, но если знакомые могут отвернуться от тебя, узнав что "фу, ты там пишешь секс/секс между мужиками/мат/крипоту/гуро/флафф с путиным и киркоровым" - то пусть отворачиваются раньше, чем узнают о тебе что-то ещё, посерьезней в плане такой обостренной морали и нравственности, ясно же что у вас определённо разный подход к жизни и разные взгляды на нормы допустимого.▼Скрытый текст⬍
Я горжусь)) И не скрываю - хотя и знаю, что большинство коллег по писательскому цеху воспринимает это как ужас и зашквар и за спиной много чего распускают.
НО!
Говорить в ИХ среде откровенно (ладно, чего уж там - троллить)) я стала лишь после того, как уже была принята в Союз писателей. Потому что понимала, что иначе меня туда не примут никогда и права говорить (и троллить) я не получу - сколько бы издатых книг у меня ни было и как бы хорошо я ни писала (точно так же, как лет двадцать назад меня выгнали с четвертого курса академической скульптуры за участие в авангардной выставке - и каждый из пяти мэтров потом лично подходил и объяснял, в чем я была не права и что он-то лично все понимает, но не надо дразнить гусей и играть с огнем, и есть искусство академическое и есть не оно и надо выбирать сторону). Ну по принципу "только тот право говорить имеет, кто достиг тех высот, где его прервать не смеют", он для многих руководство и сейчас и можно это не принимать, но вот не учитывать сложновато
как автор я бы не хотел, чтобы комментаторы трепались у меня под фиком друг с другом, сходите в лс, что ли)
пиздец какой...
ты хоть пропиши это под работами, что ли, чтобы комментаторы время на тебя не тратили и других пообсуждали
Как НК под Дребезгами. Все, кто не вострогается, идут в бан.
Или за исправленную запятую, тоже метод
Анон пишет:как автор я бы не хотел, чтобы комментаторы трепались у меня под фиком друг с другом, сходите в лс, что ли)
пиздец какой...
ты хоть пропиши это под работами, что ли, чтобы комментаторы время на тебя не тратили и других пообсуждали
Ну, мне вот тоже не очень понравилось, когда комментаторы под моим фиком посрались (причём даже не за сам фик) с переходом на личности. И флуд на дцать комментариев, не имеющий отношения ни к работе, ни хотя бы к фэндому, я бы в комментариях видеть не хотел. Впрочем, обсуждение именно фика (особенно конструктивное!) я только приветствую.
У тебя память, как у золотой рыбки?
Анон сказал, что никогда не давал сиблингу читать свои фанфики. - Другой анон удивился, почему. - Я объяснила возможные причины.
Что тут непонятного?
Если бы автор прямо написал "брат/сестра, с которым я враждую", вопросов бы и не возникало.
Вот кстати, я однажды оставлял автору отзыв. Это был неплохой оридж, мне искренне понравился. Автор ответил более чем адекватно, даже на пару мелких замечаний не обиделся, а поблагодарил за указание на недочеты.
А спустя какое-то время я прочитал другой его оридж, заметно слабее. Как будто автор писал его левой пяткой в обеденный перерыв. И один человек написал хороший такой разбор, вежливый, но честный, причем еще и отметил, что другая работа была намного лучше, а здесь все очень слабо.
Автор в ответ написал длинную простыню, общий посыл которой сводился к "не нравится - не читайте, мне ваше мнение не нужно, пишу ради удовольствия, некоторым лишь бы доебаться". И чот мне как-то неприятно стало, хотя это даже не мне отвечали... но с тем комментатором я был согласен во многом, и вообще это выглядело не очень. И к автору отношение поменялось.
Тут понимаешь, анончик, какая штука... особенно с ориджами... Эмоциональная составляющая, вживление в текст.
Возможно, тут второй слабый текст был написан только что и очень дорог автору по каким-то его авторским кинкам-триггерам, он его был, родной (а тот, первый, или не такой близкий или уже отгоревший, по прошествии времени тексты отдаляются, перестают восприниматься частью себя).
И вот тут - да, тут любая критика того, что еще кажется супер каким прекрасным и важным воспринимается болезненно и требует немедленной защитной реакции
И очень хорошая зацепка для шантажа и угроз, как и любое, что тщательно скрывается и что сам человек считает зашкваром и чего стыдится - но все же делает.
Как лихо ты уравнял "разграничивать реал и фандомчики" и "постыдный зашквар" 
Если бы автор прямо написал "брат/сестра, с которым я враждую", вопросов бы и не возникало.
Анон должен весь семейный анамнез сразу на холиварку вываливать?
Кроме "враждую" и "не разлей вода" так-то дохуя промежуточных вариантов.
Анон пишет:Я бы не сказал, что, чем меньше лайков, тем лучше текст. Но то, что в топе говно, это однозначно.
как попадают в топ: только мне в контактике постоянно пишут сообщения с предложениями взаимолайкнуться и взаимонаписать отзыв? Не думаю.) Причём пишут именно топовики, у которых этих лайков и отзывов хоть жопой ешь. Насосали.
судя по количеству лайков у этих топовиков, не только тебе, а всем подряд. 
У многих людей родственники как "близкие" не определяются (и не зря).
Родственник и "член моего караса" - понятия не просто разные, иногда диаметрально противоположные
Ну, мне вот тоже не очень понравилось, когда комментаторы под моим фиком посрались (причём даже не за сам фик) с переходом на личности.
Ты это... не путай срач с простым обсуждением! Срач - это срач, с ним все понятно. Но если два комментатора начинают вполне цивилизованно спорить по поводу моего текста - я выпадаю в тихий восторг и просто млею и тащусь, и даже боюсь вмешиваться в их диалог, не спугнуть чтобы!
Ты это... не путай срач с простым обсуждением!
Да вроде последнее предложение моего ответа как бы намекает...
Никому ирл никогда не расскажу, что пишу истории. Просто потому, что
Ain't nobody's business (с)
Но я чел закрытый и уже слишком стар, чтобы бросать вызов обществу 
Из-за того, что ты навещаешь на слово эти значения, они у него не появятся.
Специально для тебя, о бякнувшийся анон, я погуглил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сиблинги
Не благодари 
Не знаю, может, это со мной что-то не так, но я обсуждение фика с левым челом в комментах под этим самым фиком вижу примерно как, мм... обсуждение человека в присутствии этого человека. И какая разница, что обсуждение в положительном ключе, все равно, имхо, это выглядит не очень.
(Или это у меня тараканы, что не исключено)
Не знаю, может, это со мной что-то не так, но я обсуждение фика с левым челом в комментах под этим самым фиком вижу примерно как, мм... обсуждение человека в присутствии этого человека. И какая разница, что обсуждение в положительном ключе, все равно, имхо, это выглядит не очень.
(Или это у меня тараканы, что не исключено)
Анон, стоит дистанцироваться от своей работы хоть чуть-чуть. Представь, что ты написал книгу, пришел на собрание людей, которые тоже ее читали, а они ее начали обсуждать при тебе. И ты типа полноценный участник обсуждения, можешь слушать, можешь поправить где-то или спросить. Это нормально, они обсуждают не тебя, а твой текст.
Анон, стоит дистанцироваться от своей работы хоть чуть-чуть. Представь, что ты написал книгу, пришел на собрание людей, которые тоже ее читали, а они ее начали обсуждать при тебе. И ты типа полноценный участник обсуждения, можешь слушать, можешь поправить где-то или спросить. Это нормально, они обсуждают не тебя, а твой текст.
Вот когда ты в таком ключе представляешь, то выглядит это совершенно нормально. Но комменты к фику почему-то так не воспринимаются 
Представь, что ты написал книгу, пришел на собрание людей, которые тоже ее читали, а они ее начали обсуждать при тебе. И ты типа полноценный участник обсуждения, можешь слушать, можешь поправить где-то или спросить.
А у меня так не получается, потому что автор знает лучше (с). То есть если обсуждать что-то с другими читателями, то пусть автор лучше не лезет, потому что конечно его мнение будет правильнее читательских, если он там в тексте где-то не проебался нечаянно. А если мой текст обсуждают читатели, то не лезу уже я (или лезу анонимно, не признаваясь в авторстве).
И даже если автор молчит, его присутствие всё равно как-то слегка давит.
Не знаю, может, это со мной что-то не так, но я обсуждение фика с левым челом в комментах под этим самым фиком вижу примерно как, мм... обсуждение человека в присутствии этого человека.
Мда. Надо учиться отделать себя от продуктов своего творчества. Потому что обсуждение твоего художественного произведение =/= обсуждению личности. И вообще, автор мертв.