Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Анон пишет:Восторженные вопли я могу оставлять знакомым авторам, а незнакомым как-то неловко
Это... самая странная причина, по которой читатели не оставляют отзывы, из всех, что я видел.
+1
Мне бы таких знакомых, которые прям идут и отзыв оставляют под фиком, а не в личку.
Отредактировано (2020-01-04 01:37:39)
Аноны, какие сейчас более-менее нормальные фесты есть? Холиварный хз когда будет, ФОФВ сдулся, знаю про котов, но там вроде как одни облизывания, а хочется все-таки такой фест, где могут и критики отсыпать.
знаю про котов, но там вроде как одни облизывания
А облизывают годно хоть? Я бы сходил.
Аноны, какие сейчас более-менее нормальные фесты есть? Холиварный хз когда будет, ФОФВ сдулся, знаю про котов, но там вроде как одни облизывания, а хочется все-таки такой фест, где могут и критики отсыпать.
Вроде еще обмены отзывами проводятся в ПнФ, но они там очень дохлые, почти никто не участвует. В Типичном фикрайтере раньше были, сейчас хз (давно не заходил).
А вообще в Котах и критику вполне себе пишут, мне несколько раз доставались довольно жесткие комментаторы) Тут имеет смысл посмотреть отзывы участников и постараться встать в марафон так, чтобы тебе достался тот, чьи отзывы/критика понравились.
знаю про котов, но там вроде как одни облизывания
Ну нет, я ходила на котов и разнесла фик)
Вот вы говорите про отзывы... я устыдился и пошел оставить отзывы под парой недавно прочитанных классных работ.
я устыдился и пошел оставить отзывы под парой недавно прочитанных классных работ.
И все рванули посмотреть, не его ли годноте оставили отзыв
Не знаю, я как-то с годами всё более и более скептично к фидбэку отношусь. У меня на профиле есть текст вообще без отзывов от фандома, но мне этот текст очень нравится, желания его снести никогда не возникало, и вообще мне кажется, что отсутствие к нему интереса - проблема фандома, а не моя.
Отредактировано (2020-01-04 08:38:12)
Это не наш автор с врагами проявился?)) https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p5229983
ну там развернувшаяся дискуссия далее тоже эпична, идиоты с обеих сторон задорно бякаются друг об друга
В общем, я понел, любые реки — это самофорс
Да хрен там. На анонимке тоже любят ныть, что я сам себя таскаю, уже заебал. Так вот, я ни разу этого не делал, наоборот, сам покрываюсь фейспалмами, когда среди неподходящего треда начинают оффтопить обсуждая что-то из моих текстов. Даже понимаю тех, кого это заебало, но сделать с этим, увы, ничего не могу.
Это не наш автор с врагами проявился?)) https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p5229983
Вряд ли. Там автора никто не ругал, там речь о реках на фанфиксе
заранее прошу прощения, эта тема наверняка уже поднималась, но - через сколько вообще модеры/админы добавляют предложенных тобой персонажей в список по фандому?
А то я все добавляю - и ничего не происходит, висят в предложениях и все
через сколько вообще модеры/админы добавляют предложенных тобой персонажей
у меня - 2 месяца
а тебя полайкали? с лайками как-то быстрее дело делается, мне кажется
ПРОСТО ОСТАВЛЯЮТ ОТЗЫВ.
вместо того, чтобы читать молча, а потом через десять лет сраться за то, что ты - самый великий автор в фандоме, кто не понял - тот мудак и мать его шлюха (но отзыва сиятельного читателя, впрочем, самый великий автор все равно не заслуживает).
простите, личная травма.
Автор написал текст. Читатель его прочел. Все, акт марлезонского балета окончен. Читатель может написать отзыв, а автор на него ответит, это будет второй акт. Он приятен, но не обязателен.
Есть всё-таки авторы, которым я опасаюсь писать отзывы. Бывает, читаешь текст, ну вроде похвалить есть за что, и уже готовишься печатать отзыв, но заглядываешь в профиль, а там "я всегда пишу истории со СМЫСЛОМ", "прорабатываю детали и строю глубокие интересные сюжеты". Или в отзывах свежий диалог "Сложновато у вас уследить за всеми деталями..." - "Ну а вы что, ожидали потрахульки в антураже?". И чё-т сразу думаешь, что раз у этих авторов и так всё в порядке с самооценкой, я лучше какой-нибудь другой корявенький недолюбленный текст пойду похвалю, где автор не ждёт, что ты падёшь ниц перед шедеврой
О, правильно я делаю, что такие свои мысли не пишу в профиле и вообще скрываю от читателей
О, правильно я делаю, что такие свои мысли не пишу в профиле и вообще скрываю от читателей
Так скажем, может, у тебя действительно такие крутые тексты, но в подобных случаях я боюсь развёрнуто писать мысли, а то вдруг пойму что-то не так и отдавлю автору эго. Не говоря уж о том, что тогда с критикой вовсе страшно лезть - распнут
Вообще никогда не поясняю читателям, чо я там имела в виду, и терпеть не могу райтеров, которые поясняют. Все, что имела, уже в текст ввела. Не спорю, даже когда люди придумывают вещи, которые напрямую тексту противоречат, потому что ну зачем?
Хотя бывают такие читатели, которые напрямую вопросы задают, мол, правильно ли я угадал, что вы хотели сказать. Милый, я хочу, чтоб ты читал как хочешь
Вообще никогда не поясняю читателям, чо я там имела в виду, и терпеть не могу райтеров, которые поясняют. Все, что имела, уже в текст ввела. Не спорю, даже когда люди придумывают вещи, которые напрямую тексту противоречат, потому что ну зачем?
Хотя бывают такие читатели, которые напрямую вопросы задают, мол, правильно ли я угадал, что вы хотели сказать. Милый, я хочу, чтоб ты читал как хочешь
Я не объясняю свои тексты, если читатели что-то спрашивают. Я историю написал, как есть. Выводы делайте сами. Сами определяйте истинную мотивацию героев, устанавливайте цепочки и связи и т.п. Я только написал. Умел бы я объяснять детишкам - работал б в школе.
А я иногда рассказываю (отдельно от текста), что хотел сказать и имел в виду. Нуачо, про другие тексты, где я читатель, я так могу расписать, про свой почему нет? И у других авторов тоже люблю почитать про "синие занавески". Интересно же, где совпало с моим прочтением, где нет, где я не заметил пасхалку или отсылку к канону.
Не люблю только, когда автор пишет "я имел в виду вот это, это единственно правильное прочтение и все, кто читал не так, ошибаются".