Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
У меня туповатый, но волнующий меня сейчас вопрос: насколько уместно попросить автора фика поставить правильную раскладку (мб я проспала сто лет и на фикбуке теперь "порядок не важен"?)? Как-то обидно, когда по Б/А или онименяются пишут чуть ли не раз в полгода, заходить в фик с Б/А в шапке и видеть, что Б тут хочет быть только снизу.
Но если у фичка стоит "принимаю критику в любой форме", то Я. в своём праве Конечно, все мы бы хотели прочесть подробный спокойный разбор, что не так, но лично я, ставя такую плашку, полностью отдаю отчёт в том, что меня могут разнести, не особо выбирая выражения.
Вопрос еще в компетентности. Сразу говорю, Я. ко мне не приходила (хотя не возражал бы), но совался к похожим, нуу... ко мне пришли с разбором типа "у вас там зеленые тараканы, таких не бывает", хотя в тексте написано, что тараканы красные, а покраснели от того, что обожрались местного хрендостаниума. То есть, мне было даже очень сложно отвечать на критику, потому что хамить "жопой четал штоле" как-то не айс, я не привык так отвечать. Плюс там впроцессник, критик наванговал властные кубики в одном из героев, к примеру, хотя там вообще другое подразумевалось (и по тому, что было сказано о персонаже, никак нельзя сделать однозначный вывод).
Короче не вся якобы суровая критика отмечает реальные проебы.
Короче не вся якобы суровая критика отмечает реальные проебы.
Не вся, конечно. Никто этого и не утверждал. Но к тупым доебщикам до мышей тоже надо быть готовыми, они были, есть и будут.
Ко мне однажды пришел такой, с резко-дерзкой манерой комментить (я потом смотрел, какие каменты чел другим авторам оставлял - они все были в таком тоне) и совершенно идиотскими претензиями типа "вы не описываете внешность героев" (я описывал, просто не в духе "маша посмотрела в зеркало, у нее были фиалковые глаза с маленьким носиком и пухлыми губами, ярко-бордовые волосы до плеч с соблазнительными локонами, большая грудь 3-го размера с тонкой талией и стройные длинные бедра с высокими каблуками") и "с какого фига у вас баба побеждает мужика, это нереалистично".
Короче не вся якобы суровая критика отмечает реальные проебы.
Само собой! Я уверен, что даже под плашкой "без критики" могут так похвалить, что ты удивишься, чем отзовик вообще читал
Я к тому, что увидев плашку про "критику в любой форме" не каждый отзовик будет подбирать выражения, и в общем-то имеет на это право, а то как тут свангуешь, действительно ли автор готов к любому отзыву или переоценивает свою стойкость.
Вот когда мимокритик под плашкой "без критики" или "критика только в мягкой форме" пишет, что текст говно, аффтар, убейся Розенталем, то говно тут в первую очередь всё-таки критик.
У меня туповатый, но волнующий меня сейчас вопрос: насколько уместно попросить автора фика поставить правильную раскладку (мб я проспала сто лет и на фикбуке теперь "порядок не важен"?)? Как-то обидно, когда по Б/А или онименяются пишут чуть ли не раз в полгода, заходить в фик с Б/А в шапке и видеть, что Б тут хочет быть только снизу.
можешь попробовать, если автор адекватен, то может и сменить, но тут уже пару раз бывал срач за то, что раскладка это не для постели, это для чувств, то есть, кто кого больше хочет, кто первый предложил, тот и первый в указании
Отредактировано (2019-12-30 15:34:21)
А как указывать раскладку, если персонажи трахаются без проникновения?
Я к тому, что увидев плашку про "критику в любой форме" не каждый отзовик будет подбирать выражения, и в общем-то имеет на это право, а то как тут свангуешь, действительно ли автор готов к любому отзыву или переоценивает свою стойкость.
У меня стоит "критика в любой форме", и я действительно очень спокойно воспринимаю критику. Но тут я просто не знал, что ответить, потому что "ты норкоман штоле" как-то некрасиво, а больше ничего и не скажешь Я это просто к тому, что Я.-подобные критеги не всегда правы, как тут доказывали пару страниц.
Я.-подобные критеги не всегда правы, как тут доказывали пару страниц.
Где кто-то доказывал, что они всегда правы?!
А как указывать раскладку, если персонажи трахаются без проникновения?
хз, может А/Б, Б/А, с пометкой?
А у меня вообще не стоит отношение к критике, патамушта мне пфффф, я не сто баксов :hat:
Я это просто к тому, что Я.-подобные критеги не всегда правы, как тут доказывали пару страниц.
Не, с этим не спорю.
Я у себя плашку про любую критику держу, чтоб не отпугнуть людей, которые может быть бы написали, почему текст хрень (возможно, я бы не согласился с претензиями), но если бы стояла пометка про мягкую критику, то не стали бы тратить время, чтоб не ранить мою нежную душу.
Но пока я даже на фестам попадался слишком добрым людям, меня не особо полоскали
А у меня вообще не стоит отношение к критике, патамушта мне пфффф, я не сто баксов :hat:
+ много.
А у меня вообще не стоит отношение к критике, патамушта мне пфффф, я не сто баксов
Та же фигня. К тому же я знаю, что если кто-то захочет обосрать, то плашка про мягкую критику не остановит, например.
Аноны, я знаю, что это боянистый древний боян, но наткнулся тут и очень поржал, потому что до сих пор все эти штампы встречаю в фиках. Особенно про тугое колечко мышц, подоконник, простату и длинные тонкие пальцы! http://www.vi-kors.ru/article/kratkij-s … enij-yumor
Аноны, я знаю, что это боянистый древний боян, но наткнулся тут и очень поржал, потому что до сих пор все эти штампы встречаю в фиках.
Я не видел. Взвыл на вежливой простате
Отредактировано (2019-12-30 16:06:21)
Опять стебутся над моим любимым кинком, а я так обожаю всю эту лабуду с одним-двумя-тремя пальцами
Анон из меда плачет над самостоятельной эрекцией, простатой и нервно дергается от растягивания. И позвонки считает иначе.
Опять стебутся над моим любимым кинком, а я так обожаю всю эту лабуду с одним-двумя-тремя пальцами
В период активного горения по фандому я читал тонны фиков, так вот в каждом, где была нца, было вот это с пальцами. Реально В КАЖДОМ.
Анон из меда плачет над самостоятельной эрекцией
Это я тоже постоянно встречаю! "Он накрыл ладонью его эрекцию". В русреале чаще встречается вариант со стояком: "Он взял в руку его стояк".
В период активного горения по фандому я читал тонны фиков, так вот в каждом, где была нца, было вот это с пальцами. Реально В КАЖДОМ
В каждом слэшном фике ещё и анальный секс есть, что ж теперь. Хорошо его пишут все равно единицы. Как и распальцовку - в большинстве случаев она выглядит как нудный элемент обязательной программы.
Опять стебутся над моим любимым кинком, а я так обожаю всю эту лабуду с одним-двумя-тремя пальцами
Ну, когда у автора это очевидный кинк и сама растяжка подробно описана (можно уже даже без последующего тыкания хуем), я б сам с удовольствием зачел
А то недавно наткнулся на текст, дженовая часть не зашла, подумал, может, хоть нцу гляну. А там точно по списку: смазка в тумбочке, растяжка и т.д. Ладно бы одна сцена, так оно повторилось в двух случайно выбранных
В каждом слэшном фике ещё и анальный секс есть, что ж теперь.
Не в каждом
В каждом слэшном фике ещё и анальный секс есть, что ж теперь. Хорошо его пишут все равно единицы. Как и распальцовку - в большинстве случаев она выглядит как нудный элемент обязательной программы.
Так в том и дело( Если бы авторы реально горели и кинковались - процент кинкующих эпизодов распальцовки тоже был бы больше. А когда выполняется обязательная программа, в которую иногда входят вообще весь анальный секс и минет, получается мало того что неверибельно, так еще и уныло.
В последнее время я часто стала встречать еще и предварительную клизму как элемент обязательной подготовки. Причем ладно бы у авторов это кинк был, но нет, они явно плачут, давятся, но упоминают клизму, потому что прочитали где-то, что она обязательна перед аналом.