Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
все понятно, кальмар - геллерт
И там был сплошь тот самый сопливый розовый ангст.
Нет, там ещё был юмор с трепетанием девиц (обычно Мичиру, но иногда Усаги) перед дерзко флиртующей Харукой. Вот именно это я и любил. Ещё очень редко, вроде даже не в фиках, а в додзи, можно было найти хитрую Мичиру, сводящую Усаги и Харуку с заделом на тройничок.
Я их так тройничком и шипперю. Не только из-за дерзкой Харуки, мне нравится такое сочетание типажей. Харука и Мичиру такие элегантные, серьёзные и крутые, а Усаги такая милая эмоциональная няша, она восхищается, они умиляются. При этом они такие суровые, трагические и пытаются в цинизм, а Усаги непрошибаемо оптимистична и неумолимо добра, и они то фейспалмят друг от друга, то Усаги их спасает.
Чтобы появилось больше фема, в котором во главе угла не реаловые проблемы и отношения лесби, надо в принципе больше фема, чтобы перерасти все это.
Наверное.
Чтобы появилось больше фема, в котором во главе угла не реаловые проблемы и отношения лесби, надо в принципе больше фема, чтобы перерасти все это.
+1. И выскажу спорную мысль: в рамках фандомов нужно больше гендерсвапа* для этого переходного этапа, чтобы сгладить переход авторам, которые раньше только в слэши баловались. С этим костылем многим будет банально проще проложить в голове дорожку для идеи "женщина не непонятная ООС-ная херня, она сама по себе клевый персонаж". Своими глазами видел, как это помогало :hat:
* Под гендерсвапом я подразумеваю все-то-же-самое-но-персонаж-женщина, а не мужик-проснуся-а-у-него-член-втянулся, само собой.
Отредактировано (2019-12-27 19:39:23)
Да понятная она херня, но лично я свои кинки на женщинах писать не стану, ибо слишком реалистично (угу, я про нонкон, дабкон и прочее такое)
А меня бесит нереалистичность. Все эти идеальные гладкие белозубые худые персонажи уже в печенках сидят.
А я в принципе на мужиков дрочу. Поэтому слэш. Вдобавок всякие смены пола в любою сторону, хоть фемГарри, хоть малеГермиона - дичайший сквик.
Вот что я переношу еще хуже плохого розовосопельного фема, так это гендерсвапный фем...
Да понятная она херня, но лично я свои кинки на женщинах писать не стану, ибо слишком реалистично (угу, я про нонкон, дабкон и прочее такое)
+1. Я это все еще на себя переношу невольно. Для меня изнасилованный мужчина - это что-то такое абстрактное, отвлеченная трагедия, вроде голодающих детей в Африке и китайцев на урановых рудниках, а изнасилованная женщина - это я.
Причем у меня это по-идиотски работает с трансами: про изнасилование мтф мне противно писать, потому что она женщина, а про изнасилование фтм - потому что у него вагина, была, по крайней мере.
Да понятная она херня, но лично я свои кинки на женщинах писать не стану, ибо слишком реалистично (угу, я про нонкон, дабкон и прочее такое)
Опять же выскажу спорное, но и с нонконами/дабконами работы важны. Не в плане что тебе нужно себя заставлять писать, конечно, а в плане общего наполнения: что-то, что разобьет устоявшийся "клятый стереотип" типичного фем-фика и за чем потянутся остальные - подражать, доламывать или субвертировать.
Отредактировано (2019-12-27 19:47:40)
угу, я про нонкон, дабкон и прочее такое
Кстати, причина, по которой анон бы вряд ли смог написать фем, также, как пишет слэш и гет. Мне тупо жалко женщин. Мужиков мне мучать в удовольствие, ну и не даром же всякие херт комфорты и прочее гтп так популярно в слэше. А с женщинами подобное мне не хочется представлять, слишком больно и реалово.
Вот что я переношу еще хуже плохого розовосопельного фема, так это гендерсвапный фем...
Вот и я говорю: сразу любители поспорить вылезают, как только мысль высказываешь. Хотя мысль даже была не о том, что нужно читать, я конкретно говорил о том, как автор может свои горизонты расширить, если хочет попробовать, но далеко из комфортной зоны выходить не готов
Отредактировано (2019-12-27 19:52:00)
Опять же выскажу спорное, но и с нонконами/дабконами работы важны.
Ну и пусть пишут те кому этого хочется. Я не пойму, ты агитируешь слешеров писать фем?
, я конкретно говорил о том, как автор может свои горизонты расширить, если хочет попробовать, но далеко из комфортной зоны выходить не готов
Вот такие вредные авторы. Слэшные фанфики, лично для меня, непросто зона комфорта, а ,можно сказать, убежище от реала. Наоборот, я пишу исключительно свои личные кинки. С какого перепоя должен расширять свои горизонты?
Отредактировано (2019-12-27 19:58:21)
Анон пишет:Опять же выскажу спорное, но и с нонконами/дабконами работы важны.
Ну и пусть пишут те кому этого хочется. Я не пойму, ты агитируешь слешеров писать фем?
Конкретно в приведенной цитате я просто высказался, что жанровое разнообразие это полезно для развития направленности в целом Какая агитация, бог с тобой.
Да чего вы так возбудились? Тот анон просто теоретизировал, а не приставлял к вашим головам пистолет, требуя немедленно писать фем. Мда, теперь понимаю, откуда жопочтецы фиков берутся: если вы в трехстрочном комментарии ухитряетесь увидеть то, чего там не было, и начать с этим воевать, то не представляю, как вы читаете большие тексты и что ухитряетесь там увидеть...
С какого перепоя должен расширять свои горизонты?
Ты как будто специально проигнорировал ту часть, где "если захочет, но будет бояться".
С какого перепоя должен расширять свои горизонты?
Ой, бля, опять кто-то решил, что именно его, такого ахуенно-талантливого автора, кто-то о чём-то просит.
Да не расширяй, всем насрать
А я лично очень люблю, когда слэшные отп превращают в фем!версии. Недавно как раз такое читала, море удовольствия получила, потому что автор, хоть и стебался как последняя сволочь, но характеры персонажей сохранил, а, значит, и вся суть пейринга осталась. Есть у героев хуи или нет, мне всё равно. Я их не за хуи полюбила.
Отредактировано (2019-12-27 20:02:48)
Есть у героев хуи или нет, мне всё равно. Я их не за хуи полюбила.
Тот анон просто теоретизировал, а не приставлял к вашим головам пистолет, требуя немедленно писать фем. Мда, теперь понимаю, откуда жопочтецы фиков берутся: если вы в трехстрочном комментарии ухитряетесь увидеть то, чего там не было, и начать с этим воевать, то не представляю, как вы читаете большие тексты и что ухитряетесь там увидеть...
+1
Ты как будто специально проигнорировал ту часть, где "если захочет, но будет бояться".
Ага, еще и зону комфорта приплел. Может я и жопочтец, но все вместе выглядит странно. Типа есть годный автор. Пишет приключения с ебущимися мужиков, а про женщин писать не может. Ибо боится. Хочет, но боится.
С учетом того что годные авторы обычно даже в слэш (если это не ПВП и не мини) вставляют вполне верибельных женских персонажей, то проблема выписывания женского характера не стоит. С анатомией вроде как тоже проблем быть не должно.
Так чего же гипотетический автор должен бояться?
Вот мне как автору раз ну пять минимум, а то и больше предлагали "расширить горизонты" и написать одного из персонажей в фем!версии. Один раз так вообще в похожих выражениях, мол, у вас такой крутой слэшный фанфик, напишите теперь еще и гет по ним, чтобы Гарри был девочкой, и будет у вас типа полный набор. В другой раз просто, кхм, настойчиво предлагали. (мне одного смайлика не хватает, но не буду возмущать анонов). А потом я еще и на холиварке читаю о том, что гендерсвап расширяет горизонты, бля...
Да понятная она херня, но лично я свои кинки на женщинах писать не стану, ибо слишком реалистично (угу, я про нонкон, дабкон и прочее такое)
+1
Анон пишет:Какая категория? Может редкопейринг? А фандом не спалишь? Если фандом большой то тебя не деанонят.
Джен с намёками на слэш, Оменсы, Кроулифели (куда уж популярнее...)
(Просто текстик, как тут кто-то сказал, скучным языком написан, наверное, отсюда ноги растут. Ну, и в волну не попал, в сентябре, что ли, только написал и выложил).
Я оменсофил, хаваю много и жадно, но сразу скажу, что если в шапке есть вот это КРОУЛИФЕЛЯ - я такое даже и не открою. Не потому что расклад не мой, боже сохрани, тут как нигде вканонно онименяются и оба расклада отлично хаваю. Просто если автор не понимает, что КРОУЛИФЕЛЯ звучит крайне мерзко, то, значит, у автора напрочь отсутствует чувство языка и очень сомнительно, что он сможет написать что годное.
Ну и да, встречала в оменсовском фандоме малолайканное, и даже читала-лайкала и брала в сборники и рекала. Оно не всегда плохо написанное - иногда бывают и просто плохо оформленные шапки. Ну и да, нудное ангстовое хуманау без магии мне в этом фандоме читать ну совсем не хочется, особенно если это будет еще и русреаль и не в стиле ильфа с петровым. Может, я и не одна такая. А может, у тебя с шапкой что не то