Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
То, что наиболее запоминающиеся сорокинские тексты - как раз щитдевры уровня "Дня опричника"
А там где говно?
А как реалистичность коррелирует с рейтингом?
Потому что все эти ужасы звучат все еще как
- Его жилы, хохоча, хрустнули под ударом стальной дубины, и кровь толстым потоком затопила Долину Смерти…
Не знаю, я лично такое читаю именно когда хочется повеселиться и расслабиться. Ту же Джуксиан, а Сорокин как по мне нудный кстати, мне не зашел не из-за говна и расчлененки, а из-за унылости
Не знаю, я лично такое читаю именно когда хочется повеселиться и расслабиться.
Из-за того, что ты там лично что-то читаешь, надо поправить рейтинг?
Я вот порнуху читаю, чтобы поржать, давайте с нее рейтинг снимем.
Чтоб ты знал: нет такого рейтинга НЦ-21
Спасибо, что просветил! Правда, на Фикбуке, в треде которого ты сидишь, рейтинг NC-21 есть, но это ведь такая ерунда, верно?
И я ответил тому анону, который за своего говноеда(sic!) сорокина сразу же пошел агриться, мол, если не Сорокин, то фички.
Все аноны - один анон, да Про Сорокина, что его тексты тянут для меня на НЦ-21, поддержал я, а про реалистичность в фичках сказал вообще третий анон. Но тебе лишь бы побомбить и приосаниться, какой ты культурный.
Вообще я, наверное, испорчен оргами ФБ, но привык к тому, что NC-21 - это реально шок-контент и нарушение неких социальных норм по типу графичного каннибализма. Ну и всякие там детальные пытки и изнасилования рессорой трактора "Беларусь". Плюс (учитывая, что это фикбук, а не дайри) в NC-21 могут входить те же некро-зоо, что тоже нарушение норм. И неважно, весь текст такой или это пара эпизодов. Хотя в текстах NC-21 ещё атмосфера соответствующая.
Но это, конечно, моё мнение.
Отредактировано (2019-12-08 19:59:22)
А как вы думаете, если у меня в паре сцен описывается прелюдия, но без особой физиологии, и потом всё обламывается, и потом описывается явно сцена секса, но не взаимодействие гениталий, а другие ласки, это R или PG-13?
А как вы думаете, если у меня в паре сцен описывается прелюдия, но без особой физиологии, и потом всё обламывается, и потом описывается явно сцена секса, но не взаимодействие гениталий, а другие ласки, это R или PG-13?
Имхо, это из разряда "пограничного рейтинга", который остаётся на откуп автору - можно поставить и то, и то.
на Фикбуке,
Есть еще и жанр "Философия" с "Психологией"
Что за день такой. Один самого Ремарка читал, другой про MPAA слышал... И все спешат поделиться!
Исправляю только орфографию и опечатки, причем только
которые реально опечатки, а всё, что вызывает подозрения в намеренности подобного написания (типа "чоуш" и "какбэ") и разный падонкофский жаргон оставляю на совести автора
Мне постоянно правят прямую речь, оформленную вот так:
- П. - А. - П.
А как вы думаете, если у меня в паре сцен описывается прелюдия, но без особой физиологии, и потом всё обламывается, и потом описывается явно сцена секса, но не взаимодействие гениталий, а другие ласки, это R или PG-13?
R.
Мне постоянно правят прямую речь, оформленную вот так:
- П. - А. - П.
Мне постоянно правят прямую речь, оформленную вот так:
- П. - А. - П.
обратная ситуация, постоянно правил такую конструкцию детям, которые употребляли ее неправильно)
- П. - сказала А. - П.
или
- П. - ответил А, - п.
Мне постоянно правят прямую речь, оформленную вот так:
- П. - А. - П.
Интересно, мне ни разу не присылали такие правки
Я не Пушкин, оформлю как-нибудь без кавычек.
Сымай штаны, необразованные чмо.
«Справочник по русскому языку», Розенталь, § 48, прим. 2: «Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы».
Примеры (с жж-сообщества pishu-pravilno):
— Ладно. — Лахман колебался секунду. (Э.М. Ремарк «Возвращение», 1987)
— Нет, Данилов. — Кармадон встал. (В. Орлов «Альтист Данилов», 2003)
Отредактировано (2019-12-08 22:42:11)
Там нет примеров, которые подразумевает вариант с точкой. Предполагается, что в этом случае авторская речь не разбивает прямую, а отбивается новой строкой. Но в длинных диалогах так хуй поймёшь, кто что говорил.
Я не Пушкин, оформлю как-нибудь без кавычек.
http://new.gramota.ru/biblio/readingroo … /164-znapr
Вот без кавычек.