Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#56226 2019-12-08 00:43:13
- Анон
Re: Фикбук
где какого-нибудь Питера графически насилуют пять гномов, то как бы детально волосатые гномские яйца ни шлепали по несовершеннолетней жопке, у книги все равно будет рейтинг PG.
Не будет 
Не знаю, кто тебе такую херню сказал, рейтинг зависит только от графики, а не от объема.
#56227 2019-12-08 02:22:07
#56228 2019-12-08 16:06:52
- Анон
Re: Фикбук
Хочу поделиться прекрасным.
Публичная бета принесла правку: сальный [взгляд] предлагают заменить на сильный.
А у вас какие были прекрасные случаи из ПБ?
#56229 2019-12-08 16:29:59
- Анон
Re: Фикбук
Я бы сказал, нц-21 - это когда вызвать шок становится самоцелью автора. Сорокин тот же.
Пусть будет так: если 51% читателей блюёт и плачет от фика с базовым рейтингом нц-17 - это нц-21.
#56230 2019-12-08 16:31:38
- Анон
Re: Фикбук
А у вас какие были прекрасные случаи из ПБ?
Кутенка предложили заменить на котенка. При том, что из текста было ясно, что это щенок.
#56231 2019-12-08 16:36:48
- Анон
Re: Фикбук
Я какие-то сюда носил, но уже сам успел позабыть 
но мне часто предлагают заменить слова на синонимы или на близкие по смыслу, и я уже начинаю подумывать, что это просто я выражаюсь, как уебан 
#56232 2019-12-08 17:48:01
- Анон
Re: Фикбук
Я бы сказал, нц-21 - это когда вызвать шок становится самоцелью автора. Сорокин тот же.
Пусть будет так: если 51% читателей блюёт и плачет от фика с базовым рейтингом нц-17 - это нц-21.
+1, анон с Сорокиным. Для меня это навсегда эталонный НЦ-21 
#56233 2019-12-08 17:50:15
- Анон
Re: Фикбук
Мне не хватает обратной связи в публичной бете, что-то типа "автор принял/отверг ваши поправки". А то я читаю обычно в версии для печати, для отправки сообщения об ошибке надо через содержание найти нужную главу и место, каждый раз не знаю, стоит ли париться. Исправляю только орфографию и опечатки, причем только если текст в целом грамотный — если много ошибок, то по умолчанию считаю, что автора это не парит и бетить смысла нет.
#56234 2019-12-08 18:19:33
- Анон
Re: Фикбук
Сорокиным
Говно и расчлененка. Чекд.
Персонажи не реалистичны, поэтому читаешь именно ради говна и расчлененки, позевывая.
#56235 2019-12-08 18:24:26
- Анон
Re: Фикбук
Персонажи не реалистичны
То ли дело в фиках! 
#56236 2019-12-08 18:24:37
- Анон
Re: Фикбук
Говно и расчлененка. Чекд.
Персонажи не реалистичны, поэтому читаешь именно ради говна и расчлененки, позевывая.
Ну, кому как, анон. Для меня
до сих пор лютейший сквик.
#56237 2019-12-08 18:30:18
- Анон
Re: Фикбук
То ли дело в фиках!
То ли дело у Куприна, например, у Замятина, у Ремарка наконец
А сорокин просто "все в говне, даже небо даже аллах"-Вован.
#56238 2019-12-08 18:47:43
- Анон
Re: Фикбук
То ли дело у Куприна, например, у Замятина, у Ремарка наконец
О, великий ниибацца интеллектуал! Самих Ремарка, Куприна и Замятина читал своими драгоценными глазоньками! 
#56239 2019-12-08 18:52:11
- Анон
Re: Фикбук
А сорокин просто "все в говне, даже небо даже аллах"-Вован.
Тебе "Идущие вместе", что ли, напели? 
Найди свое драгоценное говно в "Метели", "Манараге", "23000", "Теллурии", да даже "Очереди" несчастной...
#56240 2019-12-08 18:57:16
- Анон
Re: Фикбук
О, великий ниибацца интеллектуал! Самих Ремарка, Куприна и Замятина читал своими драгоценными глазоньками!
Он наверное, даже Булгакова читал! Прямо "Мастера и Маргариту"!
Но ваши беседы о суперинтеллектуальной литературе тут не по теме. У нас тут тред фикбука, и Сорокина внесли как пример НЦ-21. Я вашего Сорокина не читала, но читала де Сада, и это вполне НЦ-21 (анон с Ремарком, только не надо в ответ поражать меня тем, что ты и Бунина читал, я это не переживу, умру от твоего величия).
В принципе, я и фикло видела на НЦ-21, например, Джуксиан Танг.
#56241 2019-12-08 19:03:26
- Анон
Re: Фикбук
Он наверное, даже Булгакова читал! Прямо "Мастера и Маргариту"!
Прикинь, да.
И я ответил тому анону, который за своего говноеда(sic!) сорокина сразу же пошел агриться, мол, если не Сорокин, то фички. Кстати, я не читал всего сорокина, потому что (простите, еще раз не удержусь) в сортах говна не разбираюсь, действительно зачел несколько рассказов, мне хватило.
читала де Сада, и это вполне НЦ-21
Но там же такое... тоже персонажи не живые, реакции недостоверные, физиологичность и та на нуле.
Еще можно Берроуза вспомнить (не который с тарзаном), но тоже реалистичность на нуле-2. Короче, НЦ21 такой рейтинг, который вряд ли можно написать реалистично, всякий контркультурный треш там будет, но он не особо верибелен.
Джуксиан Танг.
И тоже реалистичности там нихуя.
#56242 2019-12-08 19:06:00
- Анон
Re: Фикбук
И я ответил тому анону, который за своего говноеда(sic!) сорокина сразу же пошел агриться, мол, если не Сорокин, то фички.
И он таки прав, потому что 1) тред фичков 2) фички недостоверны нихуя (все, кроме твоих, чтобы ты не агрился))).
#56243 2019-12-08 19:07:51
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще ни хрена не врубился, как разговор переключился с рейтингов на реаоистичность. Нереалистичным и пг-13 может быть
#56244 2019-12-08 19:08:32
- Анон
Re: Фикбук
А ты читаешь фики и книги ради достоверности? Тогда надо не МиМ Булгакова приводить в пример, а Морфий.
Отредактировано (2019-12-08 19:14:46)
#56245 2019-12-08 19:09:40
- Анон
Re: Фикбук
И он таки прав, потому что 1) тред фичков 2) фички недостоверны нихуя (все, кроме твоих, чтобы ты не агрился))).
Не я внес Сорокина в тред фичков 
И мои как раз не претендуют (но я и не пишу никакого нц21, считаю это рейтингом для школьников, которые пытаются "шокировать" кровищей с насилием, а получается перловка в стиле Аркашки)
#56246 2019-12-08 19:17:13
- Анон
Re: Фикбук
Джуксиан Танг.
И тоже реалистичности там нихуя.
И что, надо ставить PG, раз какому-то анону "недостоверно"?
Читала у нее "Контролируемый ущерб", это жесть и ужас, больше такого не хочу, и NC-21 на такое ставить нужно.
Непонятно, почему кому-то от такого рейтинга жмет, будто у него любимого Булгакова отнимают.
#56247 2019-12-08 19:18:14
- Анон
Re: Фикбук
Читала у нее "Контролируемый ущерб", это жесть и ужас, больше такого не хочу, и NC-21 на такое ставить нужно.
По-моему просто можно нц17 + предупреждение о сквиках.
#56248 2019-12-08 19:19:12
- Анон
Re: Фикбук
Я вообще ни хрена не врубился, как разговор переключился с рейтингов на реаоистичность. Нереалистичным и пг-13 может быть
Анон считает, что если пытки и казни описаны для него "недостоверно", высокий рейтинг ставить не надо. Потому что.
#56249 2019-12-08 19:19:59
- Анон
Re: Фикбук
А как реалистичность коррелирует с рейтингом?
#56250 2019-12-08 19:20:39
- Анон
Re: Фикбук
Найди свое драгоценное говно в "Метели", "Манараге", "23000", "Теллурии", да даже "Очереди" несчастной...
Что это ты так порвался? То, что наиболее запоминающиеся сорокинские тексты - как раз щитдевры уровня "Дня опричника", о чем-то да говорит.