Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#56201 2019-12-06 22:37:01
- Анон
Re: Фикбук
Фикбук завален фиками с бесящим меня пейрингом, страдаю, усердно пилю собственный фик, но до момента, когда смогу выложить и слиться в экстазе с единомышленниками, ещё долго
У меня их вообще нет, горю в гордом одиночестве. 
#56202 2019-12-06 23:12:26
- Анон
Re: Фикбук
А я вообще засел за текст на зфб, так что куковать без фидбека буду до конца января. Разве что остальные фики в профиле будут потихоньку лайкать. Тем более на носу фильм по моему фандому, может, всколыхнётся пейринг (или наоборот, загнётся).
#56203 2019-12-06 23:18:08
- Анон
Re: Фикбук
А я вообще засел за текст на зфб, так что куковать без фидбека буду до конца января. Разве что остальные фики в профиле будут потихоньку лайкать. Тем более на носу фильм по моему фандому, может, всколыхнётся пейринг (или наоборот, загнётся).
От команды тоже фидбека нет?
#56204 2019-12-06 23:24:53
- Анон
Re: Фикбук
Текст длинный, но кусками не вариант выкладывать.
#56205 2019-12-06 23:36:44
- Анон
Re: Фикбук
У меня их вообще нет, горю в гордом одиночестве.
И я тоже.
#56206 2019-12-07 00:07:53
- Анон
Re: Фикбук
А вы пишите фанфики, под ними иногда неожиданно объявляются.
#56207 2019-12-07 20:24:25
- Анон
Re: Фикбук
Анон чего-то подвис, насколько подробным должно быть описание секса и/или насилия, чтобы ставить на Фикбуке рейтинг NC-17. Если PG-13 исключает что-то дальше поцелуев, то "они упали и потрахались" это R, а подробное описание, кто кого куда, но безо всякой ебанины - NC-17? Или R тоже допускает описание? Ну и у меня ощущение, что если ставить NC-17, то народ будет ожидать весёлого траха в каждой главе.
То же с насилием: писать, что героя избили до крови - это R? Или уже NC-17, а смакование, насколько ему было больно, как текла кровь, какие ощущения он испытывал при каждом ударе - NC-21?
#56208 2019-12-07 20:37:16
- Анон
Re: Фикбук
Анон чего-то подвис, насколько подробным должно быть описание секса и/или насилия, чтобы ставить на Фикбуке рейтинг NC-17. Если PG-13 исключает что-то дальше поцелуев, то "они упали и потрахались" это R, а подробное описание, кто кого куда, но безо всякой ебанины - NC-17? Или R тоже допускает описание?
"они упали и потрахались" - пг-13. неграфичное описание (без подробных физиологических деталей, кто кого куда и чем, но при этом понятно, что герои именно трахаются, а не обнимаются) - эрка. про нц-17 и 21 пусть уже более знающие говорят, я их не особо различаю)
#56209 2019-12-07 20:44:54
- Анон
Re: Фикбук
про нц-17 и 21 пусть уже более знающие говорят, я их не особо различаю)
Я так различаю: на NC-17 у автора ещё есть какие-то тормоза, а на NC-21 их уже нет 
Но разница между эркой и нцой от меня ускользает.
анон с вопросом
#56210 2019-12-07 20:50:27
- Анон
Re: Фикбук
я различаю так:
R - это насилие больше "он его ударил и он упал, а потом умер" и секс, больше чем "они занимались любовью всю ночь".
NC-17 - насилие, в котором появляется кровь и графичность, но нет совсем тошнотной жести и детального смакования. Лужи крови - ок, детальное описание развешивания кишок по веткам и наслаждения от этого - уже NC -21. Секс, который уже вполне детальный секс, но ещё не порно.
Имхо, разница между 17 и 21. в том что в 17 секс и насилие - детали сюжета, а 21 - это уже сюжет становится деталью насилия.
#56211 2019-12-07 20:51:54
- Анон
Re: Фикбук
То же с насилием
имхо, чисто мордобоем NC-21 не получить. Это минимум потроха нужно вытаскивать и позвоночник вырывать.
#56212 2019-12-07 20:55:51
- Анон
Re: Фикбук
Это минимум потроха нужно вытаскивать и позвоночник вырывать.
да, но как ты это опишешь? "Выдрал позвоночник и его стошнило от вида луж крови и внутренностей" - 17, а описание, как позвоночник хрустел, как отрывался от тела, как тело обмякло кучей мяса и прочая и прочая со смакованием и всем таким - 21
ну может я не правильно говорю, я так делю
#56213 2019-12-07 20:57:13
- Анон
Re: Фикбук
Боян вспомнил
Слэш без рейтинга: Ремус лежит на кровати. В комнату заходит Северус, и они пристально смотрят друг другу в глаза.
PG: Северус подходит к кровати, садится и гладит Ремуса по щеке.
PG-13: Наклоняется и целует. Они обнимаются.
R: Часто дышат. Северус раздевает Ремуса, ложится сверху, Ремус чувствует сладкую боль...
NC-17: ...от члена Северуса в своей заднице...
NC-столько-не-живут: ...тут всходит Луна, и Ремус превращается в оборотня...
#56214 2019-12-07 21:15:54
- Анон
Re: Фикбук
да, но как ты это опишешь? "Выдрал позвоночник и его стошнило от вида луж крови и внутренностей" - 17, а описание, как позвоночник хрустел, как отрывался от тела, как тело обмякло кучей мяса и прочая и прочая со смакованием и всем таким - 21
Хм, но как я понял, если смаковать мордобой, но без упора на сломанные кости и намотанные кишки, то всё равно останемся в пределах 17?
Выдранных позвоночников у меня точно нет, в NC-21 я однозначно не попадаю.
Боян вспомнил
Спасибо
Такое ощущение, что я где-то на грани: отдельные эпизоды с сексом или насилием вполне потянут на NC-17, но от ебли с таким рейтингом читатель, наверное, будет ждать более горячих и длинных описаний.
Отредактировано (2019-12-07 21:16:59)
#56215 2019-12-07 21:20:21
- Анон
Re: Фикбук
Хм, но как я понял, если смаковать мордобой, но без упора на сломанные кости и намотанные кишки, то всё равно останемся в пределах 17?
я вообще это в R-ке удерживал (не специально, я просто не нц-шник). Мордобой красочный был, даже какие-то лужи крови были, но смака не было.
#56216 2019-12-07 21:23:01
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, если, допустим, глава фика была выложена, а потом скрыта в черновиках, если ее снова выкладывать дата публикации будет стоять старая или обновится? 
#56217 2019-12-07 21:26:31
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, если, допустим, глава фика была выложена, а потом скрыта в черновиках, если ее снова выкладывать дата публикации будет стоять старая или обновится?
Старая будет, насколько помню.
#56218 2019-12-07 21:31:50
- Анон
Re: Фикбук
Имхо, разница между 17 и 21. в том что в 17 секс и насилие - детали сюжета, а 21 - это уже сюжет становится деталью насилия.
Когда сюжет становится деталью секса — это ПВП. 
Насчёт насилия не уверен, как назвать, но тоже не рейтингом, блин.
#56219 2019-12-07 22:22:29
- Анон
Re: Фикбук
Когда сюжет становится деталью секса — это ПВП. Насчёт насилия не уверен, как назвать, но тоже не рейтингом, блин.
тут вопрос 10% хуя, полагаю. Типа если в однотомное издание "Хроник Нарнии" вклеить эпизод на два абзаца, где какого-нибудь Питера графически насилуют пять гномов, то как бы детально волосатые гномские яйца ни шлепали по несовершеннолетней жопке, у книги все равно будет рейтинг PG.
#56220 2019-12-07 22:24:17
- Анон
Re: Фикбук
А я скорее из содержания исхожу, а не описания. Потому что фантазия у всех разная, кому-то и не нужно ее стимулировать дотошными описаниями.
Но если секс остается за кадром - то это R.
Отредактировано (2019-12-07 22:24:27)
#56221 2019-12-07 22:43:10
- Анон
Re: Фикбук
Типа если в однотомное издание "Хроник Нарнии" вклеить эпизод на два абзаца, где какого-нибудь Питера графически насилуют пять гномов, то как бы детально волосатые гномские яйца ни шлепали по несовершеннолетней жопке, у книги все равно будет рейтинг PG.
ты тролль, признайся?
#56222 2019-12-07 22:56:08
- Анон
Re: Фикбук
а 21 - это уже сюжет становится деталью насилия.
Скажи, вот ты например ПЛИО или Паланика читал?
#56223 2019-12-07 23:15:55
#56224 2019-12-07 23:32:19
- Анон
Re: Фикбук
Я читал Паланика и не сказал бы, что у него НЦ-21
*вносит "Кишки" и "Принца-лягушонка"*
#56225 2019-12-08 00:36:41
- Анон
Re: Фикбук
тут вопрос 10% хуя, полагаю. Типа если в однотомное издание "Хроник Нарнии" вклеить эпизод на два абзаца, где какого-нибудь Питера графически насилуют пять гномов, то как бы детально волосатые гномские яйца ни шлепали по несовершеннолетней жопке, у книги все равно будет рейтинг PG.
Те 10% орги ФБ признали ошибкой. Ебля - она или есть, или ее нет. Если есть - то хоть один абзац, но она все равно поднимет рейтинг текста. R - неграфичный секс, без подробных описаний, что и куда вставили, часто сосредоточен на ощущениях, а не действиях. NC-17 - графичные описания, что и как потрогали и куда засунули. А "упали и потрахались" - вот так, с упоминанием только, что трахались, и все - это PG-13. С насилием тут уже разобрались вроде. Условно, лужи крови - R, выдранный позвоночник в этой луже крови - NC-17. Тут тоже, конечно, все зависит от графичности описаний, но, опять же, не от объема.