Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Скорее просто задумались о функционале, который привязывал бы одну работу к другой.
Как на АО3? Там в конце бывает список работ, вдохновлённых этой, или как-то вроде того.
Пусть своё пишут.
Я не хочу, чтобы лезли в мой текст. Если правило примут, то снесу всё замороженное.
И этими же руками пишут фанфики ведь.
И этими же руками пишут фанфики ведь.
Да, меня тоже радует каждый раз
Кажется я начинаю понимать, почему некоторые сносят профиль с фандомным фиклом, когда уходят из фандома
Если правило примут, то снесу всё замороженное.
Оно уже на компах у всех, кто почесался.
Кажется я начинаю понимать, почему некоторые сносят профиль с фандомным фиклом, когда уходят из фандома
А я нет. Почему нормально писать проду по канону, но ненормально писать проду по фику? Почему окей трахать Гаре Дракой, но не окей трахать Дарк'несс Как Её Там Маркусом Флинтом?
Имхо, если уж я беру персов поиграться, то и другие могут взять поиграться уже у меня. Иначе нечестно получается.
а фанфик на фанфик- ну такое
кому ваши пописы нужны, чтобы на них фанфики писать?
А мой первый фик был как раз фиком на фик с фандомной битвы
Имхо, если уж я беру персов поиграться, то и другие могут взять поиграться уже у меня. Иначе нечестно получается.
+1
Имхо, если уж я беру персов поиграться, то и другие могут взять поиграться уже у меня. Иначе нечестно получается.
THIS
А я переводчик с парой заморозок, как представлю, что кто-то принесет свой гуглопереводный высер и попробует попиариться под моим переводом, так волосы на жопе дыбом. Сам по себе функционал, где можно прикрепить фичок к фичку - хорошая идея, так можно соавторские циклы связать, например, но только если от предложенного добра можно будет отказаться, желательно перманентно.
Все же есть некоторая разница. Фичок никогда не будет никем восприниматься как часть канона, его логичное закономерное продолжение. Однако в случае с фиком подразумевается, что читатели будут читать их именно как более-менее единую работу, поскольку фикрайтеры между собой более равны, чем автор канона и фикрайтер.
Так что все же в данном случае я считаю, что хорошим тоном будет спросить, если хочешь именно дописывать текст вот с такого-то места.
При этом я считаю, что производные работы по фичку можно писать свободно. Типа пример: автор написал фичок, как какая-нибудь гарридрака открывает лавку артефактов, но случайно оказывается, что все проданные артефакты прокляты. И вот автор обрывает все, когда гарридраки обнаруживают, что на них тоже влияет проклятый артефакт.
Автор 2: пишет продолжение прямо с этого места и заканчивает сюжет. Вот на такое хорошо бы спросить разрешения.
Автор 3: берет детали этой аушки, пишет про такой же магазин, заимствует несколько оригинальных персонажей и пишет другую историю о проклятом предмете. Это вполне нормально без запроса и только со ссылкой на объект вдохновения.
Однако в случае с фиком подразумевается, что читатели будут читать их именно как более-менее единую работу
Правда?
я считаю, что хорошим тоном будет спросить, если хочешь именно дописывать текст вот с такого-то места.
Спросить — да, но я не думаю, что автор фика имеет право запрещать писать фики по себе, автора канона он, небось, вообще не спрашивал даже символически
я не думаю, что автор фика имеет право запрещать писать фики по себе, автора канона он, небось, вообще не спрашивал даже символически
++++++
А что теперь мешает "дописывать" и впроцессники при таком раскладе? Вышла 1 глава за месяц? Фпесду автора, пойду писать дальше 100500 глав продочки! Выходит по главе за 2 недели? Пффф... да я десяток за это время напишу! И пусть попробуют вякалку на меня открывать!
Смехуечки смехуечками, но кто знает, до чего могут додуматься не слишком обремененные умом люди.
А что теперь мешает "дописывать" и впроцессники при таком раскладе? Вышла 1 глава за месяц? Фпесду автора, пойду писать дальше 100500 глав продочки! Выходит по главе за 2 недели? Пффф... да я десяток за это время напишу! И пусть попробуют вякалку на меня открывать!
Смехуечки смехуечками, но кто знает, до чего могут додуматься не слишком обремененные умом люди.
Ну... да. Так фандом и работает.
Кому надо срочно - пойдут читать писучего. Кому оригинального - будут ждать оригинального. И все довольны.
...При этом я считаю, что производные работы по фичку можно писать свободно. Типа пример: автор написал фичок, как какая-нибудь гарридрака открывает лавку артефактов, но случайно оказывается, что все проданные артефакты прокляты. И вот автор обрывает все, когда гарридраки обнаруживают, что на них тоже влияет проклятый артефакт.
Автор 2: пишет продолжение прямо с этого места и заканчивает сюжет. Вот на такое хорошо бы спросить разрешения.
Автор 3: берет детали этой аушки, пишет про такой же магазин, заимствует несколько оригинальных персонажей и пишет другую историю о проклятом предмете. Это вполне нормально без запроса и только со ссылкой на объект вдохновения.
Ты забыл про
Автор 4: берет детали этой аушки, такой же магазин, заимствует несколько оригинальных персонажей и пишет историю о проклятом предмете, обсирающую оригинальный фик.
Отредактировано (2019-04-20 20:21:16)
Автор 4: берет детали этой аушки, такой же магазин, заимствует несколько оригинальных персонажей и пишет историю о проклятом предмете, обсирающую оригинальный фик.
Хороший фик этим не испортишь.
Автор берет персов, некоторые детали, пишет АУ на фанфик. Меняет имена. Издает как оригинальное произведение.
Спросить — да, но я не думаю, что автор фика имеет право запрещать писать фики по себе, автора канона он, небось, вообще не спрашивал даже символически
Еще раз: писать по себе фички - не может. Дописывать за собой свой текст прямо с незаконченного места - может.
Потому что фикрайтеры так-то не пробираются к Мартину домой и не дописывают за ним Игру престолов. А писать отдельные свои работы по той же АУ, сеттингу и прочему - да пожалуйста.
Автор берет персов, некоторые детали, пишет АУ на фанфик. Меняет имена. Издает как оригинальное произведение.
А вот в этом случае можно уже судиться за плагиат (в зависимости от того, насколько узнаваемо и дословно передраны детали сюжета)
Хороший фик этим не испортишь.
А настроение автору - легко. Особенно в фандомах, где большой процент ебанатов: договорился с подружками, завели по фейку, насрали автору 10 продолжений с названиями в стиле "сдохни, юзернейм, пока мы ебем твою любимую канарейку и ее детей", пока админы почешутся убрать, автор уже 10 раз удалит заморозку на радость тем, кто этого добивался, и опционально свалит из фандома. Нельзя этот инструмент доверять фикбучной публике, короче.
А я переводчик с парой заморозок, как представлю, что кто-то принесет свой гуглопереводный высер и попробует попиариться под моим переводом, так волосы на жопе дыбом.
А, т.е., ты такой застолбил себе перевод интересной шняги, бросил на середине и ушёл на три года, но другой брать и доделывать этот перевод не моги, сидите все и кукуйте. Или, как дурак, переводи опять с нуля, когда уже есть готовый перевод половины, чтобы ты потом ещё на него поговнился, мол, он с тебя обороты слизывал.
И вообще, почему дописывающий обязательно гуглопереводчик-высеря? Может, он покруче тебя уровнем будет.
Однако в случае с фиком подразумевается, что читатели будут читать их именно как более-менее единую работу.
Ну... да? Но это же не отменяет того факта, что народ будет помнить о том, кто и где решил подхватить и дописать. Хуёвое продолжение не портит хорошую завязку, ругать-то будут продолжателя. А хорошее продолжение, кстати, даже может вытянуть средненькое начало и помочь собрать больше лойсов.
А что теперь мешает "дописывать" и впроцессники при таком раскладе?
Я тебе больше скажу, ничего и раньше не мешало. Оттого, что про это спросили, возможность писать свою проду к чему угодно никуда не делась. И да, ты можешь пойти и написать проду к впроцесснику, и автор (и вообще никто) ничего тебе не сделает, потому что ты не воруешь и не выдаёшь за своё, а пишешь фик на фик. Сюрприз, но по впроцессным канонам тоже постоянно пишут, даже тем, которые выходят регулярно - привет сёнен джампу, нетфликс-сериалам и прочим еженедельникам.
другой брать и доделывать этот перевод не моги
Не моги. Сходи возьми у автора разрешение и переводи свое заново, на моем не катайся. Хочешь покататься - приходи договариваться словами через рот со мной, а не жди от админов автофичи, которая позволит тебе перехват сделать.
Может, он покруче тебя уровнем будет.
Тогда тем более пусть с нуля переводит, чтобы я не запачкал его сияние своим говнопереводом
Отредактировано (2019-04-20 20:41:14)
Потому что фикрайтеры так-то не пробираются к Мартину домой и не дописывают за ним Игру престолов.
Мнэ... Когда выходил гарепотер, после какой-нибудь 5й книги были тонны фиков, описывающих 6-7 год. Это абсолютно то же, что ты сейчас написал выше. Никто не претендовал на то, что их вариант - канон. Точно так же и дописывающий не претендует на то, что их прода - это 100% задумка автора оригинала.
Реально, чем больше возмущений, тем больше меня поражает масштаб двойных стандартов некоторых присутствующих в треде
Сходи возьми у автора разрешение и переводи свое заново, на моем не катайся.
Разрешение взять надо, не вопрос. Но зачем переводить с первой главы, если я могу сразу с 17-й?